I cinque stelle stanno progettando di rendere non obbligatori tutti quei vaccini che per colpa degli antivaccinisti vogliono evitare in troppi, e ovviamente come ben si sa la cosa non è esattamente intelligente, anzi tutto il contrario.
Loro affermano che eliminare l'obbligo di vaccinazione non è pericoloso per la salute (contro ogni evidenza scientifica) e che rimuovere l'obbligo farà risparmiare soldi pubblici che vengono spesi per acquistare anche i vaccini "inutili" (chissà perché tutto sia inutile secondo questi personaggi).
Giusto per fugare ogni dubbio sullo stato di putrefazione del loro encefalo, i grillini hanno fatto un manifesto in cui c'è un refuso. Sono quattro righe in croce e sono riusciti a sbagliare qualcosa, e per di più non le hanno nemmeno lette!
Ora, visto il progetto di "risparmio" vediamo di parlare a riguardo, visto che ormai chi non è inebetito sa bene che i vaccini salvano vite e fanno risparmiare soldi.
Movimento cinque stelle pericolosamente contro i vaccini
I complottisti sgrammaticati ignoranti probabilmente stanno già festeggiando, visto che i loro beniamini stanno facendo delle boiate immonde mentre gli strizzano l'occhio. Tutti gli altri si stanno mettendo le mani in testa.Loro affermano che eliminare l'obbligo di vaccinazione non è pericoloso per la salute (contro ogni evidenza scientifica) e che rimuovere l'obbligo farà risparmiare soldi pubblici che vengono spesi per acquistare anche i vaccini "inutili" (chissà perché tutto sia inutile secondo questi personaggi).
Giusto per fugare ogni dubbio sullo stato di putrefazione del loro encefalo, i grillini hanno fatto un manifesto in cui c'è un refuso. Sono quattro righe in croce e sono riusciti a sbagliare qualcosa, e per di più non le hanno nemmeno lette!Ora, visto il progetto di "risparmio" vediamo di parlare a riguardo, visto che ormai chi non è inebetito sa bene che i vaccini salvano vite e fanno risparmiare soldi.
Risparmio? E Come?
Non ho ben capito come, secondo loro, la cosa dovrebbe portare dei risparmi: pare vogliano eliminare il vaccino esavalente e introdurre sei vaccini diversi da cui si potrebbe scegliere (se farli tutti o solo una parte) o nessuno.In ogni caso ci troviamo di fronte una cretinata colossale che da sola fa spendere più soldi, senza dubbi.
Se fosse vera la prima ipotesi stiamo parlando, nel migliore dei casi, di sei iniezioni sterili al posto di una.
Ora non sono un addetto ai lavori, ma dubito che una siringa costi di più di sei perché il vaccino è esavalente. Non mi sembra un ragionamento che fila, ma magari sbaglio io?
Nel secondo caso invece il "risparmio" paventato è ancora più in negativo, ma infinite volte!
Se uno si ammala di queste malattie serie prima o poi finisce al pronto soccorso, viene ricoverato, si becca flebo e medicine a valanghe (sperando che non ci lasci la pelle), come si può ritenere il suo non vaccinarsi un risparmio?
Se uno si ammala di queste malattie serie prima o poi finisce al pronto soccorso, viene ricoverato, si becca flebo e medicine a valanghe (sperando che non ci lasci la pelle), come si può ritenere il suo non vaccinarsi un risparmio?
Il costo giornaliero per un paziente in ospedale probabilmente è ben superiore i 500 euro e mi vogliono dire che anche una sola visita al pronto soccorso, che chissà quanto costa, più medicine e visite mediche costino MENO di una iniezione da 25 euro se è tanto?
Ma che hanno in testa?
Manco usare la calcolatrice.
Ma che hanno in testa?
Manco usare la calcolatrice.
Anche in questo caso è l'emblema di quanto ormai la politica sia marcia: non vogliono migliorare il paese, sono in cerca di voti per piazzarsi al potere e ingrassarsi come dei maiali.
E i voti li cercano in ogni modo, specialmente parlando alla "pancia" degli ignoranti, facendo danni e distruggendo.
E i voti li cercano in ogni modo, specialmente parlando alla "pancia" degli ignoranti, facendo danni e distruggendo.
Ma tanto a loro non importa un beneamato tubo.