Animalisti: peste e querela a giovanardi

Dopo l'indegna notizia di un pensionato la cui vita è stata rovinata perché ha solamente provato a mangiare, ecco altre notizie da far accapponare la pelle: un cretino negli USA si è preso la peste, pensate un po' cosa faceva? Salvava un ratto! Furbo no?
L'altra notizia è che delle associazioni animaliste hanno querelato giovanardi (ex ministro, proprio lui) perché ha affermato che le associazioni animaliste sono finanziate con soldi pubblici.

Prendiamo in esame il cinquantenne dell'Oregon, che ha visto un gatto mentre catturava un ratto ed è corso a salvare il roditore.
A parte il fatto che si è preso la peste come un coglione, e già il fatto che si parli di peste a 2012 inoltrato è molto insolito, questo dice di essere animalista e di amare la natura, ma quando la natura fa il suo corso, cioè i gatti che sono carnivori eliminano e controllano la popolazione di ratti disgustosi che altrimenti prolificherebbero in numeri spropositati facendo gravi danni sia economici che sanitari, lui si mette in mezzo interferendo con la natura stessa.
Non poteva di certo esimersi dal cercare di piegare la natura a quella che è la sua visione malata, ignorante, fanatica e ovviamente errata. Un genio, del resto gli animalardi sono tutti su questa falsariga di ignoranza, demenza e visione distorta del mondo.

Mi chiedo se questi poveri imbecilli si siano mai chiesti perché i topi facciano schifo alla gente, se per sport o perché hanno causato decine di milioni di morti nel corso della storia, portando malattie mortali a pacchi. Che furbacchioni. Einstein sarebbe invidioso del loro acume e scaltrezza!

Per lo meno finalmente uno di questi invasati ignoranti ha imparato nella maniera peggiore che con la natura non si deve interferire, per lo meno spero che abbia imparato, son peggio dei polli in quanto a comprendonio...

Veniamo alle associazioni animaliste che querelano giovanardi perchè ha affermato che si tratta di associazioni finanziate con denaro pubblico.
Ora, come ben si sa i parlamentari non sono querelabili in questo ambito: esiste l'immunità parlamentare, che garantisce al politico la libertà di parola. In principio questa legge è stata creata per garantire libertà di parola ai politici, così che possano esprimere la loro opinione senza temere le famose querele tappa bocche tanto care agli italiani (animalisti compresi a quanto pare).
Ancora non ho capito se questa legge è stata cancellata o se la gente se ne sbatte semplicemente le palle...

A parte questo, e a parte il fatto che giovanardi non è di certo uno stinco di santo, perché querelarlo per questa affermazione?
Non è forse vero che le associazioni animaliste prendono soldi pubblici?
Allora perché questa querela come se avesse detto che mangiano bambini vivi?

Ora non so se le associazioni che hanno sporto la querela prendono soldi pubblici, ma ho trovato questa qua:
C'è scritto chiaro e tono, nella home page del sito web, che questa associazione prende soldi pubblici.
Hanno un canile, e prendono pure il 5x1000 (alla faccia delle accuse alla suora che lamentava più solidarietà agli animali che ai bambini, quando si dice coerenza e onestà intellettuale).
Tantissime di queste associazioni sono ONLUS, cioè beneficiano di regimi fiscali vantaggiosi e della destinazione del 5x1000.
Il 5x1000 è praticamente una donazione, ma di soldi che provengono dalla tassazione dei cittadini, e lo stato fa la gentile concessione di far scegliere se dare quei soldi a qualche associazione. In pratica sono soldi pubblici... i canili poi vengono sovvenzionati con fondi comunali o provinciali.
Non vedo dove sia lo scandalo nel dire che ricevono soldi pubblici, visto che è un dato di fatto.
E non vedo come sottolineare questa cosa possa costituire un qualcosa di losco o vergognoso visto che loro stessi si vantano di usare i soldi per tenere gli animali.

Vogliamo dire che tutte le associazioni che hanno sporto querela sono onlus e che 3 su 4 hanno scritto a caratteri cubitali "dona il 5x1000" nella home page del sito?

Perchè quindi nascondersi dietro un dito e querelare qualcuno che non ha detto chissà quale assurdità?
Propaganda? Pubblicità? Fanatismo? Ipocrisia?
Sono cose che mi fanno veramente incazzare, avere la presunzione di avere ragione sempre e comunque solo perché convinti di salvare il mondo.