Passa ai contenuti principali

Abortire Bambini Bianchi: Deliri Online, White Supremacy e il Nuovo Volto dell’Estremismo

Recentemente, dopo aver discusso l’accusa di "bigottismo" nei confronti di chi non organizza un chinotto con gli amici gay, si è presentato un nuovo, inquietante delirio online. Dallo stesso angolo oscuro del web, il sito dall’aspetto provocatorio propone come “soluzione” al suprematismo bianco l’idea di abortire tutti i bambini bianchi. Questo articolo esamina in maniera critica tali affermazioni, esplorando il contesto e le implicazioni sociali e culturali che ne derivano.

Il Contesto del Dibattito Online

Nel panorama digitale attuale è sempre più frequente imbattersi in posizioni estreme, dove il linguaggio incendiario e i deliri politici trovano terreno fertile. Da una parte, si denuncia un atteggiamento bigotto nei confronti di scelte considerate “non progressiste”, mentre dall’altra emergono proposte che mescolano razzismo, ideologie naziste e una visione distorta della storia. Questo articolo si propone di chiarire e contestualizzare tali discorsi, offrendo uno sguardo critico su queste narrazioni radicali.




L’Articolo Provocatorio di Medusa Magazine

L'esempio particolarmente sorprendente proviene da una pubblicazione recente di Medusa Magazine, che ha attirato l’attenzione per il suo titolo esplicito:

> "Oltre la libertà di scelta: la soluzione al suprematismo bianco è l'aborto bianco" > > "In una società progressiva, capita spesso che siano le famiglie bianche a intralciare la via dell'uguaglianza e della giustizia. Il suprematismo bianco sistemico dipende, principalmente, dalla famiglia bianca. Quando i conquistatori bianchi penetrarono nella terra madre indigena ed egualitaria dei popoli nativi, replicarono la loro società, instaurando piantagioni capeggiate da padri bianchi e madri sottomesse, con i figli bianchi che consolidavano il potere sulla popolazione oppressa..."

Il testo prosegue con riferimenti alla redazione della costituzione, al ruolo delle giurie bianche nei processi e all’idea, secondo cui, per rompere questo circolo vizioso, le donne bianche dovrebbero abortire i propri figli per "assistere" le donne di colore. Questa retorica distorta sfocia in un delirio che rielabora il passato coloniale e razzista in chiave moderna, alimentando una visione estremista e controcorrente del progresso.

Analisi Critica dei Deliri: Storia, Razza e Ipocrisia

L’articolo evidenzia alcuni aspetti fondamentali:

  • Generalizzazione Storica: Il riferimento ai padri fondatori che redassero una costituzione "a misura di uomini bianchi", ripresa per sostenere teorie razziste odierne, distorce il contesto storico e semplifica episodi complessi di discriminazione e lotta per l’uguaglianza.

  • Delirio Identitario: L’idea che la nascita di nuovi bambini bianchi rafforzi il "suprematismo" è un esempio estremo di retorica identitaria. Tale affermazione non solo generalizza, ma alimenta anche divisioni e sentimenti di odio verso interi gruppi.

  • Contraddizioni e Dati: Se da un lato si denuncia una presunta imposizione ideologica, le statistiche in alcuni contesti indicano che iniziative come l’aborto rimanendo una scelta personale e non imposta. Questo contrasto evidenzia l’ipocrisia di teorie che, pur richiamando concetti storici, ignorano i progressi sociali raggiunti.

Reazioni e Impatto sui Social Media

La diffusione di tali messaggi estremisti non avviene nell’isolamento.

  • Troll e Reazioni Virali: Numerosi tweet e commenti online hanno preso in giro queste teorie, utilizzando immagini emblematiche e cornicette per sottolineare il carattere assurdo del discorso.

  • La Polemica di 4Chan: Infatti, anche sui forum come 4Chan si è scatenata una reazione furibonda. Se anche questi ambienti radicali si infuriano, è un segnale chiaro che non si tratta di un semplice “troll”, ma di una posizione presa sul serio da alcuni gruppi estremisti.

Queste reazioni evidenziano come la diffusione di contenuti provocatori e incendiari alimenti un clima di divisione, contribuendo a una polarizzazione ancor più marcata del dibattito pubblico.

Conclusioni e Riflessioni Critiche

Il delirio di “abortire i bambini bianchi” rappresenta, senza ombra di dubbio, l’estremo raggiungimento di una narrativa che distorce la realtà e alimenta divisioni basate sul colore e sull’origine.

  • Necessità di un Approccio Critico: In un’epoca di informazioni virali, diventa fondamentale analizzare in maniera critica le fonti e contestualizzare i discorsi estremisti.

  • Promozione del Dialogo Costruttivo: Solo attraverso il confronto e la verifica dei fatti possiamo contrastare l’odio e l’intolleranza insiti in tali retoriche.

L’articolo, pur nella sua carica provocatoria, apre uno spunto di riflessione sulle dinamiche attuali del discorso pubblico online e sulle pericolose derive ideologiche a cui ogni tanto assistiamo.

Fonti e riferimenti:
4chan
Delirio al completo (sembra che la rivista esista ancora, ma appare che sia stata ceduta a terzi in quanto l'articolo originale è scomparso e la rivista ha abbandonato la tematica femminista, almeno non ne fa più la sua ragione principale)

Commenti

  1. Sono solo parole su un sito, come quell'idiota che voleva sparare a tutti i non vegani.

    RispondiElimina
  2. Sono solo poveri mentecatti estremisti. Gli unici a cagarseli di striscio sono stati gli acari... ahem, gli hacker che hanno bombato i loro profili. Concordo con Matteo qui sopra: non vale la pena farsi saltare una vena al cervello per certa "gente" (con le virgolette d'obbligo) il cui neurone solitario è stato contaminato tanto tempo fa da un'esposizione a materiali radioattivi.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

I vegani che indottrinano i bambini

Le pratiche di indottrinamento e il lavaggio del cervello dei figli di vegani si sprecano. Non risparmiano neanche bambini in tenerissima età. Ovviamente tale cosa è a dir poco disgustosa e assolutamente ingiustificabile, soprattutto se si considera il risultato. Schierati contro la salute, contro il progresso e contro la speranza di essere guariti. Il teatrino del grottesco odierno proviene dalla tastiera del vegano Valdo Vaccaro:

La montagna di merda? La fa Uriel Fanelli!

Devo ammettere che conoscevo Uriel Fanelli per via di alcune condivisioni, ogni tanto qualcuno condivideva un suo articolo, lo leggevo, e devo dire che con quei testi mi sono anche trovato d'accordo, anche se in qualche caso ha generalizzato. Principalmente è noto per la "teoria della montagna di merda", testo piuttosto condivisibile e che ormai è conosciuto da tutti. Un bel testo devo dire. Su queste basi pensavo fosse uno scrittore per lo meno decente, sopra la media. Poi un bel giorno scoperchiai il vaso di pandora.

Le ronde cittadine fanno calare il crimine

 Dopo anni, direi più di un decennio, passato osservando i criminali di strada spadroneggiare incontrastati (ultimo in ordine cronologico un molestatore tunisino che si era dichiarato "dispiaciuto" al giudice facendosi lasciare a piede libero, svanendo nel nulla quando è iniziato il processo, due anni dopo), ovviamente perché vanno "difesi a spada tratta contro il rasismo degli italianj", i cittadini hanno deciso di intervenire in prima persona, visto che lo "stato" è più impegnato a cantare "bella ciao" che a fare il suo dovere.