Fraintende un commento e insulta senza motivo

Questa mattina un ragazzo mi ha segnalato una polemica venuta nata sotto una delle tante condivisioni sulla notizia della cacciatrice che si è fatta fotografare con la giraffa predata. Il repertorio era il solito: insulti, auguri di morte, rabbia repressa, minacce.

Faccio screenshot e pubblico in pagina, constatando come la maggior parte dei commenti violenti fosse stato scritto da donne. Una semplice constatazione, anche amara, di un dato di fatto. È un dato empirico, non un giudizio sul genere. Ma nonostante questo un "pokemon selvatico" è comparso in pieno atteggiamento bellicoso (disclaimer per i controlli automatici: pokemon selvatico è una battuta sull'improvviso attacco subito, come nei giochi pokemon):

Chiara non ha capito quello che ha letto

Si perché al solo nominare la parola "donne", senza nessun giudizio o pregiudizio, è partito il delirio più totale. E infatti sono stato accusato di essere "cretino e maschilista".
Sulla base di cosa? Perché il nickname è "PalleQuadre".

Ed ecco quindi che il mio "la maggior parte sono donne", che ripeto era semplicemente una constatazione sugli utenti che avevano commentato, è stato trasformato dalla signora in una sorta di offesa imperdonabile all'intero genere femminile.

Il post è questo e potete vedere con i vostri occhi tutto il contesto, ma nel caso si renda conto di aver fatto una cretinata e cancellasse tutto io ho fatto screen dei commenti migliori (si, ha cancellato tutto).

Tutto frutto di fraintendimento?

Come adesso vedremo sulla base dei suoi commenti si evince chiaramente che Chiara non ha capito di cosa stavo parlando, di come e perché. Vediamo quelli più salienti:

Il "mondo animalardo", termine che uso per separare gli animalisti estremisti da quelli pacati e normali, è composto da donne al 75%, ho mostrato più volte il dato statistico. E' un dato di fatto, negarlo è inutile. Lo si vede dai commenti feroci lasciati sui social, lo si vede dalle manifestazioni che fanno nelle piazze, lo si vede dalle proteste: ci sono sempre due o tre uomini e il resto donne.

Si, le loro manifestazioni si limitano di solito ad una decina di persone.

Lei però non è d'accordo con la realtà, con i fatti, e continua ad affermare che io abbia detto "la maggior parte delle donne è stupida". Cosa non vera e che è verificabile cliccando sulla fonte che ho lasciato.
Non ho nulla da nascondere, è tutto sotto la luce del sole.

Lei però può dire "tutti uomini" senza incorrere nel fallo del sessismo. Ah, che logica ferrea!

Ho anche portato i dati statistici

Come se osservare la realtà non fosse un metodo abbastanza empirico, ho metto i puntini sulle I e pubblicato lo studio che ho sempre usato come fonte.

Pubblicato su autorevole rivista scientifica peer review, dimostra come per il 70-75% i veg sono donne, e la gente diventa veg per animalismo, quindi collegare questo studio a quanto ho visto con i miei occhi in anni di analisi mi sembra più che corretto.

E' un dato di fatto, e se ne sono accorti tutti che i commenti e comportamenti più feroci provengono dalle animaliste, potrei portare decine di prove ma una in particolare è estrema: . Non esiste malizia a presentare un dato di fatto, ma per la "contestatrice" c'è eccome: l'ultimo punto di questo articolo mostra troppi commenti veramente estremi di animaliste contro BAMBINI.

E la cosa, permettetemela, mi lascia sempre basito, perché dalle donne che dovrebbero avere empatia ed istinto materno un comportamento simile lascia ancora più spiazzati.

Ecco perché l'ho sottolineato, ma lei insiste a non voler capire e insiste:

Ce lo stiamo chiedendo tutti: dove ha letto che io avrei sostenuto che "le donne sono tutte stupide"!?

Non ho mai scritto una cosa simile, primo perché non lo penso, secondo perché non è vero.

Ebbene, forse soffre di allucinazioni? Il resto del commento è completamente campato per aria e credo che sia una matassa impossibile da sbrogliare.

La sua conclusione però è magica:

"è molto probabile che la popolazione vegana e vegetariana sia costituita da donne. è vero, è così. e quindi? Cosa dimostra? dimmi pure, ti ascolto, con attenzione, a tempo perso".

A parte che tutto questo polverone lo ha sollevato lei NEGANDO questo dato di fatto. Io mi limitavo solo a dire la verità, quel "e allora?" viene proprio da degli abissi di delirio incredibili... assurdo!

Sottolineare un fatto, con amarezza perché appunto ci si aspetterebbe di meglio, dovrebbe avere qualche utilità o fini?

A scanso di equivoci questo è il contesto in cui era inserito il commento, tanto lo so che verrò accusato ingiustamente anche di fare cherry picking.

La mia conclusione sarebbe sbagliata, ma quale? Ho solo detto che a tirare insulti ci sono per la maggior parte donne (dato di fatto osservando i commenti stessi) e BASTA. Ho concluso con una battuta: il gentil sesso animalardo. Per sdrammatizzare una situazione triste.

Ammazza quanto è pregiudizievole pensare che quelli che diventano animalisti per la maggior parte sono donne, e con i dati alla mano! E lo so, vi state domandando dove ha visto l'odio verso le donne... boh, chi lo sa! Fra l'altro l'admin di "vegano illiteratus" che ha commentato rispondendole, è una mia cara amica... pensa un po' quanto odio le donne.

Bella questa: "chi ti ha accusato di aver detto tutte le donne?", eh, chissà chi è stato, mi viene da citare "no nessuno Gesù cristo no nessuno" visto che è tutto pubblico e l'ho anche screenato (il secondo in questa pagina stessa).
"hai fatto allusioni come il gentil sesso animalardo", ci sono donne nello screen, come dovevo definirlo? Teletubbies animalardo? Peppa pig animalarda? Ah no, peppa pig è femmina e non va bene...

"...di come la stragrande maggioranza delle donne è vegana"

MA NON L'HO MAI DETTO! Ho detto che la maggior parte DEI VEGANI è donna, non che la maggior parte DELLE DONNE è vegana.

C'è una differenza abissale, che questa signora apparentemente nella furia di insultarmi non si è fermata a cogliere.

E' sotto gli occhi di tutti e fra le due cose ci passa un abisso, e infatti è il gioco a cui gioca: mi diffama cambiando quanto io ho affermato.

"l'onestà intellettuale è altra cosa" LO DICE LEI! Mi infanga con strawman grossi come continenti stravolgendo le mie parole, e parla di onestà intellettuale!?
"Non hai detto cosa indica quella statistica" non pensavo fosse così difficile e ormai l'ho ripetuto ormai tre volte.
Ho detto che il 75% dei vegani è donna, l'ho dimostrato perché "contestato", e la cosa è deprimente perché dalle donne, famose per la maggiore empatia, mi aspetto di meglio.

Io sinceramente rimango allibito da comportamenti simili.

Ma se non si capisce quello che si legge, una seconda rilettura invece di partire in quarta ad attaccare il prossimo?