Mi è capitato per puro caso di leggere un cumulo di boiate, creato dai geni di "informare per resistere" ma è opinione diffusa in tutto il mondo complottista, che secondo loro farebbe "luce" sulla "misteriosa morte" di David Crowley. Ma nonostante l'ardire di definire tale caterva di baggianate un articolo sono molto ben lontani dalla realtà, anzi la definirei una vera e propria bufala:
Gli investigatori hanno ipotizzato si tratti di un omicidio/suicidio. Insomma, sappiamo come sono le dinamiche di delitti simili: chi commette questo cade in depressione e decide di togliersi la vita, ma vede il mondo come troppo crudele o pericoloso per lasciarci da sola la famiglia e uccide anche loro.
Ma non ipotizzano, ne sono sicuri al 100%. E questo perché? Perché David Crowley avrebbe girato "grey state", film definito come "di denuncia del nuovo ordine mondiale".
Ha trovato una nicchia e ha provato a sfruttarla. Per lui si trattava solamente di lavoro, usare una nicchia di pubblico ristretta per iniziare a farsi notare. E' una mossa che ha molto senso, il mondo là fuori è molto vasto ed è difficile farsi strada.
La morte di David Crowley
La notizia è che un certo David Crowley, regista minore indipendente, sia stato trovato il 18 Gennaio disteso morto in casa sua, insieme alla moglie e alla figlia di cinque anni. La presenza degli addobbi natalizi e forse anche i pacchi di natale sotto l'albero fanno presumere fossero già morti da tempo.Gli investigatori hanno ipotizzato si tratti di un omicidio/suicidio. Insomma, sappiamo come sono le dinamiche di delitti simili: chi commette questo cade in depressione e decide di togliersi la vita, ma vede il mondo come troppo crudele o pericoloso per lasciarci da sola la famiglia e uccide anche loro.
Le cronache purtroppo ci hanno abituato a casi simili anche perché sono piuttosto efferati e fanno clamore.
La teoria del complotto
Secondo i complottisti, illuminati da chissà quale "sacra busta di documenti top secret parlante" che gli conferisce conoscenze al di là del comprensibile, si tratterebbe in realtà di dell'omicidio dell'intera famiglia ad opera di qualche agenzia o servizio segreto americano, "sono stati suicidati" secondo loro.Ma non ipotizzano, ne sono sicuri al 100%. E questo perché? Perché David Crowley avrebbe girato "grey state", film definito come "di denuncia del nuovo ordine mondiale".
Dura due ore e quaranta minuti e parla di vari argomenti fra cui proprietà privata e confische, tasse, federal reserve e altro. Non ho il tempo materiale di guardarlo tutto quindi lascio un link ad un reaupload su YouTube: Grey State
Grey State
Il film non è da confondere con "A grey state" film complottista girato da persone convinte che Crowley fosse stato "fatto fuori".
Parliamo quindi del film e della controversa intervista che ho trovato in rete:
Salta fuori che il film è stato girato tanto tempo fa, e che nel 2012 lo stava promuovendo attivamente in varie occasioni in giro per il suo paese. Nello stesso anno ha girato un trailer, ed è proprio quello che ha attirato l'attenzione del mondo complottista.
Peccato che l'attore che è comparso nel su citato trailer è stato intervistato a riguardo e ha affermato chiaramente che il regista, Crowley, non credeva realmente a quei complotti e altre teorie simili.
Ecco uno stralcio dell'intervista:
"When we talked about 'Gray State' I told him I'm not really into conspiracies," ... "I told him I'm a Buddhist/atheist/tree-hugging liberal, and with a wink in his eye, he said, 'I'm just trying to get something out there.' He always had that wink in his eye. He told me he had found a niche, a target audience and could feed off that niche." '
Traduzione spicciola:
"When we talked about 'Gray State' I told him I'm not really into conspiracies," ... "I told him I'm a Buddhist/atheist/tree-hugging liberal, and with a wink in his eye, he said, 'I'm just trying to get something out there.' He always had that wink in his eye. He told me he had found a niche, a target audience and could feed off that niche." '
Traduzione spicciola:
"Quando parlammo di "Gray State gli dissi che non in realtà non mi interessavano le teorie cospirazioniste" ... "Gli dissi di essere un buddista/ateo/ecologista di sinistra, e disse "sto solo provando a tirare fuori qualcosa". Mi disse che ha trovato una nicchia, un pubblico interessato all'argomento, e che la voleva sfruttare."
Ha trovato una nicchia e ha provato a sfruttarla. Per lui si trattava solamente di lavoro, usare una nicchia di pubblico ristretta per iniziare a farsi notare. E' una mossa che ha molto senso, il mondo là fuori è molto vasto ed è difficile farsi strada.
Non ci credeva assolutamente, e la cosa rende tale lavoro incompatibile all'etichetta di "film di denuncia" perché non era altro che intrattenimento e renderebbe la sua eliminazione in quanto "personaggio scomodo" pressoché ridicola.
La mia teoria
Un anno dopo la morte di Crowley, nel 2016, sono state rese pubbliche le conclusioni delle indagini, e alcuni dettagli. Fra i tanti sono emersi diversi messaggi lasciati da Crowley durante il massacro. Sembra che uno di essi fosse stato scritto sul muro usando il sangue della moglie e tirasse in ballo la fede musulmana della consorte.
Inoltre il film "documentario" di David è stato pubblicato, è ancora disponibile e fruibile senza alcuna limitazione. Come dicevo prima, perché allora farlo fuori? Perché eliminare il regista e non il suo lavoro? Non ha senso, infatti il film dopo la sua morte è diventato ancora più famoso, e immagino che i servizi segreti o chiunque altro conosca bene l'effetto Streisand.
Se c'è una cosa che ho capito analizzando per anni diversi complotti e faccende losche è che chiunque sia il potente di turno che vuole manipolare le cose, sia per evitare il coinvolgimento suo o di protetti o perché vuole premere per una versione (mi viene in mente l'esempio degli omicidi che finiscono con l'incarceramento di un innocente, come Zuncheddu, perché qualcuno voleva semplicemente chiudere il caso mediatico in fretta) è che NON POSSONO COMPRARSI TUTTI.
Qualcuno che parla c'è sempre, qualcuno che non segue le direttive calate dall'alto c'è sempre.
Certo, succede che poi vengono silurati o trasferiti altrove, declassati e puniti, ma chi parla c'è sempre.
Come mai quindi in questo caso nessuno ha detto niente?
Fosse sufficiente un film complottista...
Se fosse sufficiente fare un film contro il presunto NWO perché non ho visto i fratelli Ferrara fatti fuori per quel capolavoro del trash, in cui tutti urlano a caso fuori dai ripari con i nemici che sparano milioni di pallottole, chiamato semplicemente "Nuovo ordine mondiale" (ho visto il film e l'ho recensito)?
Insomma, il fondamento della teoria del complotto era che volevano insabbiare il film e impedirne l'uscita, ma è disponibile e comodamente raggiungibile. Di nuovo: perché non lo hanno distrutto visto che erano già nella sua abitazione?
Gli psicopatici sono generalmente inclini a sminuire, umiliare, maltrattare, deridere e anche attaccare fisicamente (o uccidere, in casi estremi) le persone che normalmente non porterebbero loro nessun beneficio, come i subordinati, le persone fisicamente fragili o di rango inferiore, i bambini, gli anziani e soprattutto gli animali. Ricorda le famose parole di Arthur Schoepenhauer: "una persona che danneggia o uccide gli animali non può sicuramente essere una persona buona".
RispondiEliminaHai mai pensato di fare dei test per vedere se sei psicopatico?
Oppure:
"Uno dei titoli d’onore di cui il Vampiro si fregia con più frequenza è quello della "sincerità". Il Vampiro, infatti, spesso rafforza il proprio mito affermando di essere qualcuno "che parla in faccia", un raro e prezioso rappresentante di una razza in estinzione: quella dei sinceri, degli schietti, dei genuini, di quelli che non hanno "peli sulla lingua". Sulla lingua forse no, ma sul cuore è da vedere. La loro sincerità, infatti, consiste quasi sempre nel dire agli altri cose sgradevoli o nell’emettere sentenze squalificanti. Il Vampiro, in nome della "sincerità", fa a pezzi la sensibilità e spesso la reputazione degli altri, gabellando per un valore morale quella che è solo una smania bestiale di prevaricazione."
Tratto da: http://quantoequantaltro.blogspot.it/2013/04/vampirismo-energetico-dal-mito-alla.html
Anonimo, adesso ti crei anche le citazioni di Schopenhauer? Certo che voi veganimalati siete ben oltre la soglia del ridicolo...
RispondiEliminaNon sono vegano.
EliminaSpiacente.
Ed, aggiungo, nemmeno vegetariano. Sono onnivoro.
Eliminase questo sito fosse un quotidiano, lo comprerei per pulirmici il culo tutte le mattine e poi lo rispedirei all'editore pieno di mmerda, come la sua stessa testadicazzo
RispondiEliminaIo non capisco perchè pensiate di detenere la conoscienza totale di come stanno le cose al mondo. Io non sono complottista, affatto, ho semplicemente molti dubbi sulla società in cui viviamo.
RispondiEliminaPer esempio il mio essere antiamericano, mi porta a pensare che ci sia qualcosa sotto. Dopotutto negli anni di piombo in Italia abbiamo visto gli americani abbattere l'aereo DC-9 Itavia (Strage di Ustica), abbiamo visto anche come il presidente Nixon autorizzò i vari colpi di stato filofascisti nell'America Latina, badate bene che non sono io a dire questo basta cercare nei documentari.
Si parla anche del Golpe Borghese in Italia, ma lì c'è qualche dubbio che ancora mi porta a credere contemporaneamente alle due versioni contrastanti (c'è stato? o non c'è stato?).
Gli Americani per mettere termine alla seconda guerra mondiale hanno sganciato delle bombe atomiche, non è complottismo, è realtà; così come nella guerra in Bosnia armarono i loro soldati con proiettili all'uranio impoverito, stessa sostanza con la qualche caricano le bombe rilasciate su Belgrado, è storia anche questa...basta cercare i documentari fatti dai serbi e dai kosovari tradotti in varie lingue...esistono.
Finiamo per arrivare al fatidico 11 settembre, voi, detentori di conoscienza assoluta, spiegatemi perchè manca il frame dell'attentato al pentagono perchè un aereo di quelle dimensioni non fa un buco di 9 metri. Le Torri Gemelle, beh... non sarebbero crollate col solo impatto con gli aerei, lo ha detto colui che le ha costruite e poi... c'erano delle cariche esplosive e si vede nei filmati rallentati.
Io credo che siate più complottisti voi nel difendere le verità della televisione, che chi prova ad informarsi.
I servizi segreti americani, noti come CIA hanno organizzato diverse porcherie, e ne ho elencate solo poche qui sopra : Poi ci sono le questioni del Nicaragua, del Guatemala e dell'Indonesia.
Poi il tono con il quale esprimete le vostre teorie è di un saccente antipaticissimo. Appioppate le paroline offensive per definire chi non la pensa come voi, come spesso fanno molti bambini, peccato che farlo alla vostra età vuol dire avere la mente chiusa e ristretta, pretendere di avere ragione e prevaricare...in sostanza essere fascisti, magari non nella politica, ma nella mentalità.
Ciao, scusa per il ritardo nella risposta. Stavamo monitorando la tua persona (si, sappiamo chi sei, dove abiti e che posti frequenti) e abbiamo prelevato alcuni campioni del tuo DNA.
EliminaAbbiamo tardato così tanto a rispondere perché aspettavamo che il tuo clone maturasse a puntino, in modo che quando verrai sostituito da lui nessuno si possa accorgere della differenza.
Nemmeno tua madre noterà nulla.
Il tuo clone vivrà la tua vita, mentre tu che hai scoperto troppo sul 9/11 e i lavori della CIA e non hai avuto la gentilezza di stare zitto e fare il bravo pecorone come gli altri verrai rapito e portato in un campo di concentramento segreto situato nei bunker dell'area 51. Verrai usato per creare ibridi partendo dai cloni degli alieni di Roswell.
Però sorridi, questo capodanno lo farai in famiglia!
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaChe debunker da 4 soldi.. Voglio evitare ogni approfondimento sterile ed inutile dato che le persone come te sono categoricamente ottuse (o asservite e dipendenti da questo sistema), come dimostra la solita risposta da cazzone rivolta all'intelligentissimo commento dell'anonimo qui sopra (non avrai saputo come rispondere se non con la tua sola arma, la cazzonaggine, vero caro il mio cuor di Leone?) ma voglio dirti solo una cosa: quando le cose andranno a picco, e si realizzerà pienamente quello stato orwelliano che già da tempo sta acquistando connotazioni di attualità, tu andrai a fondo con tutti noi. Tu, la tua famiglia, i tuoi parenti.. Questo forse non comprendete, il debunkeraggio non vi salverà, tutt'altro.. Buona vita, goditela e divertiti finché puoi, davvero.. Sono così felice che la gente come te sarà quella più colpita dalla disperazone, quando accadrà l'irreparabile, mentre noi complottardi adoratori della sacra busta di merda parlante saremo ovviamente più pronti a reagire, interiormente ed esteriormente. Saluti
RispondiEliminaPUAH, credi di essere più preparato perché ti metti il tin foil hat a forma di turbante!
Eliminain psicologia semplice semplice, chi ha scritto questo articolo deve avere un profondo odio verso se stesso.
RispondiEliminaad ogni modo da come argomenta è chiarissimo che si ha che fare con una persona terribilmente fanatica, il bello che sti soggetti se la prendono con i loro più presunti stessi simili con la sola differenza che hanno una veduta su una questione diversa, ma nei fatti si comportano allo stesso modo.
difficile poi che uno sia un buona fede quando l'argomentazione principale è l'offesa più che gratuita, il bello di tutto questo, che se ha ragioni non fa latro che produrre l'effetto opposto agli intenti, a casa mia chi si comporta in tal modo viene definito con un termine un po troppo offensivo in un pubblico dibattito come questo.
palesemente scritto da uno psicosociopatico
RispondiElimina