Passa ai contenuti principali

Lory Midorykawa: la spermatariana

Lory Midorikawa, ragazza intervistata da Andrea Diprè nel 2015, in cui afferma in modo provocatorio e satirico di essere passata da una dieta vegana ad una dieta definita "spermatariana", cioè si nutrirebbe di solo seme. A rendere la dichiarazione "più potente" la provocazione scioccante che la provenienza non era importante, aumentando la viralità del video.
Dopo una iniziale "fama", in cui la ragazza ha giocato, ha realizzato che in realtà le attenzioni non erano positive e se ne è pentita amaramente.

Il video intervista

Come dicevo nel 2015 la ragazza, fan sfegatata di Andrea Diprè e del "dipreismo" dell'epoca, con i suoi "catafratti" e le interviste a personaggi incredibili, aveva deciso che guardare non le bastava: doveva diventare parte integrante di quel mondo.

E così ha fatto, recitando la parte di una ex vegana chiamata Lory Midorykawa, mettendoci la faccia durante le sue dichiarazioni e azioni incredibili e chiaramente frutto di fantasia. Ma non tutti hanno colto l'evidenza e si sono fermati all'apparenza.

La "fama"

Avendo girato il video "nel momento giusto", cioè all'apice della carriera di Andrea Diprè, il video ha attirato l'attenzione di centinaia di migliaia di persone, tutt'oggi ci sono molti che ricordano quella intervista.

Forte della "fama", la ragazza ha anche aperto una pagina Facebook in cui si fregiava del suo particolare regime dietetico: lory (ormai chiusa, ma continuava a recitare la parte sia nei post che nei commenti), pagina troll ovviamente, in cui in teoria "beveva" e si "nutriva" con tanto di fotografie di lei con dei semplici bicchieri di plastica che probabilmente contenevano semplice acqua.

In teoria perché ovviamente non era vero, e anche da un punto di vista nutritivo il seme non contiene nemmeno calorie, quindi non potrebbe sopravvivere nemmeno teoricamente.

Un "genio" scopritore di geni, o meglio "opere d'arte mobili"

L'inizio dei problemi

Anche se era un disastro annunciato, come lei stessa ha poi ammesso ma lo vediamo più avanti, DOPO si è accorta che le conseguenze sono state devastanti.

Perché ovviamente per lei era un gioco, inizialmente trovava divertente l’attenzione ricevuta, anche se molti commenti erano offensivi o superficiali, però poi la gente ha iniziato a riconoscerla per strada (e grazie, ci ha messo la faccia!) e hanno pubblicato video denigratori con lei protagonista, e il gioco si è trasformato in un incubo che le ha rovinato la vita.

Ha chiuso la pagina e chiesto di cancellare il video, che pare abbia faticato a farsi ascoltare, e pubblicato un video di scuse in cui spiegava l'accaduto (da fonti personali posso dire che non è tutto corretto al 100%, e la prova è che la pagina Facebook l'ha gestita per parecchio tempo, e una cosa del genere non la fai "sotto l'influenza" di chicchessia), ma l'infamia rimane ancora (sto revisionando nel 2025 e ancora l'interesse c'è) e probabilmente non se la scrollerà mai di dosso.

La sua versione dei fatti

Nel video che ha pubblicato successivamente, quello di scuse, riconosce il suo errore e punta il dito contro Andrea Diprè: secondo la sua versione l'idea di proclamarsi "in quel modo" è stata di Diprè stesso, e vedendo la riluttanza della ragazza a prestarsi per una cosa del genere l'avrebbe rassicurata che nessuno avrebbe creduto seriamente a quella storia, e che tutti l'avrebbero presa come uno sketch comico.

Come ulteriore rassicurazione le avrebbe promesso che se qualcuno avrebbe preso sul serio le dichiarazioni del video le avrebbe smentite lui stesso e avrebbe rimosso il video incriminato non appena glielo avrebbe chiesto.

Cosa che non è avvenuta, o almeno non facilmente: alle prime richieste Diprè avrebbe rifiutato, dicendole di accusare Lucarelli (???). Non ha mai nemmeno pubblicato un video di chiarimento e smentita, e questo è un comportamento che se confermato è molto scorretto, visto che ha convinto la ragazza appunto con queste rassicurazioni.

Come accennavo prima il suo racconto non è al 100% corretto, secondo una mia fonte personale, ma per evitare di fare nomi o far capire di chi parlo evito di entrare nel dettaglio. In ogni caso diciamo che è corretto al 99%.

Attenti a quello che pubblicate su internet

Quello che finisce nel web rimane nel web, questa è la prima regola da tenere a mente quando si pubblica qualcosa su internet. Dobbiamo fare molta attenzione, perché un errore nella vita reale viene dimenticato dopo pochissimo tempo, un errore su internet rimane praticamente per sempre.

A me dispiace solo che questa ragazza non ci abbia pensato prima, o sia stata ingannata da Diprè, e che ci sono passate anche persone a lei vicine.

Commenti

  1. "devono riaprire i manicomi e dotarli di playstation 4"... epic win!

    RispondiElimina
  2. Mica l'ho capito il ragionamento di questa qui: era vegana, cioè zero assoluto prodotti di origine animale, e poi passa allo sperma, che è un prodotto di origine animale puro e pure vivo? No, non ci arrivo proprio, a stabilire la logica alla base di questo passaggio.
    Meglio non capire, forse: vuol dire che mi è ancora rimasto un briciolo di umanità.

    RispondiElimina
  3. secondo me ce sta a trollá...

    RispondiElimina
  4. Io mi chiedo come ci possa essere gente che ancora ascolta quell'imbecille di Diprè. Dopo che quella scema che cantava stonata apposta o quell'altro sfigato pelato sono diventati personaggi "famosi" ho deciso di evitare accuratamente ogni video "virale" che gira al momento.

    Tanto è tutto costruito, uno si fa un personaggio ridicolo come questa qua, si becca qualche view su youtube, si fa qualche soldino e noi spettatori abbiamo direttamente contribuito al rincoglionimento del mondo.

    Ma iniziassimo a sostenere persone che lo meritano e che fanno qualcosa, anziché andare morbosamente a cercare questi casi umani.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma guarda che questa secondo me nemmeno farà soldi alla fine.
      Gli altri svendono la propria dignita, questa la butta nel cesso a gratis

      Elimina
  5. Io non so chi sia peggio tra voi, Diprè e quella lì. Cosa c' entra il fatto che dica certe scemenze con il fatto che sia vegana????

    RispondiElimina
  6. anche tu non scherzi in quanto a sciocchezze. mi spiegheresti cosa c'entra l'alimentazione vegana con la dignità? ovvio che questa ragazza è fuori di testa e strafatta, come il suo intervistatore. siccome i matti sono ovunque sarebbe come dire che basta trovare uno fuori di testa onnivoro e sostenere la tesi che la dieta onnivora corrompe e genera mostri del genere. non credo sia tanto difficile trovare uno sballato caso umano che mangia carne... forse dovresti pensare e contare fino a 100 prima di scrivere.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

I vegani che indottrinano i bambini

Le pratiche di indottrinamento e il lavaggio del cervello dei figli di vegani si sprecano. Non risparmiano neanche bambini in tenerissima età. Ovviamente tale cosa è a dir poco disgustosa e assolutamente ingiustificabile, soprattutto se si considera il risultato. Schierati contro la salute, contro il progresso e contro la speranza di essere guariti. Il teatrino del grottesco odierno proviene dalla tastiera del vegano Valdo Vaccaro:

La montagna di merda? La fa Uriel Fanelli!

Devo ammettere che conoscevo Uriel Fanelli per via di alcune condivisioni, ogni tanto qualcuno condivideva un suo articolo, lo leggevo, e devo dire che con quei testi mi sono anche trovato d'accordo, anche se in qualche caso ha generalizzato. Principalmente è noto per la "teoria della montagna di merda", testo piuttosto condivisibile e che ormai è conosciuto da tutti. Un bel testo devo dire. Su queste basi pensavo fosse uno scrittore per lo meno decente, sopra la media. Poi un bel giorno scoperchiai il vaso di pandora.

Le ronde cittadine fanno calare il crimine

 Dopo anni, direi più di un decennio, passato osservando i criminali di strada spadroneggiare incontrastati (ultimo in ordine cronologico un molestatore tunisino che si era dichiarato "dispiaciuto" al giudice facendosi lasciare a piede libero, svanendo nel nulla quando è iniziato il processo, due anni dopo), ovviamente perché vanno "difesi a spada tratta contro il rasismo degli italianj", i cittadini hanno deciso di intervenire in prima persona, visto che lo "stato" è più impegnato a cantare "bella ciao" che a fare il suo dovere.