Cosa sono Iridologia e idrocolonterapia
Cosa sono l'iridologia e l'idrocolonterapia? Vengono spacciate come metodi diagnostici e terapie, ma in realtà si tratta di pratiche molto poco scientifiche. Vediamo nel dettaglio anche perché vanno in coppia:
L'iridologia si rifà ad una pratica nata nel 1800, ma di cui si sono trovati riferimenti anche nel 1500 (alla faccia del progresso medico aggiungo).
Il 1800 è quell'epoca in cui più che il dottore si avevano veri e propri pionieri della moderna medicina, e si rividero molte convinzioni precedenti. Nacquero alcune delle pratiche che conosciamo oggi (pastorizzazione, sterilizzazione, microbiologia, immunologia), ma anche tante false piste e sbandate clamorose.
Una di queste sbandate è l'iridologia.
Si tratta di un "metodo diagnostico" che secondo chi la pratica permette di diagnosticare tutti i mali che affliggono una persona osservandone l'iride. Se suona molto strano che possa funzionare in questo modo è perché si tratta di qualcosa privo di qualsiasi fondamento scientifico, come dicevo prima.
Un mio amico mi ha fatto da testimone diretto. Per tutta una serie di disavventure, che raccontare sarebbe troppo lungo, è finito nelle mani di un iridologo. Il ciarlatano lo ha "visitato" osservandogli l'iride e ha "trovato" non so quanti mali e allergie, prescrivendogli una conseguente terapia. "Terapia" che non gli è servita ad un benemerito organo riproduttivo perché non aveva assolutamente NIENTE di quanto l'iridologo aveva "trovato"...
C'è anche un dettaglio raccapricciante: di solito questo ciarlatano ti "cura" con "l'idrocolonterapia".
Definire terapia una simile pratica è un insulto all'intelligenza umana, ma spiego a grandi linee cosa è:
Ti ficcano un tubo nel culo (letteralmente) e buttano una decina di litri di soluzione fisiologica dentro il tuo intestino, poi ci troncano pure un tappo per fare in modo che "la soluzione agisca" per un tempo maggiore di quanto resisteresti senza partire tipo razzo verso la stratosfera.
Altri metodi consistono nell'utilizzare due tubi, uno che fa scorrere acqua a volontà e l'altro che la fa fuoriuscire. Qualsiasi particella di feci fuoriesca viene salutata dai ciarlatani come la peggior sostanza mai esistita, peggio di diossine e mercurio messi assieme. Come se non fosse qualcosa che hai mangiato e stavi per espellere...
Inutile dire che entrambe le soluzioni non sono di certo qualcosa di molto salutare o anche solo lontanamente rilassanti...
Le conseguenze di questa "pratica medica" sono devastanti: prima di tutto non curano une benemerita ceppa di niente, in secondo luogo a lungo andare "impigriscono" l'intestino creando ulteriori problemi a quelli eventualmente già esistenti, infatti in molti non riescono più a defecare se prima non si fanno fare i clisteri megalitici. Molte persone si sono anche lamentate di aver avuto problemi di emorroidi, e la cosa ha senso visto che lo sfintere non è fatto per accogliere tubi e tappi per ore...
L'iridologia si rifà ad una pratica nata nel 1800, ma di cui si sono trovati riferimenti anche nel 1500 (alla faccia del progresso medico aggiungo).
Il 1800 è quell'epoca in cui più che il dottore si avevano veri e propri pionieri della moderna medicina, e si rividero molte convinzioni precedenti. Nacquero alcune delle pratiche che conosciamo oggi (pastorizzazione, sterilizzazione, microbiologia, immunologia), ma anche tante false piste e sbandate clamorose.
Una di queste sbandate è l'iridologia.
Si tratta di un "metodo diagnostico" che secondo chi la pratica permette di diagnosticare tutti i mali che affliggono una persona osservandone l'iride. Se suona molto strano che possa funzionare in questo modo è perché si tratta di qualcosa privo di qualsiasi fondamento scientifico, come dicevo prima.
E non si limitano a questo, sostengono anche che l'iride oculare sia collegata all'intestino e sia possibile scoprire allergie e problemi intestinali con la semplice osservazione dell'occhio.
Il principio? Non si sa, probabilmente ha più senso credere alle pozioni magiche di Wanna Marchi...
La scienza, non dico ufficiale ma SERIA, ha dimostrato che quel metodo è spazzatura puzzolente, ma l'iridologo troverà quasi sempre problemi all'intestino, anche quando non si hanno. Come quando quelli di Striscia la notizia vanno dal santone di turno e quello trova problemi che in realtà l'esca non ha...
Il principio? Non si sa, probabilmente ha più senso credere alle pozioni magiche di Wanna Marchi...
La scienza, non dico ufficiale ma SERIA, ha dimostrato che quel metodo è spazzatura puzzolente, ma l'iridologo troverà quasi sempre problemi all'intestino, anche quando non si hanno. Come quando quelli di Striscia la notizia vanno dal santone di turno e quello trova problemi che in realtà l'esca non ha...
Probabilmente, complice anche una vita stressante per molti, i problemi intestinali sono piuttosto diffusi e comuni e se una persona si rivolge ad un iridologo ha già sicuramente dei problemi quindi per loro è perfino facile indovinare che qualcuno ha dei problemi. Il problema è che non li risolve non essendo un medico. Rivolgersi sempre ad un medico: alcune persone hanno risolto problemi anche molto gravi semplicemente con una eco all'intestino che ha rilevato certi problemi con alcuni alimenti e tipi di cottura, eliminati quelli la salute è tornata al 100% perfetta!
Un mio amico mi ha fatto da testimone diretto. Per tutta una serie di disavventure, che raccontare sarebbe troppo lungo, è finito nelle mani di un iridologo. Il ciarlatano lo ha "visitato" osservandogli l'iride e ha "trovato" non so quanti mali e allergie, prescrivendogli una conseguente terapia. "Terapia" che non gli è servita ad un benemerito organo riproduttivo perché non aveva assolutamente NIENTE di quanto l'iridologo aveva "trovato"...
C'è anche un dettaglio raccapricciante: di solito questo ciarlatano ti "cura" con "l'idrocolonterapia".
Definire terapia una simile pratica è un insulto all'intelligenza umana, ma spiego a grandi linee cosa è:
Ti ficcano un tubo nel culo (letteralmente) e buttano una decina di litri di soluzione fisiologica dentro il tuo intestino, poi ci troncano pure un tappo per fare in modo che "la soluzione agisca" per un tempo maggiore di quanto resisteresti senza partire tipo razzo verso la stratosfera.
Altri metodi consistono nell'utilizzare due tubi, uno che fa scorrere acqua a volontà e l'altro che la fa fuoriuscire. Qualsiasi particella di feci fuoriesca viene salutata dai ciarlatani come la peggior sostanza mai esistita, peggio di diossine e mercurio messi assieme. Come se non fosse qualcosa che hai mangiato e stavi per espellere...
Inutile dire che entrambe le soluzioni non sono di certo qualcosa di molto salutare o anche solo lontanamente rilassanti...
Le conseguenze di questa "pratica medica" sono devastanti: prima di tutto non curano une benemerita ceppa di niente, in secondo luogo a lungo andare "impigriscono" l'intestino creando ulteriori problemi a quelli eventualmente già esistenti, infatti in molti non riescono più a defecare se prima non si fanno fare i clisteri megalitici. Molte persone si sono anche lamentate di aver avuto problemi di emorroidi, e la cosa ha senso visto che lo sfintere non è fatto per accogliere tubi e tappi per ore...
Concludo dicendo che il mio amico ha risolto i suoi problemi, ma chirurgicamente. Aveva il colon troppo lungo e attorcigliato su sé stesso. Inutile dire come i ciarlatani non avessero la benché minima possibilità di risolvere un problema congenito con decine di litri di acqua...
Questo post qui linkato è una sorta di prima parte, dove vengono elencate altre cretinate pseudo mediche.
Questo post qui linkato è una sorta di prima parte, dove vengono elencate altre cretinate pseudo mediche.
"l'omeopatia è acqua con zucchero spacciati per" ecc. - MAGARI ci fosse lo zucchero! E' acqua distillata pura!
RispondiEliminaN. B.: a me un iridologo diagnosticherebbe una forte "sindrome da intolleranza dei ciarlatani".
eddai Fabbrí, dimmi che non t'ha mai fatto contatto l'occhio con il chiulo. a me succede continuamente.
RispondiEliminaforse a qualcuno piace farsi infilare tubi nel deretano :|
RispondiEliminacazzo una volta ho fatto un clistere col bicarbonato per dare retta ad una mia ex e sono rimasto a squaqquerare meta' giornata incollato colle chiappe al wc
RispondiEliminapensa che ci sono mentegatti che consigliano di farli con il caffe' ! l'avevi sentita ? credo sia valdo vaccaro, l'altro buono....
ciao
Si ho sentito...
EliminaIl grande vaccaro (in tutti i sensi mi sa) ne ha sparato un'altra delle sue
Minchia, un clistere col bicarbonato ti sei fatto? Almeno spero che quella fosse davvero brava con i bukkini, altrimenti io al posto tuo l'avrei ammazzata!
Eliminain nome omen uno che si chiama vaccaro può dire solo vaccate
Elimina"Altri ti ficcano due tubi, da uno ficcano acqua dall'altro la levano insieme la merda, che viene indicata come sostanza peggio cancerogena e mortale esistente sulla faccia della terra e che loro hanno eliminato in modo "dolce"."
RispondiEliminaDa notare che gli omeopati in questione ti dicono che i tuoi escrementi sono la sostanza più pericolosa in assoluto, e poi la smaltiscono nelle fognature, cioè finisce per diluirsi omeopaticamente nelle acque.
Se davvero l'omeopatia funzionasse, la razza umana sarebbe già estinta da un bel po' grazie alla memoria dell'acqua e all'amplificazione degli effetti nefasti della popò a causa delle proprietà delle succussioni. :D
Ah the irony!!! Sbufalati dalla loro stessa ... merda.
Mi hai letto nel pensiero:
Eliminahttps://www.facebook.com/Pallequadre/photos/pb.392875340760716.-2207520000.1401816449./637764109605170/?type=3&theater
great minds think alike :D
EliminaDillo a mia madre,anni e anni di soluzioni a base di acqua sporca e non sta mai bene!!!
RispondiEliminaE quanto ci ha speso per farsi torturare a quel modo?
EliminaUn capitale!!
Elimina"cazzata siderale per vendere acqua zuccherata a prezzi dello zafferano" - applauso a scena aperta.
RispondiEliminaTempo fa avevo conosciuto un medico (vero!) che era stato anche medico di bordo su diverse navi. Aveva un'opinione particolare degli omeopati, visto che parlano di "memoria dell'acqua". L'opinione era: dovrebbero sapere che la prima volta che sono stato su una nave, ho anche pisciato nell'oceano XD.
RispondiEliminaL'uso di clismi al bicarbonato (in soluzione controllata) è usato per verificare la presenza di particolari anomali (di solito cellule tumorali) che un normale esame delle feci renderebbe più laborioso trovare. Almeno quello una base medica ce l'ha, se qualcuno ne ha distorto o peggio l'uso e l'utilità, è altra storia.
Infine l'idrocolonterapia (-ia -ia oh!), ad un incontro pubblico fra "Medbunker" e Attivissimo sull'omeopatia, il Dott. Di Grazia (si rivelò allora) definì semplicemente la idrocolonterapia "un clisterone". Sul canale di Attivissimo dovrebbe esserci ancora il video.
Qualche effetto i farmaci omeopatici riconosciuti ce l'hanno, ma non è dato certo dal farmaco, basti vedere ad esempio la Camilia, quella che si da ai bimbi che stanno mettendo i denti...il sollievo è dato dalla soluzione rinfrescante applicata sulle gengive. Per il resto, mi chiedo cosa stia facendo la magistratura, visti i tanti ciarlatani che girano...
RispondiEliminaNon è che confondi omeopatici con fitoterapici?
EliminaMolto spesso vengono venduti come identici, ma il fitoterapico qualche principio attivo ce l'ha.
La fitoterapia è buona per malanni minori comunque, ha effetti abbastanza blandi
Fabrizio leggi meglio....ho spiegato il perché possono avere qualche "effetto", con tanto di esempio, non ho mica detto che credo all'omeopatia. Ho una laurea in farmacia, se permetti non confondo omeopatici e fitoterapici!!!!!!!!!!!
Elimina"Idrocolonterapia" e "clistere" a me sembrano tanto la stessa cosa, forse la prima e' un po' peggio, ma io non sono un omeopata (e ringrazio il dio in cui non credo per questo!)
RispondiEliminaUno che aveva capito tutto della idrocolonterapia
RispondiEliminahttps://www.youtube.com/watch?v=fiIYE_0L4lg
Non so cosa pensare della omeopatia sinceramente. Ci sono due miei prof, uno di fisiologia e uno di medic interna che sostengono che effettivamente anche se dal pdv scientifico non dovrebbe funzionare, loro l'hanno usata con successo in casi in cui le molecole tradizionali non avevano fatto effetto. Uno in particolare, l'internista, ha detto di essere rimasto molto colpito xkè si trattava di una paz che voleva provare le cure omeopatiche, lui l'aveva fortemente sconsigliata di farlo, lei però aveva fatto di testa sua e in meno di una settimana si era completamente ristabilita. Credo fosse un caso di pancreatite ma non ricordo perfettamente. La mia comclusione da (si spera) futuro medico è: bho. La scienza ci dice chiaro e tondo che sono kaxxate, ma non vedo per hè qiesti die prof avessero dovuto inventarsi una storia simile.
RispondiElimina