Sciami di mosche

L'attentato al Bataclan di Parigi ha scatenato un putiferio, un turbinio di psicosi e isterismi da far paura ai diavoli dell'inferno. Il peggio del peggio della gente sta venendo (nuovamente) fuori. Insomma, nulla di nuovo, ma ho l'impressione che più si va avanti peggio è...
Dello sciacallaggio sull'attentato in sé ne ho già parlato, è tutto il resto di teorie e "scetticismi" che vorrei analizzare in questa sede.
Perché ne hanno dette veramente tante, troppe, per ignorarle.

Per esempio:
Che senso ha inventarsi "from Paris with love" scritto sulle bombe francesi lanciate contro i terroristi?
Che senso ha prendere foto di bambini morti in altre guerre per dire che i francesi li hanno ammazzati? Giustificherebbe forse la strage al Bataclan? No.
Che senso ha mettere in dubbio addirittura che sia morta gente? (straker puppa fino alla fine dei tempi)
Che senso ha inventarsi che chi piange le vittime di tutti gli attentati sia "sempre la stessa persona", che nel corso degli ultimi 15 anni non è cambiata di una virgola.

Questa gente sta facendo schifo. Invece di star zitta di fronte al dolore delle famiglie e dei sopravvissuti  ne blatera così grosse per apparire figo da risultare imbarazzante. Vorrebbe apparire alternativo, più furbo, leader. Leader dei dementi, quello si.

A peggiorare la situazione l'analfabetismo funzionale della gente, che quando leggono le smentite su bufale.net insorgono con accuse a muzzo, o che non capiscono una sega e condividono fotografie di un tizio che ha scattato un selfie usando un corano non capendo che qualcuno lo ha incollato sopra il cellulare e ci ha messo una frase ridicola sotto.
Come definisco questo ammasso di gentaglia?


Mosche, sciami di mosche

Un nugolo di mosconi che ronzano, defecano, mangiano, copulano sopra i cadaveri delle vittime della strage. Talmente tanti che creano un ronzio, un rumore fastidioso che stordisce e disorienta. Ronzio che queste stupide mosche, con il muso pieno di feci e l'alito fetido per essersene cibate, reputano valide opinioni o argomentazioni.

Mosche piene di feccia che si affannano a sciamare a destra e a manca per far sentire a più gente possibile il loro ronzio e la loro puzza.

Loro, convinte di essere bellissime farfalle, cercano di farsi notare facendo gran fracasso impestano l'aria di fetore. Convinte di essere esperte di strategie militari, intelligence, sicurezza, cultura, politica, economia e tutto il resto.

Peccato non ci sia uno spray contro queste mosche.

Commenti

  1. Ottima analisi che condivido in pieno. La germania ha appena schivato (sembra ) un altro attentato. La situazione è gravissima e non va sottovalutata. I coglioni che lanciano proclami mi fanno schifo, per usare termine asettico.
    Ciao.
    Renato.

    RispondiElimina
  2. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  3. Su butac è arrivato un povero diversamente cerebrodotato che ha chiesto nei commenti se c'era affiliazione tra loro e te, premettendo che se erano un sito come il tuo evitavano di leggere. A dimostrazione del fatto che certa gente sclera appena qualcuno osa andare contro ciò che vogliono credere

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Adesso non c'è più solo il "kittypaka" ma c'è anche il "ki è tuo amiko".
      Andiamo bene...

      Elimina
    2. Comunque oh, visto come lavorano su BUTAC che pensino che siano come me non fa che lusingarmi, anche se a dire il vero loro hanno uno stile completamente diverso, più approfondito e meno incazzato

      Elimina
    3. Fabrizio, speravo intervenissi su BUTAC per farti quattro risate del diversamente cerebrodotato, ma visto che hai glissato mi sono fatto tuo porta voce e l'ho perculato un po': http://www.butac.it/e-arrivato-in-stazione-un-treno-carico-di/#comment-2364550316

      In mancanza dei vegani, bisogna accontentarsi. :D

      Elimina
    4. Fabrizio: la sostanza per certi lettori è la stessa, "disinformatori che osano smentire ciò in cui credo", credo che lo stile sia secondario :P

      Mauro: mi fa strano vederti qui con quella foto. Mi sembra un po' come vedere Darth Vader sotto la maschera.

      Elimina
    5. Uhm, "credo che lo stile sia secondario" in una seconda rilettura non suona carino come pensavo. Intendo dire che comunque spesso fai da debunker portando ottime fonti, ed è quello che fa incazzare gli idioti, gli insulti che ci metti sono un contorno che danno a tali idioti giusto l'appiglio per criticarti... ma tanto criticano anche Butac che insulti non ne mette, per cui sticazzi.

      Elimina
    6. Io non è che insulto, dico le cose come stanno.
      Se uno crede che un tizio possa farsi un selfie con in mano un corano allora è un coglione, ed è giusto dire che è coglione.
      Come disse Funari: se uno è stronzo è stronzo, non gli puoi dire stupidino, si fa delle illusioni!

      Elimina
    7. @Guga: e pensa che il Signor Nò in dieci anni non è ancora riuscito ad "identificarmi", né a trovare le mie foto (che sono pubbliche) ed inserirle nella sua lista di proscrizione "Identified" :D Un genio indiscusso.

      Elimina
  4. A proposito delle ragazze che passano da un attentato all'altro sul mio blog ho pubblicato questo articolo

    http://indipezzenti.blogspot.it/2015/11/sempre-la-stessa-storia.html

    é una traduzione dal sito spagnolo La mentira está ahí fuera, un'accurata analisi che mostra, se ancora ce ne fosse bisogno, che si tratta di una bufala.

    RispondiElimina

Posta un commento