Contro green hill ma maltrattava cani: fermata Roberta Ghezzi
La donna è la portavoce di "occupy green hill" e ha organizzato numerose manifestazioni nei dintorni dell'allevamento, e si sta organizzando anche contro Harlan. Per la serie non smettiamo mai di rompere l'anima al prossimo.
Che ha fatto questa bellissima ipocrita? Ha maltrattato 13 cani e 5 gatti.
La donna, mentre pascolava schiere di poveri imbecilli ignari di tutto, teneva i suoi animali segregati in casa dentro dei piccoli trasportini. Le finestre erano chiuse e le tapparelle abbassate. I cani erano quindi sottoposti al buio perenne oltre ad essere impossibilitati a muoversi.
Come se non bastasse, tutto era completamente inondato di escrementi e liquami: trasportini, pavimenti, addirittura i sacchi di cibo per i cani (scaduti fra l'altro, tocco di classe).
Incrostazioni di feci. Feci in ogni angolo, fiumi di liquami tamponati con giornali o stracci. Esalazioni infernali, olezzo insopportabile. In tutta la casa, per tutto il tempo.
Ciliegina sulla torta: cinque gatti sono stati trovati rinchiusi in una piccola stanza, completamente al buio 24 ore su 24. I gatti erano fotofobici cioè non sopportano più la luce, indice che erano in quelle condizioni da lunghissimo tempo. Erano così spaventati che i veterinari non sono nemmeno riusciti a fare degli accertamenti. Uno addirittura è scappato e probabilmente sta ancora correndo.
Ciliegina sulla torta: cinque gatti sono stati trovati rinchiusi in una piccola stanza, completamente al buio 24 ore su 24. I gatti erano fotofobici cioè non sopportano più la luce, indice che erano in quelle condizioni da lunghissimo tempo. Erano così spaventati che i veterinari non sono nemmeno riusciti a fare degli accertamenti. Uno addirittura è scappato e probabilmente sta ancora correndo.
E' stata rinvenuta anche una vasca di acqua putrida con all'interno due tartarughe esotiche, ovviamente ammalate anche esse.
Si insomma tutti gli "animalisti" che protestavano contro un normalissimo allevamento a norma dove i cani stavano benissimo si sono schierati dalla parte di chi i cani li ha maltrattati sul serio.
Se non sono ipocriti sono solamente dei poveri imbecilli.
Io se fossi negli animalardi, che fra l'altro sono accorsi numerosi a darmi del co*lione, mi vergognerei della mia stupidità. Farsi imbambolare con menzogne palesi da gente che tratta da schifo gli animali. Il colmo!
E' come un nazista che dirige un lager che organizza manifestazione sui diritti degli ebrei!
http://www.informazioneonline.it/LAY009/L00907.aspx?arg=1009&id=4455
http://www.tuttozampe.com/animalista-cani-gatti-freddo-buio-amore/30517/
La notizia è vecchia, ma questa tizia ha continuato a "lottare" contro green hill, e mi pare che nessuno ha detto mezzo bha. Anzi la storia è stata pure messa a tacere e la "signora" continua a militare fra le fila animaliste!
Ora che ci penso stanno affidando i cani di green hill a questa gente!
Questa faccenda fa sempre più schifo!
E' come un nazista che dirige un lager che organizza manifestazione sui diritti degli ebrei!
http://www.informazioneonline.it/LAY009/L00907.aspx?arg=1009&id=4455
http://www.tuttozampe.com/animalista-cani-gatti-freddo-buio-amore/30517/
La notizia è vecchia, ma questa tizia ha continuato a "lottare" contro green hill, e mi pare che nessuno ha detto mezzo bha. Anzi la storia è stata pure messa a tacere e la "signora" continua a militare fra le fila animaliste!
Ora che ci penso stanno affidando i cani di green hill a questa gente!
Questa faccenda fa sempre più schifo!
Certo che verranno, non dubitare. Ho dato uno sguardo ai due link, in uno era possibile commentare: lì gli svitati non hanno lasciato nemmeno una di quelle frasi da cartolina tipo "saluti da Crotone!" Si vede che su quelle cose non hanno niente da dire.
RispondiEliminaNo poverini, hanno lottato insieme contro green hill e ora vogliono attaccare harlan, meglio non commentare per loro.
EliminaAnche perchè l'hanno seguita ciecamente per mesi, forse un po' si vergognano.
O almeno spero che abbiano un briciolo di intelligenza per potersi vergognare.
PrD che tu sia un fdp tutti lo sanno nella quantita dei personaggi deviati ci saranno sempre persone disturbate ,per questo tu lo sei nella questione vivisezione bastardo. menzoniero e ipocrita bugiardo
EliminaGrande Pallequadre non se ne può più di questi ipocriti animalisti. Con le famiglie che non arrivano alla fine del mese questi rompono le palle con gli animali.
RispondiEliminaI loro canili prendono soldi pubblici, cinque per mille e donazioni.
EliminaIntanto i cani buoni li vendono all'estero, e importano cani stranieri così da stipare il canile e prendere più soldi pubblici.
La gente non arriva a fine mese e finanziamo i canili, che poi sono i veri lager. Bello no?
Ma che vi siete fumati???? Cambiate spacciatore che è meglio!
RispondiEliminaMeno male che di gentaglia come voi in giro ce n'è poca
Sto iniziando a credere che lasciare un commento sensato sia un'ardua impresa...
EliminaVedo ben cose sensate in questo sito..... il problema è che fare i tosti da dietro un monitor son buoni tutti!
EliminaE' quello che penso sempre, la maggior parte di quelli che fanno più casino in internet sono solamente "leoni da tastiera"
Eliminama quindi, caro anonimo, che cazzo hai detto?
Eliminache cazzo ha detto? Niente, e che cazzo vuoi che dica considerato che nella scatola cranica non c'è niente?
EliminaSolo conferme a questo articolo
Vedo che agli animalisti la verità brucia. Poi se Green Hill è veramente colpevole è giusto che paghi, ma se non lo è i beagle devono essere restituiti ai proprietari (in questo caso a Green Hill).
RispondiEliminaGià mi vedo i complot-animalari gridare al gombloddoh giudeo-massonico (!)
Parafrasando una pubbilicità che passa in radio: "Sotterrate il mio cuore per la ricerca scientifica, in quanto mi vergogno di essere insieme agli animalisti".
Ed ora, vado a prendere la mia pastiglia testata su cuccioli di unicorno, alla prossima xD
PS: PalleQuadre, è possibile che donando quei cuccioli di Beagle si perda una bella fetta di ricerca scientifica, obbligando a rifare gli stessi test?
No, la perdita dei risultati no.
EliminaUn pericoloso rallentamento si... fra l'altro per un buon periodo si dovranno prendere i cani da allevamenti dell'est europa, dove vengono maltrattati veramente. E si fanno pure lunghissimi viaggi in camion.
Tutto questo per loro è abbastanza "cruelty free" comunque, loro sono contentissimi.
Ah, i beagle vengono stipati in sei (6) in un recinto di un metro quadro e con una sola ciotola.
Stavano meglio a green hill...
Io francamente non rivorrei i cani indietro dato che potrebbero essere stati contaminati da qualche parassita o affini quindi inadatti alla SA... Chiederei anzi un bel rimborso per i danni ricevuti dagli animalari, volete il cagnolino beagle bellino bellino? pagatelo e con gli interessi...
Eliminaops, ho letto ora che un'altro ragazzo ha scritto lo stesso! scusa!
EliminaLeggo che gli animalardi, dopo il "trionfo" di Green Hill, si preparano a fare il bis con l'allevamento di macachi Harlan. Probabilmente l'iniziativa avrà meno risonanza rispetto a Green Hill (un macaco ha molto meno appeal mediatico di un beagle), ma suggerirei di tenere gli occhi ben aperti: i primati (almeno alcuni di essi) rischiano di trovarsi in una condizione ben peggiore: http://difesasperimentazioneanimale.wordpress.com/2012/08/21/animalisti-che-sottraggono-macachi-alla-sperimentazione-per-farli-sbranare-dai-loro-cani/
RispondiEliminaSi ho visto...
EliminaIl problema è che i macachi glieli danno pure, così rallenta la sperimentazione e da da mangiare gratis ai cani.
Geniali...
Ciao Palle Quadre
RispondiEliminaOttimo articolo,davvero coraggioso ma aspettati ritorsioni [questi animalardi sono gente pericolosa, vedi le storie del presidente dell'ANVI Melosi e della senatrice Boldi]
Mi permetto di linkarti un articolo di un blog che da tempo combatte l'ignoranza dilagante sulla sperimentazione animale.
L'articolo parla di un'attivista ALF che vorrebbe liberare i macachi di harlan e la terribile fine che ha fatto il suo precedente macaco da compagnia.
http://difesasperimentazioneanimale.wordpress.com/2012/08/21/animalisti-che-sottraggono-macachi-alla-sperimentazione-per-farli-sbranare-dai-loro-cani/
spero possa esserti utile.
Si ho anche parlato delle minacce continue al povero veterinario...
EliminaHo letto il fatto, e mi stupisco del fatto che nessuno gli impedisca di avvicinarsi a qualsiasi animale.
Cani che si mangiano altri animali del padrone sono tenuti malissimo, non ne ha affatto il controllo. Così come hanno ammazzato la scimmia possono ammazzare gli animali di altri (cani e gatti) e pure attaccare le persone.
Questo la dice lunga sulla caratura di sti animalardi
complimenti per l'articolo, mi auguro che il processo possa far luce sulla vicenda, anche perchè alla fine chi ci rimette sono i cani liberati, di cui alcuni sono stati riportati indietro, ed uno casualmente dimenticato sul ciglio di una strada..... se dovesse vincere green hill, le associazioni chiederanno aiuti monetari a tutti i cittadini che hanno un cuore animalista, circa 3000 euro a cane. voglio bene agli animali, ma ci sono dei limiti, tutto questo estremismo porta solo a diversi su un bene comune....
EliminaPallequadre, ti seguo con stima!
RispondiEliminaVorrei precisare che cani adottati non possono essere restituiti all'allevamento, hanno passato un periodo all'esterno, non controllati, e nessun laboratorio li vorrebbe. Quindi, se venisse revocato il sequestro, il risarcimento sarebbe economico (quindi almeno 3000 euro a cane, senza contare i danni per l'inattività).
Go on!
Non conoscevo questo blog ma complimenti perché c'é bisogno di iniziative del genere!
RispondiEliminap.s. Non so se fosse ironico (immagino di sì) ma il QI medio dovrebbe essere 100 per definizione.
Ciao!
porco giuda animalaro ti stimo sei un grande ahahahaha
RispondiEliminabeh fare di tutt'un erba un fascio è sempre sbagliato a mio avviso, quella zozza troia che teneva gli animali deve morire e con lei anche quel tizio di Stoppa o come cazzo si chiama che lavora per striscia, lo chiamammo perchè al canile dove abito io i cani vengon tenuti in condizioni assurde e vengono venduti all'estero cani belli e per sperimentazioni, ma intanto vengono stivati cani per un rapporto di uno ogni mezzo metro quadro, beh il tizio di striscia se ne è sbattuto i coglioni senza degnarci manco di risposta!
RispondiEliminaFatto sta che io suddivido due classi di animalisti o forse tre (se gli ultimi li si può chiamare tali) quelli che li allevano come ANIMALI e non come figli, i pazzi malati di mente che vogliono dei bambini e riversano st'amore malato verso gli animali arrivando a farli dormire nel loro letto o mettendogli vestitini assurdi e poi le zozze troie ipocrite come sta puttana!
Quello degli animalisti che ripiegano su un animale invece che un figlio è uno spunto interessante. Non avevo mai pensato a una cosa del genere.
EliminaIn effetti vestire un cane, pettinarlo, lavarlo, portarlo dal parruchiere e stronzate simili è veramente troppo.
Forse quelli di striscia vanno dove gli fa più comodo, dove sanno che non gli succede nulla di male a parte qualche schiaffone dove si fanno pestare come mentecatti solo per poi far vedere il referto medico in televisione
avevo già letto la notizia, ma deve esserci più clamore mediatico, in tutti i sensi. non ho molti contatti per motivi personali e professionali, ma posso condividere il tuo materiale. continua così.
EliminaPalleQuadre, quello dell'affetto mancato è un dato che DEVI prendere in considerazione. Non è una critica ma un consiglio. Così potrai osservare e studiare da un punto di vista diverso i problemi mentali di certe persone.
EliminaStimo ale ippo che ha messo in evidenza questo aspetto che dovrebbe essere uno dei PRIMI ad essere preso in considerazione. Facciamoci delle domande: perché gli animalari difendono solo animali carini e spupazzosi ma non Axolotl, gibboni, squali bianchi e simili? Cosa hanno di diverso dai CANI e GATTI che non hanno influenza sull'ecosistema e non sono in via di estinzione? Semplice: li credono dei pelushe su cui riversare il loro affetto, ed essendo carini e pucciosi non vanno toccati.
IO ho cane e gatto, li adoro ma li tratto per quello che sono: cane e gatto, con le LORO esigenze e bisogni. Se invece li tratti come persone, a parte che (Soprattutto il cane) si creano problemi a livello psicologico (Vedesi cani che abbaiano come pazzi ogni volta e simili) ma è anche mancanza di rispetto, come anche l'imposizione della dieta vegana ovviamente.
Ma l'aspetto dell'affetto mancato spiega il perchè una persona si attacca al proprio animale, ma mi rimane oscuro il perchè attaccarsi a tutti gli animali da compagnia...
EliminaVedere un gatto morto mi fa un effetto, vedere il MIO gatto morto mi fa tutt'altro effetto, decisamente maggiore.
Anche da questo punto di vista io non li capisco...
Wow ne è passato di tempo, non sapevo aveste risposto e vi ringrazio per aver colto in primis l'aspetto dell'affetto mancato. Da un anno mi sono trasferito da Napoli a Modena e qui ho notato una percentuale maggiore di persone che umanizzano i propri animali, gente che addirittura tinge il pelo dei cani o taglia le unghie al gatto, ma cosa peggiore, Vegani che cercano di veganizzare il gatto. Quest'ultima cosa mi porta ai matti poiché qui in quel caso non è nemmeno affetto mancato ma è pura follia, se vuoi un animale vegetariano compra una capretta ma ad un gatto che ha bisogno di carne per vivere quando gli dai da mangiare solo pane e verdure (cose di cui l'organismo felino se ne sbatte) sei alla pari di chi maltratta gli animali.
EliminaSai quanti animali hanno ammazzato questi geniacci?
EliminaTutto perché li volevano veganizzare... e meno male che gli assassini siamo noi.
Sono pienamente d'accordo con tutto quello che scrive pallequadre.Detto sinceramente siamo noi che stiamo dando strapotere a tutti questi pazzi animalisti perchè li seguiamo in tv,nel tg di italia uno eccc...Direi però che i detti "animalardi" hanno perso il senno e non sanno nemmeno loro più cosa sia giusto o sbagliato per gli animali ma una cosa è certa: vale ancor di più (almeno per ora) la vita di un umano che quella di un animale ed ora sembra non essere più così...mahhh
RispondiEliminanon è soltanto mancanza di maternità/paternità ma anche di relazioni sociali in genere
RispondiEliminadove si attacca uno o una che ha l'abitudine perenne di stare tutto il santo giorno su internet, con contatti per definizione occasionali e fittizi? L'unico contatto reale che riesce a instaurare è il rapporto di obbedienza con un animale. cane, gatto o anche coniglio
e lo scambia per amore, quando in realtà è semplicemente un rapporto capobranco-membro
peccato che, in questi casi qua, invece che capobranco=uomo e membro=animale domestico, la medaglia si rivolta e l'animale ti comanda la vita e la casa. Evidentemente essere dominati da un animale domestico, li fa sentir considerati, cosa che non si sentono con le persone. Se sei normale invece magari un animale domestico te lo tieni, lo accudisci e lo curi ma non ti ci fai mettere i piedi in testa viva dio!
Una volta leggevo su petsblog.it una signora che prova compiacimento nel fatto che il suo coniglietto le chiede continuamente attenzioni mentre lavora e il coniglio la considera talmente di sua proprietà, che va a urinare sul cuscino del marito perché pensa che il letto matrimoniale sia suo, del coniglio, non di lei e il marito. fossi il marito avrei già girato i tacchi...
sul lavare e pettinare un animale cmq non son tanto d'accordo. ovvio che non si deve in alcun modo esagerare e fargli l'acconciatura ogni santo giorno
ma spazzolare il pelo è un altro discorso specie quelli che hanno il manto lungo, o nei periodi di muta
pò soprattutto nel caso di cani da lavoro o da assistenza non puoi tenergli il manto sporco o malcurato
non significa cmq fargli il bagnetto una volta a settimana... io ricordo quando avevo il cane guida i primi tempi era bagno sicuro ogni domenica o sabato mattina
risultato? Puzzava il triplo
solo che, ci sono persone che riescono a capirlo e a cambiare le proprie abitudini; persone invece che ritengono di essere nel giusto trattando il proprio animale come non va trattato e ti insultano pure.
Prima di tutto ci tengo a dire che io sono a favore della SA, sono persona di "scienza" se mi si puo definire cosi perchè mi sono laureata in scienze farmaceutiche. Tuttavia credo sia esagerato insultare persone che trattano gli animali come figli. Io ho un cane, che ha ormai 14 anni. gli animali domestici diventano davvero parte della famiglia. Certo non la vestiamo con cappottini e vestitini impermeabili e cosi via (eccetto il cappotto... lo odia ma vivendo in casa non è abituata al freddo eccessivo!) ma la amiamo come fosse un pezzo importante della nostra famiglia. Dopo una convivenza lunga cosi credo nessuno sia in grado di rimanere indifferente al proprio animale. Per motivi di igiene e di comodità la portiamo in un negozio specializzato per lavarla, tagliare pelo e unghie, una volta al mese. Vive in casa dopotutto... Certo mi dispiace per quei barboncini costretti ad andare in giro come li riducono. E inorridiamo quando li vediamo vestiti con i tutu e fiocchi di qua fiocchi di la...
RispondiEliminaQuello che voglio dire è che non bisogna fare di tutta l'erba un fascio: è giusto trattare i proprio animali come membri della famiglia, e come tali vanno educati a seguire le regole della casa. Inoltre solo perchè ci si prende cura di loro con tanto amore non vuol dire che si è del genere animalardo ipocrita!
In ogni caso quest'articolo mi ha davvero fatto arrabbiare con sta "signora" ....
grazie per i tuoi articoli!
Betta