Lo standard delle produzioni anglofone odierne è diventato quello di prendere un personaggio, reale o di fantasia, caucasico o parte della storia e cultura europea e renderlo nero, per poi dare del razzista a chi si lamenta dello scempio fatto e sentirsi tanto utili alla società. A sto giro hanno "abbronzato" la Sirenetta, con avvia annessa accusa di razzismo al mondo intero.
Una ragazza dalla pelle chiara
Tralasciamo un momento qualsiasi altro discorso: nel libro originale si parla di una ragazza dalla pelle chiara, visto anche che l'autore del racconto originale, Andersen, è danese.
E così rimaneva anche nel cartone Disney originale, anche se la storia era ben diversa dalla fiaba.
Cartone a cui molti sono affezionati perché lo hanno guardato da bambini, lo hanno fatto vedere ai propri figli e quindi è diventato un personaggio impresso nella memoria collettiva di molte generazioni.
Quindi cambiare il personaggio in uno slancio di imbecillità "politicamente corretta" è una cretinata bella e buona, ed era ovvio che sarebbe andata incontro a polemiche.
Accusano di razzismo ma hanno fatto di peggio
E infatti alla prima voce contrariata ad una simile cagata è partito il coro di babbioni e gibboni addestrati a recitare il loro mantra preferito: razzismo.
Il razzismo non c'entra niente come nel 99% dei casi in cui si straparla di odio razziale.
Qua stiamo assistendo ad una vera e propria appropriazione della cultura e storia degli europei, svenduta dal primo "politicamente corretto" ignorante caprino che passa.
Gente che pensa che la luna sia grande quanto il sole e pensa che "i bianchi non hanno mai subito lo schiavismo", giustificando così il loro odio razziale mascherandolo da "battaglia civile".
E se rubassimo noi la storia africana?
E se facessimo lo stesso, cosa succederebbe? Ricordo da ragazzino che uscì un film di animazione intitolato Kirikù e la strega Karabà, ispirato a racconti di folklore africano.
Il regista era Michel Ocelot (non quell'Ocelot) e la produzione francofona (Francia, Belgio e Lussemburgo) ma i personaggi OVVIAMENTE erano tutti africani, perché era folklore africano.
PERCHE' questi maiali prendono il nostro folklore e lo attribuiscono ad altri?
Dove è il rispetto? Chi lamenta la continua depauperazione e sottrazione della storia e cultura europea non è razzista, è razzista chi la opera e non lo nascondono nemmeno. Ma proprio nemmeno il minimo sforzo.
Dove è il rispetto? Chi lamenta la continua depauperazione e sottrazione della storia e cultura europea non è razzista, è razzista chi la opera e non lo nascondono nemmeno. Ma proprio nemmeno il minimo sforzo.
Qualcuno prende un personaggio nero e lo rende bianco, i belli bravi e "buoni" urlano al razzismo e al white washing. E' successo innumerevoli volte.
Ma se qualcuno prende un personaggio bianco e lo rende nero, i woke elogiano la cosa.
Ma non era razzismo? Ah giusto: è razzista solo se lo fanno i bianchi!
Come gli animalisti che se tengono un animale in gabbia è per amore ma chiunque altro è da scannare a vista.
Esempi di ipocrisia dei "buoni"
E non mi invento nulla, in questo articolo ho raccolto diverse occasioni in cui i "buoni" hanno urlato al razzismo per produzioni che secondo loro "non usavano attori locali"
Posso citarne velocemente uno: live action di Aladdin, non troppo tempo fa: polemica woke sul fatto che gli attori fossero tutti bianchi.
Peccato fossero quasi tutti, tranne Will Smith e un attore turco, arabi quindi dell'etnia "giusta" per interpretare i personaggi arabi. Popò di cretini eh.
Ora, a parte il fatto che la situazione ipotetica (perché in Aladdin gli attori erano "giusti") è la MEDESIMA di quella della Sirenetta, le loro lamentele erano buone e giuste mentre quelle su Ariel sono razzismo. E i media li spalleggiano in questa follia! Tanto che sono convinti di essere la maggioranza, ma se fossimo quasi tutti così imbecilli la specie umana sarebbe sull'orlo dell'estinzione perché questi poveri mentecatti se riescono ad aprire la patta dei pantaloni per pisciare senza lordarsi ogni santa volta è un vero e proprio miracolo!
E si giustificano anche!
Quindi belli miei che altro posso aggiungere a questo punto?
Ah giusto le giustificazioni ridicole dei "buoni" per giustificare l'ennesima figuraccia che hanno fatto!
"La storia è ambientata in Atlantide quindi nel mare quindi al sud quindi è normale siano neri!!"
Peccato che nella leggenda Atlantide fosse al massimo allo stesso livello del sud della Spagna e non mi pare che da quelle parti ci sia gente definibile sub sahariana, nelle profondità dell'abisso i raggi solari filtrano con difficoltà, e in ogni caso il mito è caucasico, per la precisione greco, e mi aspetto che come altri miti riflettano in generale l'aspetto di chi li ha creati. Quindi hanno appena sparato una clamorosa vaccata senza senso per giustificare quella precedente.
Ammesso sempre che delle ipotetiche sirene e tritoni siano in qualche modo legati all'aspetto fisico degli umani che bazzicano nella zona, cioè se vado a pescare lucci vicino Napoli non mi viene fuori un pesce sovrappeso con collanine d'oro in abbondanza che dice "UE UAGLIO' LASSAME STA TENGO CRIATURE".
Le calde notti dei pescatori arrapati!
"Nel 1850 (o quando mazzo era) un marinaio ha avvistato una sirena nera in Scozia!!!11!"
SCACCO MATTO RAZZISTI!!1UNO UNDICI CENTOUNDICI!
"Gesù era nero e nessuno si è lamentato del cambiamentoh!!1"
Si vabbè, tutt'oggi gli ebrei mi sembrano tutto fuorché di colore ma questi mentecatti continuano con questa bufala assurda.
Queste sono le giustificazioni degli "intelligenti" (sedicenti) che non sono affatto razzisti.
Figuriamoci fossero stati rinco che vaccate avrebbero sparato.