Qualche tempo fa Putin si è trovato a dover incontrare Clinton, cosa che non so chi fosse peggio fra i due sinceramente. Lei, una volta tornata a casa, è riuscita a raccontare la cretinata di rito: ha fatto manspreading!
Lo vengo a sapere da un servizio CNN in cui si afferma che Putin ha fatto "manspreading" per sottolineare come "io prendo tutto quello che mi pare e tu non conti un tubo". Incredibile come basta allargare le gambe che i "woke" riescano immediatamente a leggerti nella mente...
Ora fino a poco tempo fa l'ipocrisia femminista ci raccontava che il "manspreading" era cosa brutta perché "toglie spazio vitale alle femmine sui mezzi pubblici", infatti avevamo sottolineato l'ipocrisia in tanti mostrando le foto di donne con gambe sui seggioloni e perfino che occupavano quattro posti da sole. Oggi invece non si parla più di spazio vitale: gli uomini tengono le gambe aperte per imporre supremazia sulle donne.
Specialmente Putin.
Peccato che, e lo ripeto per la centesima volta, noi teniamo le gambe larghe altrimenti ci spappoliamo i gioielli di famiglia fra le gambe, con diversi rischi medici anche parecchio gravi.
Ricordo un'amica infermiera che fece notare questa cosa in una pagina di sveglioni rampanti e questi le hanno dato della transofoba perché "non solo gli uomini hanno le palle!!!" uno undici centoundici. Fantastici animali da spettacolo...
Fra l'altro Putin tiene le gambe larghe con chiunque arrivi, non solo con la Clinton, il che fa decisamente propendere per la mia spiegazione piuttosto che per quella ritardata da femministe paranoiche, anche perché pure chi incontra Putin allarga le gambe, e se fosse vero che è segno di predominanza a quel punto dovrebbe scattare la rissa per decretare chi è il maschio dominante del gruppo, e invece non mi pare sia mai successo...
Ma tu guarda se questi decerebrati dovevano portarmi a difendere, pure se per una questione ridicola come questa, quell'assassino sanguinario maledetto...