Maggie De Block è stata ministro federale degli affari sociali e della salute pubblica del Belgio dal 2014 al 2020. Immediatamente dopo la sua nomina a ministro un giornalista ha iniziato la polemica commentando il suo stato. Effettivamente Maggie è fortemente obesa, probabilmente ha superato il terzo grado di obesità. Molti si sono chiesti come può l'emblema di un disturbo alimentare e della insalubrità per eccellenza (l'obesità è una delle cause scatenanti delle prime cause di morte nel mondo occidentale) rappresentare la salute di un paese?
C'è chi ha detto che è una vergogna che abbia il ruolo di ministro della salute, c'è chi ha detto che dovrebbe dimettersi, c'è chi ha messo in dubbio il suo operato.
Perché una persona che evidentemente non sa badare alla sua salute non può sicuramente badare alla salute di un intero paese... o no?
Eh no! Questa donna pare proprio essere un politico con i "marroni che fumano", amata e rispettata dal popolo belga per la sua ascesa in politica e le azioni compiute nelle sue cariche pubbliche, tanto che è stata eletta "donna dell'anno" dalla rivista "La Libre Belgique" e il politico fiammingo più amato.
Non è anche George R.R. Martin un panzone conclamato? Eppure nessuno mette in dubbio che sia uno scrittore affermato e di successo unicamente per questo. E capisco che "rappresentare la sanità" di una nazione può essere scambiato per un ruolo in cui devi avere anche l'aspetto sano, ma un ministro deve amministrare non essere una ragazza immagine.
Sospetto molto candidamente che la polemica sia stata fatta partire a motivi politici, del resto la politica nostrana ci ha abituato a questo e altro, poi ha attecchito alla grande con una larga parte del pubblico.
Insomma, per concludere, capacità e talento devono sempre essere separati dalla persona, soprattutto dall'aspetto esteriore. Winston Churchill era un ubriacone, ma nessuno può negare che sia stato un grande politico.
Obesa, quindi non adatta al ruolo di ministro della salute?
Perché una persona che evidentemente non sa badare alla sua salute non può sicuramente badare alla salute di un intero paese... o no?
Eh no! Questa donna pare proprio essere un politico con i "marroni che fumano", amata e rispettata dal popolo belga per la sua ascesa in politica e le azioni compiute nelle sue cariche pubbliche, tanto che è stata eletta "donna dell'anno" dalla rivista "La Libre Belgique" e il politico fiammingo più amato.
Non giudicare un libro dalla copertina
Ci troviamo proprio di fronte una persona capace e che lavora bene, per cui posso tranquillamente dire che si, è obesa oltre l'immaginazione e quello è un problema per la sua salute, ma se lavora bene e compie il suo dovere che importa?
Non è anche George R.R. Martin un panzone conclamato? Eppure nessuno mette in dubbio che sia uno scrittore affermato e di successo unicamente per questo. E capisco che "rappresentare la sanità" di una nazione può essere scambiato per un ruolo in cui devi avere anche l'aspetto sano, ma un ministro deve amministrare non essere una ragazza immagine.
Perché giudichiamo in base l'aspetto?
Ammetto che io stesso vedendo le fotografie del ministro della salute ho pensato "certo che di salute ne deve avere poca". E' una fallacia logica come ho pensato, associare il ruolo sulla salute con la salute, o si tratta di effetto alone? Sarebbe proprio un caso da manuale di "halo effect": grassa quindi inadatta.
Sospetto molto candidamente che la polemica sia stata fatta partire a motivi politici, del resto la politica nostrana ci ha abituato a questo e altro, poi ha attecchito alla grande con una larga parte del pubblico.
Insomma, per concludere, capacità e talento devono sempre essere separati dalla persona, soprattutto dall'aspetto esteriore. Winston Churchill era un ubriacone, ma nessuno può negare che sia stato un grande politico.
