Home schooling: cosa è e perché è nocivo
Home Schooling
Cosa è questo home schooling? La pratica consiste nel tenere i bambini in casa e insegnare loro personalmente sostituendosi agli insegnanti. E qua ci si domanda come persone che a malapena sanno leggere e scrivere e sono ignoranti come corna di muflone muschiate possano insegnare qualcosa a dei bambini o ragazzini. Da ricordare che è una pratica nata negli States e oltre ad essere ignoranti non stanno nemmeno messi bene con l'intelligenza.Appunto negli States chi conduce tale pratica sostiene che è legale, qui da noi la scuola è obbligatoria anche se gli "home schooler" nostrani si attaccano al cavillo legale del "Parliamo di istruzione, non di scuola".
In ogni caso è una pratica dannosa, per tanti diversi motivi, e infatti già nelle FAQ di un sito di sostenitori della pratica mettono le mani avanti. In modo molto poco convincente...
La prima paraculata che salta all'occhio, dopo quella legale si intende, è quella delle motivazioni per cui si sceglie di fare "educazione parentale" (parti in blu fra parentesi sono i miei commenti):
"Le motivazioni sono molteplici: possono essere di natura religiosa (Ma dove? Mai sentito nulla del genere), linguistica, di salute (Forse l'unico caso valido citato), oppure semplicemente perché si vuole dare ai propri figli un’educazione personalizzata che soddisfi le necessità, le passioni e i tempi del singolo (e qui iniziano i problemi). Alcune famiglie educano a casa per evitare che i propri figli subiscano il bullismo e l’esposizione al clima oppressivo e competitivo della classe (Clima oppressivo o competitivo? Cioè aboliamo gli sport agonistici perché sono competitivi). Altre ancora scelgono l’homeschooling perché non vogliono delegare ad altri il compito fondamentale di educare i propri figli."
Infatti non si deve MAI delegare ad altri il compito di educare i figli, la scuola è solo un aiuto ma il resto lo devono fare i genitori. Ma questa è una credenza delle nuove generazioni, abituate a buttare come un sacco dell'umido i propri figli prima a scuola e poi di fronte la televisione/playstation o in strada e sbattendosene altamente di educarlo "altrimenti mi odierà".
Qualcuno ha sollevato il problema della socializzazione? Ecco, infatti paraculano anche quel frangente:
"Innanzitutto bisogna chiedersi che tipo di socializzazione sia quella che vivono i bambini a scuola (Riti satanici e battesimi del sangue?).
In ogni caso è una pratica dannosa, per tanti diversi motivi, e infatti già nelle FAQ di un sito di sostenitori della pratica mettono le mani avanti. In modo molto poco convincente...
La prima paraculata che salta all'occhio, dopo quella legale si intende, è quella delle motivazioni per cui si sceglie di fare "educazione parentale" (parti in blu fra parentesi sono i miei commenti):
"Le motivazioni sono molteplici: possono essere di natura religiosa (Ma dove? Mai sentito nulla del genere), linguistica, di salute (Forse l'unico caso valido citato), oppure semplicemente perché si vuole dare ai propri figli un’educazione personalizzata che soddisfi le necessità, le passioni e i tempi del singolo (e qui iniziano i problemi). Alcune famiglie educano a casa per evitare che i propri figli subiscano il bullismo e l’esposizione al clima oppressivo e competitivo della classe (Clima oppressivo o competitivo? Cioè aboliamo gli sport agonistici perché sono competitivi). Altre ancora scelgono l’homeschooling perché non vogliono delegare ad altri il compito fondamentale di educare i propri figli."
Infatti non si deve MAI delegare ad altri il compito di educare i figli, la scuola è solo un aiuto ma il resto lo devono fare i genitori. Ma questa è una credenza delle nuove generazioni, abituate a buttare come un sacco dell'umido i propri figli prima a scuola e poi di fronte la televisione/playstation o in strada e sbattendosene altamente di educarlo "altrimenti mi odierà".
Qualcuno ha sollevato il problema della socializzazione? Ecco, infatti paraculano anche quel frangente:
"Innanzitutto bisogna chiedersi che tipo di socializzazione sia quella che vivono i bambini a scuola (Riti satanici e battesimi del sangue?).
Essere
chiusi in un edificio (Specie d'inverno, privando i bambini di stare sotto le bufere di vento pioggia o neve. Bisogna essere delle bestie), confinati in una classe di bambini che hanno
tutti la stessa età (Quale inferno peggiore se non stare con i bambini della tua età?), dove bisogna stare seduti per la maggior parte del
tempo e dove si deve persino chiedere il permesso per andare in bagno (Aboliamo le sedie nelle scuole!!!),
non rappresenta lo scenario ideale per socializzare (Infatti non si parla durante i cambi dell'ora, o durante la lezione col compagno di banco e quelli vicini, non ci sono le lezioni di ginnastica o le uscite in cortile, e non si fanno nemmeno i gruppi in cui i ragazzi collaborano. Che socializzazione malata! E tutto per colpa di quelle maledette sedie, PU SCHIFO!)
Mica si socializza a scuola! Molto meglio tenere i bimbi a casa da soli con un fratellino e i genitori: vedere e parlare con le stesse due persone tutti i giorni per la maggior parte del giorno.
Il lockdown imposto dalla pandemia ci ha insegnato come tutto questo sia DEVASTANTE per la spiche e lo sviluppo dei bambini e dei ragazzi, e questi scellerati promuovono tale disgrazia sin da tempi non sospetti e per futilità.
Il lockdown imposto dalla pandemia ci ha insegnato come tutto questo sia DEVASTANTE per la spiche e lo sviluppo dei bambini e dei ragazzi, e questi scellerati promuovono tale disgrazia sin da tempi non sospetti e per futilità.
Inoltre ogni classe
può contare episodi di bullismo più o meno gravi (Quello è un problema reale, però non esiste solo a scuola), situazioni
di competitività esasperati (Ma dove? Ma se ormai manco bocciano più? Stanno sfornando ignoranti per il troppo buonismo e mi vengono a dire che è il contrario?) e una generale ricerca di status futili e
dannosi (per esempio: giocattoli, vestiti, linguaggio volgare,
tabagismo, sessualizzazione precoce) (Quelli sono problemi sociali a cui vai incontro ovunque tu sia, a meno che non vuoi rinchiudere il bambino in un recinto come fai con il cane). Questi sono tutti esempi di una
socializzazione “malata” a cui molti genitori rifiutano di sottoporre i
propri figli. "
A me sembrano i deliri di un fanatico che cerca scuse per giustificare la soluzione proposta e magari farci pure un po' di grana (vende un libro sulla faccenda).
Continua:
"Mentre gli
scolari socializzano in un ambiente controllato e artificiale (Meglio liberarli nei boschi, così socializzano tirandosi me**a dalle cime degli alberi?), i bambini
educati a casa vengono in contatto con la società, con il mondo intero (Se a casa tua ci passa il mondo intero o spacci droga o vendi il c**o),
e interagiscono con esso in prima persona (Che è a scuola si dissocia da sé stesso?). Un homeschooler si trova a
confrontarsi con persone di tutte le età, in molteplici contesti (Mentre gli altri stanno in una cella di isolamento). Socializzare significa sviluppare rapporti interpersonali adeguandosi alle regole della vita in società, le dinamiche della classe sono ovviamente limitative in questo senso. Risulta
quindi evidente che gli homeschoolers abbiano una marcia in più,
essendo liberi da costrizioni di spazio e tempo e potendo sperimentare sulla propria pelle cosa significa interagire con l’ambiente esterno (No va bene qualcuno soffre di allucinazioni). Incontri sportivi, gite istruttive, lezioni
di arte, danza, musica, visite ai musei, spettacoli a teatro,
volontariato, uscite per fare la spesa, incontri tra amici, offrono
interessanti opportunità di arricchimento sociale, culturale e civico al
di fuori del sistema scolastico tradizionale (Perché ricordiamolo, se metti piede dentro una scuola tutto questo non lo fanno, nemmeno fossero condannati al 41bis). "
C'è da domandarsi che scuola conoscono, visto che hanno elencato tutte cose che i normali bambini fanno quando vanno a scuola, anzi spesso sono attività promosse dalle scuole stesse.
In ogni caso, se le motivazioni sono queste c'è da dire che sono veramente molto deboli, a parte i problemi di salute. Ma sono stati messi nel mezzo tanto per dare forza al concetto, che fa acqua da tutte le parti.
Molto spesso l'unico vero motivo che spinge certi personaggi a ritirare i figli da scuola è quello di evitare che i propri figli vengano a contatto e socializzino con della gente che ha delle idee diametralmente opposte alle loro, siano essi vegani estremisti o antivaccinisti. Almeno sono fra di questi che ho sentito parlare di "home schooling"
E ho le prove di quanto dico:
Perché parliamoci chiaro: se lo dice Balasso che è un semplice comico c'è da crederci!
E quale sarebbe il problema? Ha istituito un concorso, non ha obbligato le scuole a servire i suoi hamburger. Fra l'altro non vedo come possa obbligare ad andare da loro. Questa è la mentalità dei grandi obesi americani: McDonald mi ha reso obeso! Tutto per non ammettere di essere l'unico responsabile delle sue condizioni.
Adesso condannare i propri figli ad una esistenza di malattie gravissime e ricoveri in ospedale è chiamata "libertà".
Che discorso è "Vogliono venderci il vaccino per arricchirsi" se poi si evitano farmaci e spese sanitarie per centinaia di migliaia di euro?
Ed eccoci qua, di fronte a dei complottisti ignoranti che pretendono di non mandare i figli a scuola perché loro, che non sanno contare fino a otto, sono "oltre il sistema".
Oltre il sistema ma che vendono libri a caro prezzo. Il sistema dei soldi pare non fargli schifo quanto quello scolastico...
In ogni caso, se le motivazioni sono queste c'è da dire che sono veramente molto deboli, a parte i problemi di salute. Ma sono stati messi nel mezzo tanto per dare forza al concetto, che fa acqua da tutte le parti.
Molto spesso l'unico vero motivo che spinge certi personaggi a ritirare i figli da scuola è quello di evitare che i propri figli vengano a contatto e socializzino con della gente che ha delle idee diametralmente opposte alle loro, siano essi vegani estremisti o antivaccinisti. Almeno sono fra di questi che ho sentito parlare di "home schooling"
E ho le prove di quanto dico:
Perché parliamoci chiaro: se lo dice Balasso che è un semplice comico c'è da crederci!
E quale sarebbe il problema? Ha istituito un concorso, non ha obbligato le scuole a servire i suoi hamburger. Fra l'altro non vedo come possa obbligare ad andare da loro. Questa è la mentalità dei grandi obesi americani: McDonald mi ha reso obeso! Tutto per non ammettere di essere l'unico responsabile delle sue condizioni.
Adesso condannare i propri figli ad una esistenza di malattie gravissime e ricoveri in ospedale è chiamata "libertà".
Che discorso è "Vogliono venderci il vaccino per arricchirsi" se poi si evitano farmaci e spese sanitarie per centinaia di migliaia di euro?
Ed eccoci qua, di fronte a dei complottisti ignoranti che pretendono di non mandare i figli a scuola perché loro, che non sanno contare fino a otto, sono "oltre il sistema".
Oltre il sistema ma che vendono libri a caro prezzo. Il sistema dei soldi pare non fargli schifo quanto quello scolastico...
Insomma per concludere:
L'home schooling ha un alto rischio di creare più danni che altro ed è promosso da personaggi con intenzioni per lo meno discutibili.
Sarà brutto ma io comincio ad essere dell'idea che il diritto al voto va riformato. Ad oggi il suffragio universale con gente simile in aumento è un pericolo per le persone "normali".
RispondiEliminaVedere il che il mio voto vale come quello di gente che pensa che possa esistere una dieta respirariana è veramente deprimente.
Chi ha voluto il suffragio universale non ha mai incontrato uno sciachimista o un rettilianista
EliminaLa parte in cui tuonano contro l'istituzione di un concorso da parte di McDonald's fa piegare dal ridere.
RispondiEliminaProbabilmente 'ste persone pensano che, dopo che "McDonald's avrà infilato i suoi tentacoli nelle scuole", sui libri ci sarà scritto che la Rivoluzione Francese fu finanziata da McDonald's, o che Ronald McDonald salvò un paio di centinaia di soldati americani dietro le linee nemiche durante la Seconda Guerra Mondiale.
Oppure pensano che a mensa si inizieranno a servire hamburger di McDonald's tutti i santi giorni (perché i genitori non direbbero nulla, vero?)...
Mamma mia, come dev'essere orrenda la vita del complottista:
1) vedi minacce ovunque,
2) vedi i nemici che ti circondano,
3) praticamente qualsiasi cosa tu veda o abbia è stata creata per ucciderti/sottometterti/indebolirti/instupidirti,
4) nessuno dice la verità e tutti mentono,
5) appena vedi qualcosa di innocuo/romantico/comico salta fuori qualcuno a tirarci fuori una verità orripilante (ovviamente falsa, ma tu ci credi),
6) tutte le persone che ti circondano o sono "agenti dei poteri forti" oppure "poveri schiavi inconsapevoli" (leggi: incapacità a stabilire rapporti affettivi sani, usando la scusa che "è colpa degli altri"),
7) vivi la tua vita in costante tensione,
8) non ti senti mai al sicuro da nessuna parte,
9) sei costantemente nel bel mezzo di un esasperante conflitto interiore: da un lato non ti fidi di nessuno perché "i poteri forti hanno tentacoli ovunque", dall'altra credi a chiunque dichiari di "non essere un servo del potere" (trascurando il dettaglio che nessun delinquente ha mai detto di essere tale), nonostante dica delle cazzate micidiali e prive di qualsiasi fondamento o prova, alimentando così anche un inizio di schizofrenia,
10) con la tua paranoia contamini e ammorbi la vita dei tuoi figli e dei tuoi cari, esasperato anche qui da un conflitto interiore: da un lato non vuoi che vivano la vita in modo merdoso come te, ma dall'altro non vuoi che diventino "vittime del $i$tema",
11) per stare al passo con tutti i nuovi complotti che vengono scoperti, devi dedicare talmente tanto tempo "all'aggiornamento", che questo ti porta via quasi tutto il tuo tempo libero e ti esaspera ulteriormente,
12) ogni occasione gioviale di relax da solo o con amici viene immancabilmente rovinata da qualche dettaglio che ti riporta alla mente quanto il mondo faccia cagare e sia una concimaia progettata per la tua distruzione (ovviamente mediante un rimando a qualche teoria complottista di gestazione recente).
Potrei andare avanti all'infinito, ma basta così, non voglio imbrattare la sezione commenti di questo bel sito (a cui sono affezionato e che seguo da anni, anche se non scrivo quasi mai).
Proprio così.
EliminaAnche se non ho mai capito una cosa: è tutto un complotto e non si fidano di nessuno, ma appena leggono un blog anonimo messo su da un pincopalla ritardato qualsiasi gli credono immediatamente e senza porsi domande.
Sembrerebbe proprio cosi'.
EliminaConosco personalmente genitori ultra-vegan che terrorizzati del mondo hanno "evitato" vaccini, pediatri e nutrito il nascituro con quinoa e bacche, roba da chiodi insomma
Quando dopo 4 mesi il bimbo non solo non parlava ma dava segni di rincoglionimento pesanti allora gli hanno aggiunto i nutrienti decisivi tanto odiati..la Karne111!!!1
Si, poi, il climax lo raggiungono quando in pratica ( ad esempio con il Moon Hoax ) ogni cosa, parola, verbo diventa prova e controprova della manipolazione: ci sono le foto della NASA, allora sono false; non ci sono le foto della NASA, allora non sono mai stati sulla Luna.
E un win-win per analfabeti
Un altro tratto in comune tra complottardi e' che di solito chi crede ad UNA cospirazione ( 9/11 ) tende a credere a TUTTE le altre ( scie comiche, moon hoax etc ).
EliminaE' cosi' palese; quando lo fai notare si incazzano di brutto LoL
E poi fateci caso, tutti con "la mente aperta" ma rigorosamente ultra-cattolico-conservatori ( vedi LoSai, Blondet e tutto il fenomeno del complottismo di destra, dai Protocolli al signor aggio )
Basta leggersi i commenti ad uno degli ultimi articoli pubblicati sul noto Circo Massimo Mazzucco..e' l'hit parade del imbecillita'. Consiglio anche un forum sul quel sito che spiega bene, meglio illustra, che la paranoia non ha limiti a parte l'immaginazione, il forum si intitola Terra Piatta ( si, quelli che CREDONO alla terra piatta )
Leggetevi i "ragionamenti"...e piangete perche' ce ne sono a frotte messi cosi..e se non e' la terra piatta sono le scie chimiche...i terremoti a distanza..le camere a gas che non sono mai esistite...gli antichi alieni o sarcazzi si chiamano..e un nutrito gruppo di cialtroni di profesisone munge la vacca complottista..Franceschetti, Malanga, Circo Massimo, Straker ( puppa ), Chiesa, Blondet...e quelli della Confederazione Galattica Di Luce ( quella tizia li sta proprio male )
A leggere queste cose mi viene da chiedere l'abolizione del suffragio universale con una rivoluzione
EliminaBeh rispetto alla faccenda religiosa per esempio negli USA l'home schooling e' praticato apppunto dai red necks fondamentalisti della Bible belt, anche i suprematisti bianchi usano home schooling ( Aryan Nation, Church Of The World Creator, I mormoni, quegli scoppiati dei Davidians e sette mistiche assortite )
RispondiEliminaMi mancavano nella lista quei fanatici...
EliminaSi, Fabri, se hai tempo e voglia leggiti solo che la pagina de Church Of World Creator..meno male che alla fine si tratta di frange parecchio isolate ( come i Phelps, quelli de "Dio odio i froci" ).
EliminaTi consiglio sul tema homeschooling ( lo tocca per un momento pero' da' l'idea dei soggetti che lo praticano ) un documentario di Louis Theroux, "Louis and the Nazis" dove Louis entra in contatto con una delle famiglie 2piu' odiate d'America" ovvero i Gaede. Pensa, questa famiglia di neonazi ha cresciuto le bambine tra Mein Kampf e rune, e appena sono riuscite a spiccicare una parola le hanno obbligate a formare una band (!) dal nome Prussian Blue ( lo zyklon b delle camere a gas ). Le due bambine, gemelle, Lynx e Lamb oggi si sono ripigliate un attimo a causa di una condizione medica di una delle due che la ha portata a fumare erba a scopi medici..oggi si dicono "liberali"
https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_and_the_Nazis
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/april-gaede
http://www.mirror.co.uk/news/real-life-stories/nazi-twins-lynx-and-lamb-gaede-941546
https://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_Blue
Insomma..di materiale da farsi venire l'ulcera ce ne sta a iosa :)
Beh il motivo di salute mi sembra cosa buona e giusta!
RispondiEliminaVisto che questi benedetti homeschooler non saranno sicuramente vaccinati, eviti l'imperversare di malattie (facilmente prevenibili con una punturina) tra gli studenti che, per motivi validi, non sono stati vaccinati.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaE se la ragione: "per me è più comodo così"? Perché bisogna giustificare la scelta di non andare a scuola, invece a quelli ci vanno nessuno chiede niente, tipo "Perché alzarsi presto, stancarsi, spendere 6 ore al giorno quando 2-3 ore al giorno bastano e avanzano"?
RispondiEliminaA volte farsi le domande giuste è dirimente, brava. Io sono onnivoro, ateo e razionalista e faccio homeschooling con i miei figli dopo aver constatato l'immodificabilità della scuola italiana, perché noi non siamo in Islanda vero? Prendere un caso o pochi casi e usarli contro un intero fenomeno di cui fanno parte, è pratica scorretta ed anche disonesta,ecco un esempio di sillogismo sbagliato : "Hitler era cattivo, Hitler era tedesco, quindi tutti i tedeschi sono cattivi", che assomiglia a "Erika è vegana e fa homeschooling, il veganesimo (o il complottismo) é sbagliato, quindi tutti gli homeschoolers sono sbagliati". Poi è vero, una volta che si scopre che fuori dalle regole del sistema (o vogliamo negare che "i sistemi" esistano?) non si verifica nulla di tragico e che addirittura fuori dalla scuola si apprende meglio anche senza "esperti"..bè ovvio che qualcuno potrebbe essere attratto anche da cose sbagliate che stanno pure loro fuori dal sistema. LO sbaglio è quello di generalizzare in modo improprio, finendo per diventare dei conservatori...perchè vedete io non sarei come Leone così sicuro che i vaccini facciano sempre bene, che le case farmaceutiche siano una associazione di benefattori altruisti e che la ricerca non sia mai interessata. Comunque l'homeschooling appartiene ad un generale movimento di messa in discussione della scuola italiana così come l'abbiamo conosciuta e soprattutto così come è diventata, cioè pervasiva, nozionistica e soprattutto initilmente stressante e dannosa...non lo dico io ma la ricerca OCSE-PISA pubblicata ad ottobre 2014, operata con metodi scientifici. Grazie dell'attenzione
EliminaAllora, la scuola è sicuramente fallace e tutto... ma la soluzione non è certo abolirla, che cazzo. Integrare, partecipare ATTIVAMENTE da genitore alla formazione del bambino, non certo nascondere il pupo e tenerlo a casa!
RispondiEliminaChe cazzo, da ragazzino avevo un amico la cui madre era di questo tipo, iperprotettiva che lo teneva in casa per tutto perché "fuori c'è il male"... ed era UN COGLIONE ALLUCINANTE, un povero idiota che se non l'abbiamo preso per il culo e ammazzato di botte è solo perché eravamo persone buone. Totalmente incapace di socializzare, non aveva modo di confrontarsi col mondo reale. Se ci ripenso mi fa molta pena.
Mi spiace per quei cazzo di bambini che ne usciranno male male male, ma d'altro canto forse è meglio così: se Darwin ha fallito lasciando che certa gente si riproducesse, si sta salvando in corner lasciando che la prole di certa gente si elimini da sola dal mondo che conta.
Di solito lhomeschooling si inserisce in un contesto fanatico-religioso-isolazionista: consiglio i link postati sopra a Fabrizio.
EliminaOvviamente non sono l'unico caso ma certamente e' eclatante.
"Di solito"? Sarò meno fortunato di lei ma io di questi individui non ne ho ancora incontrati, nell'associazione di homeschooling di cui faccio parte i momenti di socializzazione sono tantissimi e vedo giocare ed apprendere insieme bambini che parlano tutte le lingue e di tutti i colori. Bisogna conoscere prima di giudicare.
EliminaTRa l'altro, cercando qua e la' ho trovato un documento recente ( gennaio 2015 ) che dichiara su base dati ufficiali che nei soli US ci sono "2.2 million home-educated student"[..] " There were an estimated 1.73 to 2.35 million children (in grades K to 12) home educated during the spring of 2010 in the United States (Ray, 2011). It appears the homeschool population is continuing to grow (at an estimated 2% to 8% per annum over the past few years). Families engaged in home-based education are not dependent on public, tax-funded resources for their children’s education. The finances associated with their homeschooling likely represent over $24 billion that American taxpayers do not have to spend, annually, since these children are not in public schools.
RispondiEliminaHomeschooling is quickly growing in popularity among minorities. About 15% of homeschool families are non-white/nonHispanic (i.e., not white/Anglo). A demographically wide variety of people homeschool – these are atheists, Christians, and Mormons; conservatives, libertarians, and liberals; low-, middle-, and high-income families; black, Hispanic, and white; parents with Ph.D.s, GEDs, and no high-school diplomas."
Qui ( anche se di parte homeschooling pero' presenta i dati in modo abbastanza neutrale senza sbilanciarsi )
http://www.nheri.org/research/research-facts-on-homeschooling.html
Oppure
http://sacramento.cbslocal.com/2013/04/17/just-the-facts-the-pros-cons-of-homeschooling/
chi ha paura... attacca. Giusto Fabrizio Leone?!
RispondiEliminaSe intendi che temo una nuova ondata di ignoranza medievale hai ragione.
EliminaSe pensi che ho paura per "la mia posizione" o che stai facendo danni a chissà quale "potere forte" non fai che confermare i miei dubbi