Nel 2015 il furore causato dal video di Cassidy Boon in cui afferma di aver querelato per violenza l'uomo che l'ha salvata dall'annegamento chiamandolo "Save rape" è enorme, tanto che mi ha portato ad approfondire la cosa visto che sentivo un certo odorino.
In questo video racconta come ha rischiato di affogare al lago, dopo aver battuto la testa e perso i sensi, rinvenendo mentre un tizio le faceva il massaggio cardiaco. Una volta ripresa l'uomo le ha detto che è stata fortunata che lui era nei paraggi.
Infatti gli altri suoi articoli (e un video) sono: "ho assoldato dei sicari per pestare mio padre il giorno della festa del papà, così da fargli capire cosa passano le donne" e "Mangiare Vegemite è razzista verso gli aborigeni perché è nero".
Un anno e mezzo più tardi, e sempre recitato male...
Cassidy Boon e il femminismo assurdo?
Questa ventenne sostiene di scrivere per una testata giornalistica chiamata "The Stately Harold", oggi non più esistente e il link rimanda a siti sconosciuti e poco affidabili, che ha aperto un canale YouTube, in cui ha caricato due video a dir poco ridicoli, quello di cui parlo è il primo.In questo video racconta come ha rischiato di affogare al lago, dopo aver battuto la testa e perso i sensi, rinvenendo mentre un tizio le faceva il massaggio cardiaco. Una volta ripresa l'uomo le ha detto che è stata fortunata che lui era nei paraggi.
Allora lei, in uno slancio imprevedibile, afferma di averlo querelato per violenza chiamandola "Save Rape", perché lui non aveva il suo consenso di toccarla, soprattutto il petto.
Definisce la sua una importante battaglia femminista per fermare questi "crimini" e "abusi".
Definisce la sua una importante battaglia femminista per fermare questi "crimini" e "abusi".
La reazione del pubblico
La reazione del pubblico è stata enorme, come accennavo prima: migliaia di commenti, discussioni sui forum. La gente era iraconda e oltraggiata da una notizia simile.
Alcuni si sono domandati se in realtà fosse vero. Fake news?
Oppure satira, potrebbe essersi trattato di satira? Qualcuno lo ha domandato timidamente in discussioni ancora oggi leggibili.
Oppure satira, potrebbe essersi trattato di satira? Qualcuno lo ha domandato timidamente in discussioni ancora oggi leggibili.
Piccoli dubbi, peccato che non si siano sprecato a verificare che tipo di "testata" fosse The Stately Hardold...
Una testata satirica e un'attice
La testata era famosa per i suoi articoli assurdi e assolutamente fuori dalle righe. La cosa più incredibile è che finché è esistito non ha fatto segreto della sua natura: in alto, fra le prime righe, c'era sempre un disclaimer che avvisava il lettore della natura satirica di ogni articolo:
“Nessuna delle storie ha un briciolo di verità e le opinioni non appartengono a persone reali”
Ovviamente era scritto in inglese ma l'ho tradotto.
La biondina, nonostante il flame e la marea di insulti presi, stava semplicemente recitando.
E si vede chiaramente dal video, talmente male che si scambia il suo recitare con il latrare del cane del vicino che non sta mai in silenzio.
Infatti gli altri suoi articoli (e un video) sono: "ho assoldato dei sicari per pestare mio padre il giorno della festa del papà, così da fargli capire cosa passano le donne" e "Mangiare Vegemite è razzista verso gli aborigeni perché è nero".
Ovviamente il suo nome non è Cassidy Boon, ma è il nome del personaggio che interpreta.
La ragazza visti i risultati si è ritirata a vita privata.
Non si sa il suo vero nome, anche se circola non ufficialmente il nome Jennifer Clark, non si sa se stesse studiando recitazione o se semplicemente si è prestata ad un ruolo che riteneva divertente. Ma sicuramente non ha apprezzato il putiferio mediatico e se ne è allontanata senza più voltarsi lasciandosi dietro un video di chiarimento e scuse.
Un anno e mezzo più tardi, e sempre recitato male...
Nonostante gli avvertimenti la rabbia è esplosa
Il giornale satirico è stato presto chiuso, già nel 2015 nemmeno più. La ragazza ha presto smesso di prestarsi a questi video perché stava attirando a sé troppa rabbia e odio. Nonostante la recitazione palese, i disclaimer e gli avvisi.Mi viene da domandarmi: ma se la gente prende sul serio della palese satira ignorando tutti gli avvertimenti, quanto è superficiale? E perché poi quando approdano in siti o canali di complottisti ogni panzana che sentono diventa automaticamente plausibile?
Scettici con storie che hanno senso e completamente aperti a complete panzane. Valli a capire!
Scettici con storie che hanno senso e completamente aperti a complete panzane. Valli a capire!
