Ci troviamo di fronte al genio del secolo, una vegana crudista che afferma senza problemi e pubblicamente che se un animale non lo ha ucciso lei lo può consumare, o consumarne le proteine,, senza problema alcuno. Tanto meglio se l'animale è "vegano". Insomma, questo punto di vista cambia tutto il "sapere vegano" come finora era stato concepito!
La risposta di Stefano è perfetta: il porco lo uccidevi tu prima di diventare vegana???
E' la stessa identica logica dietro la famosa coerenza del dire "sono contro la sperimentazione animale ma prendo le medicine che mi servono, quel che è fatto è fatto" (frase vera! Non è un iperbole è proprio citata parola per parola), ma guai a consumare carne o indossare cuoio, ti additano come assassino e infame, come se trovare la carne nel banco frigo non fosse un bello "quel che è fatto è fatto".
Come non notare poi il fatto che noi ci mangiamo animali principalmente erbivori e quindi saremmo ancora più giustificati a mangiarceli, secondo la contorta logica di questa luminare del pensiero moderno.
Come non notare il fatto che le vespe sono tutt'altro che "vegane" e cacciano per procurarsi la carne praticamente tutti i giorni (insieme ad altro ovviamente) andando a classificare la nostra eroina come disinformata fino al midollo.
Le vespe del fico
E' successo tutto nella sezione commenti di un articolo scritto su Fanpage dal titolo "Ecco perché i vegetariani non possono mangiare fichi", che spiega come nascono molti di questi frutti: con la morte del maschio della vespa del fico!
L'articolo spiega bene come queste vespe, responsabili dell'impollinazione del fiore quindi della nascita del frutto, spesso muoiano al loro interno perché incapaci di volare (a differenza delle femmine loro non hanno le ali) e vengano poi praticamente assorbite completamente dal frutto che hanno contribuito a far formare, che a maturazione completa non ne presenta alcuna traccia visibile, ma loro erano lì e probabilmente le proteine di cui erano composte anche.
Il cortocircuito della vegana
Il tanto geniale quanto inaspettato commento lasciato sotto l'articolo da una ragazza che si definisce vegana crudista, ha spiazzato tutti: sottolineava come gliene fregava proprio niente del fatto che alcune specie di fichi contengono proteine animali, in quanto "la vespa non l'ho uccisa io e in più è vegana anche lei".
Ecco lo screen, fortunatamente salvato perché sono cose che solitamente si perdono nel giro di pochi mesi:
La risposta di Stefano è perfetta: il porco lo uccidevi tu prima di diventare vegana???
Perché i vegani criticano chiunque consuma proteine animali, anche se "è morto non l'ho ucciso io".
Perché loro si e noi no?
Ora mi domando una cosa: perché da ipotetico vegano, genio incontrastato ma soprattutto incompreso, puoi consumare proteine di animali "vegani" e "non uccisi direttamente" mentre normalmente io vengo inondato di insulti per aver detto che mangio agnello, animale vegano e non ucciso da me?
Perché si tratta di uno dei capisaldi del veganismo: non devi consumare proteine animali a nessun costo.
E' la stessa identica logica dietro la famosa coerenza del dire "sono contro la sperimentazione animale ma prendo le medicine che mi servono, quel che è fatto è fatto" (frase vera! Non è un iperbole è proprio citata parola per parola), ma guai a consumare carne o indossare cuoio, ti additano come assassino e infame, come se trovare la carne nel banco frigo non fosse un bello "quel che è fatto è fatto".
Come non notare poi il fatto che noi ci mangiamo animali principalmente erbivori e quindi saremmo ancora più giustificati a mangiarceli, secondo la contorta logica di questa luminare del pensiero moderno.
Come non notare il fatto che le vespe sono tutt'altro che "vegane" e cacciano per procurarsi la carne praticamente tutti i giorni (insieme ad altro ovviamente) andando a classificare la nostra eroina come disinformata fino al midollo.
Che non è sola, al momento dello screen aveva 12 pollici su, e chissà se ne aveva collezionato anche altri successivamente! Potenzialmente un bel po' di vegani, vincitori del premio "i coerenti del secolo".
L'importante è sentirsi superiori
Per certa gente, che non riesce a non parlare di veganismo ogni cinque minuti, forse il fatto non è l'etica, quanto sbandierare una supposta superiorità morale per mettersi su un piedistallo in confronto gli altri.
Altrimenti non si spiega perché sono contrari a tutto ma alla fine dicono "chi se ne frega" se sono loro a usufruirne. C'è un limite anche alla deficienza umana.
L'opinione di un vegano equilibrato
Ho chiesto a un mio amico che ne pensava, e mi ha risposto in modo molto semplice e breve così:
"Quello che dice non ha senso".
Il mio amico è vegano, uno di quelli che non perde tempo a parlare in continuazione del veganismo, una persona affabile che segue tale dieta unicamente per convinzione personale.
Il mio amico è vegano, uno di quelli che non perde tempo a parlare in continuazione del veganismo, una persona affabile che segue tale dieta unicamente per convinzione personale.
Quella che ho sempre detto essere l'unica motivazione non discutibile e opinabile per essere vegani.
Il suo equilibrio lo dimostra.
Fonti e approfondimenti
- Fanpage: Ecco perché i vegetariani non possono mangiare i fichi: l'articolo che ha fatto sbocciare l'ilarità
- Geopop: Vespe nei fichi e mutualismo obbligato: un approfondimento della faccenda.
- Cookist: Nel fico si nasconde davvero una vespa?: approfondimento scientifico con spiegazioni del biologo nutrizionista Simone Gabrielli.
Commenti
Posta un commento