Passa ai contenuti principali

Scie chimiche e la "neve chimica"

Da qualche tempo quei geniacci degli sciachimisti, cioè i personaggi che credono che le scie degli aerei siano "chimiche" per loschi affari taciuti, stanno andando in giro a dire che la neve che cade in inverno non è normale acqua congelata in fiocchi ma è "chimica", fatta cioè di polimeri e le altre diavolerie che si sono inventati.
Per provarlo avvicinano la neve ai fornelli sostenendo come sia anormale il fatto che non si sciolga subito.

La neve non si scioglie in dieci secondi, deve essere di plastica!

Ora non starò qui a spiegare le regole della termodinamica perché sono sicuro che uno di loro lo sottolineerebbe con un "che culo, scrivono delle regole che guarda caso gli tornano comode!!1", perché per qualcuno capire che il calore si distribuisce omogeneamente è un'impresa mentale titanica.

Andrò a spiegare la cosa in modo molto "terra terra", così che anche gli sciachimisti lo possano capire. Forse.

Quindi parto con l'affermazione di uno di loro che, come dicevo prima, ha preso la neve da fuori casa e l'ha avvicinata alla fiamma dei fornelli della cucina. Ma non per intero, appena 3 "lingue" di fuoco, e nel mentre diceva "questa neve è piena di alluminio a quest'ora dovrebbe essere sciolta!"

Considerazioni su quella neve


Prima di tutto quella che ha in mano non è più neve, visto che è stata pressata tanto che è diventata un blocco di ghiaccio più o meno omogeneo. E si vede chiaramente dalle immagini (video linkato a fine articolo).
La differenza fra una palla di neve ed un blocco di ghiaccio è sostanziale e cambia tutto.

Come è possibile? Basti pensare al macinato o alla legna: la carne macinata va conservata accuratamente e consumata in breve tempo, altrimenti si rovina, mentre la legna brucia in base alla dimensione, i pezzi grossi bruciano molto più lentamente dei pezzi piccoli (a parità di peso di legna arsa). Più superficie è esposta a qualsiasi agente esterno più ne subisce gli effetti.

Questo significa che un blocco solido di ghiaccio è molto più resistente della neve, che è composta da cristalli molto sottili. Una differenza che cambia tutto, appunto.
Per cui non poteva sciogliersi in pochi istanti.

Il ghiaccio e la sublimazione

In secondo luogo il ghiaccio sublima, per cui all'autore del video in questione sembrava che non si stesse sciogliendo, nonostante in pochissimi minuti quella palla si è ridotta della metà. Ma non se ne è accorto e ha pure affermato che "è il 90% di prima, ci mette troppo!".

Dovrebbe anche mettersi d'accordo con sé stesso: non si scioglie o si scioglie lentamente?

Il ghiaccio non si scioglie in trenta secondi

Racconto un aneddoto: quando ero bambino ho visto gente "sbrinare" la cella frigo di un negozio. Le celle frigo non si liberano dal ghiaccio usando un cucchiaio o una paletta come il freezer di casa, ma ci vai con la vanga e con la zappa. Hanno preso lastre di ghiaccio spesse probabilmente cinque centimetri e le hanno buttate a terra dritte sotto la cocente luce del sole, ricordo che era estate.

Secondo quanto affermato dagli sciachimisti quel ghiaccio si sarebbe dovuto sciogliere in massimo quindici minuti, ma quello è rimasto sotto il sole al caldo per ORE. Certo, non grande quanto all'inizio, ma dopo due che sono passato di nuovo a controllare ce n'era ancora parecchio.

Non può essere credibile prendere una palla compatta di ghiaccio, metterla sopra il fornello da cucina e vedendo che non si scioglie in un minuto affermare "non è normale".

Tanti principi, tutti sconosciuti al complottista

Ci sono inoltre tanti altri principi per cui la palla non si è sciolta, e che spiegano anche perché il dito del signore non si è bruciato anche se lo ha tenuto a contatto diretto con la fiamma per alcuni secondi e non se ne è nemmeno accorto. Ci vorrebbe molto tempo per spiegarlo, ma è sufficiente per ora sottolineare questo fatto.

Chissà, magari il complottista si convincerà di avere le mani di amianto una volta notato questo particolare!

L'ennesima prova che le teorie sulle scie chimiche sono fatte da ignoranti abissali, nel senso che ignorano ovviamente.
E alla fine ci ho fatto pure un video sopra!

Commenti

  1. È da un bel pò che non parlavi di complottardi, sarà che l'ultimo post sui veganimalardi è stato qualcosa di definitivo? (O è solo una mia teoria idiota?) XD
    Comunque questo schiachimista puzza veramente d'idiota: se la neve di adesso è chimica perché non si scioglie in poco tempo (sempre mettendo da parte lo stato d'agitazione molecolare, cioè la temperatura), allora alcune ere glaciali sono durate un casino di tempo anche per via degli UFO che irroravano di bario e alluminio il mondo? GOMBLODDOH!!1
    Che dire, i complottardi sono puramente fantastici!
    Jo Drawer (LeCafèTube)
    PS: strano a dirsi, ma quando posto un commento qua con l'account di WordPress succede un casino!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Magari fosse finita...
      Semplicemente pensavo che gli sciacomici avessero finito le cartucce, ma questa della neve kimikah è abbastanza diversa come cazzonata.

      Elimina
    2. Comunque lo so che è un pò OT, però da un paio di mesetti ho aperto un blog che tratta un pò di tutto (debunking, riflessioni, fumettistica, animazione, ecc...), per questo volevo chiederti se potessi darmi una mano nel far crescere il blog attraverso dei tuoi consigli.
      Jo Drawer (LeCafèTube)

      Elimina
    3. Capo, ma com'è che i commenti d'insulti dei vegacazzari li pubblichi mentre il mio nell'altra pagina senza offese non c'è ancora dopo 2-3 giorni?

      Elimina
    4. Ehi scusa, solo per sapere se hai intenzione di pubblicarli o meno, se no lascio perdere.

      Elimina
    5. Ah, non sono io l'anonimo che parla di censura qua sopra!
      Jo Drawer (LeCafèTube)

      Elimina
  2. Questa fregnaccia della neve "chimica" ce la dovremo sopportare per decenni... che mestizia, Palle :(

    RispondiElimina
  3. Per altro questa persona non deve aver mai visto o letto neppure degli igloo... Volete dire che gli Inuit cospargono di bario e alluminio la neve da almeno 12000 anni per poter costruire tende di emergenza? Non c'entra la fisica? No, troppo semplice, meglio il bario.

    RispondiElimina
  4. In realtà penso che il fatto che la palla di neve non goccioli sia dovuto al fatto che la neve è un materiale molto poroso e con ottime capacità di assorbire acqua e quindi la neve che man mano si scioglie a causa del calore dell'accendino viene man mano assorbita dalla palla stessa che diventa infatti più trasparente, come si vede chiaramente alla fine di questo video sulla "neve chimica": https://www.youtube.com/watch?v=9yLE73mzHww .

    RispondiElimina
  5. Vi dovete svegliare immediatamente perche corriamo un gravissimo
    pericolo e tutta l'umanita và avvisata immediatametne!!!!!!!!!!!!!
    Cé una cricca di xsone che comandan dall'alto tramite massonerie
    e soc. segrete ma nn sono loro a decidere cosa fare bensi una setta
    chiamata ROSA ROSSA che sta al vertice e uccide la gente con delle onde
    elettromagnetiche perche son scomodi e allora li eliminano!!!
    Ma al loro vertice cé un ENTITA' che ha la sede dentro la terra sotto
    i nostri piedi perche e' cava e li la teoria di AGARTI spiega tutto
    x bene dovete informare tutti quanti anche di AGARTI!!!
    DAI ACCIDENTI SVEGLIATEVI PORCAP*****NA!!!!!!!!!!!!
    E i strumenti che usano x toglierci ogni vibrazzione positiva e
    governarci vanno dal SIGNORAGGIO MONETARIO (cioe tutta la moneta che
    abbiamo e' DEBITO e siam strozzati da questo) e i VACCINI e le SCIE CHIMICHE
    ci manipolano il DNA facendolo vibrare in altre frequenze ionizzate e
    ponendole nell'etere: questi quà sn pazzi e han finto tante cose nel
    passato come l'allunaggio (STANLEY KUBICK lo sapeva e lo hanno ucciso
    con un fascio di MICROONDE INFRAROSSE ULTRAVIOLETTE) e magari fingeranno
    che dovranno salvarci col MICROCHIP sottopelle (mi raccomando ingenui accettate eh!!!!!!!)
    LORO nn soffriranno xche non sn umani come noi!!!!
    Loro son RETTILIANI che derivano da creature rettiloidi imparentate coi
    GRIGI e DOVETE ASSOLUTAMENTE leggere le opere di DAVID ICKE che ci
    stà salvando x il ns bene! DAVID ICKE spiega tutto!!!! LI' sopra cé sicuramente
    la CHIAVE DELLA NS SALVEZZA!!!!!!
    MALEDETTI RETTILIANIIIIIIII !!!!!!!!
    MALEDETTI RETTILIANIIIIIIII !!!!!!!!
    MALEDETTI RETTILIANIIIIIIII !!!!!!!!
    ,,,
    CI potran salvare soltanto gli ALIENI che arriveranno a bordo
    del Pianeta NIUBIRU molto presto alla fine dei tempi ma si
    salveranno soltanto i PURI che hanno vibrazzioni alte e che
    eleveranno la propia autoscoscenza con la meditazione e bevendo
    molta ACQUA DIAMANTINA,,,, per tutti gli altri ci sara' il
    MARCHIO della BESTIA,,,,,
    ,
    SVEGLIATEVI CA***OOOOO! questi figli di p*****na ci stanno x
    distruggere tutti quantiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ma io nn mi faro' piegare e salvero' i miei figli e i miei cari
    cn tanta preghiera e amore e NON ODIERO' MAI questi dannati
    infami che vogliono schiavizzare tutto il MONDO!!!
    DObbiaMO fERMARLi !!!!!!!
    LA VERITA' CI RENDERA' LIBERIII!!!!!!1

    RispondiElimina
  6. Be', se vogliamo fare i pignoli, il Monossido di Diidrogeno di cui è composto il blocco di ghiaccio è una sostanza chimica come le altre, no?
    (Adesso mi immagino le facce di tutti gli sciacomici alla menzione del termine storpiato "Monossido di Diidrogeno" per definire l'H2O...)
    E che l'acqua sia un notevole volano termico (per utilizzare il termine in tecnichese) è noto da millenni. Chissà come mai gli sciacomici non si stupiscono che ci vogliano venti minuti a far bollire una pentola di acqua per la pasta e invece gridano al GOMBLODDO perché un blocco di ghiaccio ci impiega "troppo" a sciogliersi.
    (N. B.: va detto che l'acqua è una delle sostanze dal comportamento più anomalo che si possano trovare. Con tutte le sue proprietà per così dire "fuori standard" sembra davvero una sostanza creata a tavolino: quando la natura si rivela più contorta delle idee di uno sciacomico...!)

    RispondiElimina
  7. ma la neve è chimica, contiene acido ossidrico e DHMO.
    (metto lo smile per evitare la legge di poe :-D)

    RispondiElimina
  8. Va be', almeno lasciami il commento che sto per fare sull'altra pagina per dirgli che continuerò a rispondergli dall'altra parte.

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

I vegani che indottrinano i bambini

Le pratiche di indottrinamento e il lavaggio del cervello dei figli di vegani si sprecano. Non risparmiano neanche bambini in tenerissima età. Ovviamente tale cosa è a dir poco disgustosa e assolutamente ingiustificabile, soprattutto se si considera il risultato. Schierati contro la salute, contro il progresso e contro la speranza di essere guariti. Il teatrino del grottesco odierno proviene dalla tastiera del vegano Valdo Vaccaro:

La montagna di merda? La fa Uriel Fanelli!

Devo ammettere che conoscevo Uriel Fanelli per via di alcune condivisioni, ogni tanto qualcuno condivideva un suo articolo, lo leggevo, e devo dire che con quei testi mi sono anche trovato d'accordo, anche se in qualche caso ha generalizzato. Principalmente è noto per la "teoria della montagna di merda", testo piuttosto condivisibile e che ormai è conosciuto da tutti. Un bel testo devo dire. Su queste basi pensavo fosse uno scrittore per lo meno decente, sopra la media. Poi un bel giorno scoperchiai il vaso di pandora.

Le ronde cittadine fanno calare il crimine

 Dopo anni, direi più di un decennio, passato osservando i criminali di strada spadroneggiare incontrastati (ultimo in ordine cronologico un molestatore tunisino che si era dichiarato "dispiaciuto" al giudice facendosi lasciare a piede libero, svanendo nel nulla quando è iniziato il processo, due anni dopo), ovviamente perché vanno "difesi a spada tratta contro il rasismo degli italianj", i cittadini hanno deciso di intervenire in prima persona, visto che lo "stato" è più impegnato a cantare "bella ciao" che a fare il suo dovere.