Quando arriva Halloween, festa che scatena un po' il delirio generale, compreso quello degli animalisti che "lo fanno festeggiare" agli animali.
Perché mi devono spiegare per quale motivo gli animali nei circhi non possono fare due salti ma gli animali degli animalisti possono essere costretti a baggianate simili.
Ed è proprio questo gruppo di umanità ad interessare il post di oggi:
Halloween e la commercializzazione delle feste
Innanzitutto voglio spendere due parole sulla festa di Halloween.
Si tratta a mio parere di una storpiatura americana di una festività tradizionale in Irlanda, resa una farsa consumistica che non ha nessun valore tranne quello di portare la gente a spendere soldi.
Purtroppo sembra che la gente abbia perso la bussola e ha soppiantato i riti tradizionali locali con questa farsa consumistica. Basti pensare alla sarda "Su mortu mortu" (il morto morto) in cui i bambini mascherati andavano di casa in casa a chiedere doni per "is animeddas", gli spiriti.
È stata contaminata da quella commercialata senza anima e senza senso di "halloween".
Quello così come molti altri nell'isola, in Italia e in Europa.
La filosofia animalista
Questi interessanti soggetti hanno spesso dimostrato incoerenze e contraddizioni tali da far sembrare Bossi, padre o figlio è uguale, un elemento notevolmente brillante.
Un esempio pratico è accusarci di essere "specisti" perché beviamo latte vaccino per poi fare "lezioni di antispecismo", come le chiamano loro, che consistono in pubblicare la foto di un cane che beve il latte da una vacca.
Più in genere gli animalisti sono persone convinte che i circhi "umiliano" e "ridicolizzano" gli animali, con costumi e "mansioni" che non si addice alla loro natura.
E qui ci ricolleghiamo al nocciolo della questione, che è Halloween, e porta con sé un'altra grande dimostrazione di coerenza vegan animalista:
I circhi umiliano gli animali e gli animalisti no?
Ecco però che ad Halloween gli stessi animalisti che "informano" sui circhi bardano i propri animali in un modo che definirei in un certo modo, però mi sfugge. Ah si: "umiliante e ridicolo", l'ho appena letto da loro del resto!
Ebbene si, dopo anni passati a urlare di "rispetto" e "umiliazioni verso gli animali" questi arroganti vestono e travestono le loro bestie solamente per pavoneggiarsi o divertirsi, noncuranti di aver appena infranto le loro più ferree convinzioni.
Perché mi devono spiegare per quale motivo gli animali nei circhi non possono fare due salti ma gli animali degli animalisti possono essere costretti a baggianate simili.
La solita contraddizione ipocrita
Anche questo è solo uno dei tanti cortocircuiti logici del pensiero di molti personaggi, che ritengono i circhi come "umilianti" ma i costumi di halloween e carnevale per cani e gatti "divertenti".
Considera la cattività come "immorale" ma detiene i propri animali in monolocali poco areati, magari anche soli per la maggior parte del giorno.
Si tratta del solito cortocircuito che attanaglia questa gente, solitamente riassumibile in "se lo faccio io è amore se lo fa un altro è malefico".
A questo punto non dovrebbero inalberarsi quando qualcuno non li ascolta, perché sono loro stessi i primi a non ascoltarsi quando parlano.
Mma se i animmali sn ksì Kawaii kn kuel kostme adoso, xk ce piji n giro a nui Veggani?! Al- (s lgg "mino") nui l faccimmo dvrtire, vui l mltrattate ni cirki, nele diskuteke (4tuna ke esistn nke le dskuteke Criuelty Frii!) e nei alevvamenti! bruto baxtardo adeso me dvi risp xke' tho kiuso kn 4 prle!!!!!1111!!!1! E l a risp l'ha vojo!11!! -AnimeGirlGamer98
RispondiEliminaBella ; tra l'altro mi hai dato l'input per fare un minimo di ricerca proprio su questo ( cazzo son 10 minuti che penso al termine ma non lo trovo edit antropomorfismo ) cioe' la gente che considera i propri animali domestici alla stregua di veri e propri "figli".
RispondiEliminaChi non conosce almeno una persona che al ritorno dal lavoro abbraccia i propri cani dicendo "Il mio bambino.. " e robe simili, io avevo mia zia che al cane dava da mangiare con la forchetta. Insomma, detta alla carlona, li "umanizzano". E' interessante come discorso. Se ti va ci sono un paio di link
http://www.legadelcanege.com/articoli1.htm ( non sono animalardi )
http://www.greenstyle.it/animali-domestici-bambini-sono-uguali-cervello-umano-114981.html ( questi gia' di piu' )
Cio' non toglie che addobbare il tuo gatto cane a quella maniera e' obbiettivamente patologico, poi rompono il cazzo ai circhi..
sopratutto qui http://www.cani.com/etologia/lumanizzazione-del-cane
"Un famoso negozio di Los Angeles mette in vendita pellicce di visone per cani alla modica cifra di $225, collari tempestati di pietre preziose per un altrettanto modico importo di $219.95! La lista è infinita, si parte dagli impermeabili, alle tute sportive in angora, per finire con i collari con cristalli incastonati; non crediate che questo fenomeno sia ristretto alla esigua fascia dei ricchissimi, la vendita di questi articoli sta ottenendo un vero e proprio boom negli USA. Nell’ultima decade, il fatturato generato da questo settore è aumentato da $17miliardi a $35.9 (2005)."
piccolo refuso, hai "Gente che ha svaligiato qualche qualche raccoglitore di farmaci scaduti." un qualche di troppo
Il bello è che conciano i loro animali così per Hallo-stacippa-ween, poi però, oltre a rompere i cabbasisi per gli animali nei circhi, protestano a stecca quando vedono la solita vecchia babbiona di turno che porta a spasso il barboncino tosato a leoncino (sì, a me non piacciono i barboncini tosati a leoncino; li trovo molto più carini in formato NuvolaDiPeli; ma non metterei nemmeno mai una mascheratura infame al mio cane). Ecco la coerenza che ottengono a ragionare coi cavolfiori lessi che hanno al posto del cervello.
RispondiElimina