Cosa è successo con la Barilla?Un casino nero, perché il presidente ha detto che gli spot li continueranno a fare sempre con la famiglia "tradizionale" e non con coppie omossessuali. Opinione, mossa di marketing (le famiglie etero sono la quasi totalità) o altro, venne investito da una marea di polemiche.
Gente che voleva boicottare l'azienda, gente che lo insultava, gay che facevano insurrezioni, fino a quando lui ha ritrattato e ha chiesto scusa.
Insomma, si è costretto qualcuno a fare come volevano gli altri, si è cercato di costringere qualcuno a pensarla come gli altri.
Ieri leggevo un articolo demmerda riguardo un programma televisivo condotto dalla poco affascinante belen: un casino nero di pseudo femminismo e di urla alla "omologazione" (nessuna critica per la controparte maschile ovviamente, se cambiano un uomo va bene ma se una donna va a farsi cambiare uomini merda egemonia maschilista morite tutti vaffanculo uno undici e dodici) e tutti si indignarono per l'appiallamento culturale.
Ecco, se uno ha una sua idea che non va bene ai radical chic di 'sta ceppa di minchia subito si parte con la violenza a piallarlo, ma stranamente nessuno dice nulla riguardo questa "omologazione" imposta con la violenza. Che cazzo è, solo perché tu lo ritieni giusto lo si può imporre ma se non lo ritieni giusto le imposizioni non sono civili?
Questi sono gli opinion nazi: gente che se si accorge che la pensi in modo diverso o cerca di farti cambiare idea o ti ricopre di insulti e offese perché la pensi diversamente. Bella merda, vero?
Preciso una cosa: sono sempre stato a favore dei diritti civili delle persone, siano esse eterosessuali che omosessuali, giusto per non vedere le solite stronzate nei commenti.
Ma appunto per questo trovo riprovevole l'imporre l'idea a qualcuno. Forse l'idea di Barilla danneggia le coppie omossessuali? Da domani sarebbero più liberi, felici e spensierati se dovessero vedere una merda di pubblicità con una coppia omo in televisione? No, decisamente no. E questo per un semplice motivo: era un'opinione personale che non influisce sulla vita di nessuno.
Anche avere una propria opinione è un diritto civile, sancito perfino nella costituzione e nella dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, ce recita:
- Art. 19: Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.
Andare a spaccare il cazzo a qualcuno per la sua idea va contro i diritti dell'uomo, e l'idea di Barilla non andava contro i diritti di nessuno: semplicemente faceva i cazzi suoi e gestiva la SUA azienda come voleva, la sua idea non danneggia un benemerito cazzo di niente.
Così molti altri, qualche tempo fa una muta di imbecilli ha aggredito una persona che ha espresso una sua opinone, insulti e offese a raffica ovviamente, e credevano pure di fare bella figura!
Bella figura di merda!
Il fatto è questo: per quanto un'idea sia "retrograda" o che non si condivide non è giusto rompere le palle. Non hai il diritto di cagare il cazzo a qualcuno perché la pensa diversamente, perché quello che tu vedi come sbagliato lui lo vede come giusto, e stessa cosa parti inverse. E chi pensa di avere la verità in tasca non può essere altro che un enorme coglione rampante.
Ma questo lo dico da sempre: quando scrivo contro i vegardi non lo faccio perché sono vegardi, ma per debunkerare le stronzate che raccontano a puro scopo propagandistico. Io odio sia le menzogne sia i tentativi di inculcare un'idea, e loro usano le menzogne per convincere e inculcare la gente, e se non riescono passano alla violenza ("bastardo muori, ti veniamo a cercare, ti ammazziamo la famiglia"), e questo equivale a farmi incazzare tre volte.
Insomma, non è cosa pensano (sbatte un cazzo, facciano quello che vogliono) ma quello che fanno.
Quindi, se sei quello che io ho definito "opinion nazi" sappi che sei solo un coglione fatto e finito, e non fai bella figura facendo il paladino di quelli che tu ritieni "pensieri progressisti", perché tu facendo l'opinion nazi stai calpestando proprio i diritti civili e il progresso fatto fino ad ora.
Non stai facendo il progressista, ma il povero coglione incapace di comunicare con gli altri, che cerca di piallare il diverso con la violenza verbale (e chissà, probabilmente anche fisica se ci fosse l'occasione). L'ironia della sorte è che gli opinion nazi spesso pensano di diffondere progresso e diritti civili. Ma saranno coglioni?
Sono allo stesso livello degli animalardi vegardi complottardi grillardi (tutto assieme eh, proprio senza virgole), e dovrebero iniziare a renderti conto delle stronzate che stanno facendo.http://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_di_manifestazione_del_pensiero