Giusto poco tempo fa avevo scritto il post "brambilla: scacco alla regina" in cui descrivevo come la situazione che si era creata fosse parecchio scomoda per l'ex ministro che si culla i voti degli animalardi. Le scelte che aveva erano tre, ognuna per lei sconveniente, e alla fine ha scelto la terza!
Cioè ha scelto di non rispondere e di censurare!
Ha prima messo su una pagliacciata ridicola e insulsa facendo parlare susanna penco al posto suo, pagliacciata in cui la biologa ha detto che Caterina ha solo strumentalizzato il dolore, e che lei si vergognerebbe di fare una cosa simile.
Prima di tutto va specificato che quella mascherina mantiene in vita la forte e determinata ragazza, quindi non può decidere di toglierla quando cazzo vuole come se fossero un paio di orecchini.
Fra l'altro la "signora" penco non fa altro che andare in giro a farsi presentare come "biologa malata di sclerosi multipla contraria alla SA", come per dire che non è vero che i malati ne hanno bisogno.
Oltre che ipocrita ha pure ben poca sensibilità verso chi sta male. Ma del resto se non fosse così non tenterebbe di distruggere la ricerca...
In ogni caso questa non presa di posizione del cazzo non ha soddisfatto nessuno, e allora si è attivata la vice presidente di Pro Test Italia a domandare una presa di posizione, come ha chiesto del resto Caterina.
Censurata.
Si è aggiunto un membro del comitato scientifico della stessa associazione a domandare per quale motivo non ha preso posizione ma ha fatto parlare altri, sottolineando anche la grande contraddizione che ho evidenziato in due slide che ho creato per la pagina "In Difesa Della Sperimentazione Animale", cioè queste:
Inutile dire che anche la seconda richiesta è stata censurata.
Allora hanno chiesto spiegazioni in modo ufficiale, a nome dell'associazione.
Censurata anche quella.
Siamo quindi di fronte alla prova tangibile che non solo michela vittoria brambilla è a conoscenza delle frange violente ed estreme dell'animalismo, cioè gli animalardi, ma che si ben guarda dall'inimicarsele!
Vuole i loro voti, li ha sempre voluti e ha puntato anche su di quelli!
Questo a casa mia significa essere COMPLICI.
La questione incresciosa è che ora quei grandissimi infami si stanno inventando il complotto delle case farmaceutiche, che i video sono stati fatti sotto compenso e che le minacce siano state fatte da "vivisettori" con account fake.
Il mio blog lo testimonia, la raccolta delle pagine "A favore della sperimentazione animale" e "in difesa della sperimentazione animale", così come alcune raccolte in profili personali di facebook, testimoniano come chiunque si schieri a favore della sperimentazione animale sia vittima di insulti, minacce di morte, auguri di tumore, intimidazioni e a volte aggressioni verbali al limite della colluttazione. Venire fuori millantando megacomplottoni con tutte queste prove non solo è da idiota, è da veri e propri coglioni.
Tutti voi che andate in giro a dire che questo è un complotto, siete dei deficienti fatti e finiti e senza possibilità di miglioramento. Deficienza cronica, idiozia terminale, elettroencefalogramma piatto.
Sbraitate quanto volete, noi le prove ce le abbiamo, e io le ho perfino pubblicate nel mio libro.
Ormai siete sputtanati e non state facendo altro che ricoprirvi di ridicolo, cari i miei animalardi.
Adesso l'avete fatta grossa, e finalmente la gente ha capito di che pasta siete fatti.
Qualche post esplicativo per integrare per bene l'informazione, per chi ancora non conosce questi personaggi:
http://www.pallequadre.com/2013/03/perche-animalardi-minacciano-di-morte.html
http://www.pallequadre.com/2013/03/minacce-animalarde-tolleranza-zero.html
http://www.pallequadre.com/2012/08/animalisti-minacciano-veterinario.html
http://www.pallequadre.com/2013/06/rifiuti-umani-minacciano-i-pro-test.html
Ma di esempi ce ne sono a bizzeffe.
E ora hanno tutti capito il motivo per cui ho sempre trattato malissimo questi personaggi.
L'ultima minaccia pervenuta alla nostra Caterina. Poi gridano al complotto sti disgraziati.