Sequestrato allevamento Green Hill di Montichiari
Animalisti ignoranti in festa, hanno sequestrato Green Hill!
Finalmente dopo mesi e mesi di propaganda sono riusciti a far partire delle indagini, con i giudici "stranamente" dalla loro parte che gli passavano informazioni e dritte, possono sentirsi orgoglioni di quello che hanno fatto!
Vogliamo fare un po' di chiarezza su Green Hill?
Green Hill è un allevamento di cani di razza beagle situato a Montichiari in provincia di Brescia. I cani erano destinati alla ricerca scientifica. Non era stato trovato alcun problema, non avevano infranto nessuna legge o mancato di seguire nessuna norma.
Punto e finito.
Secondo gli animalisti invece è un lager di tortura indicibile dove gli animali vengono allevati in condizioni pietose per poi essere venduti a carissimo prezzo alle aziende farmaceutiche, che invece di fare ricerca fanno "vivisezione".
Pura propaganda, falsità assurde e calunnie gratuite, messe su in maniera maliziosa per sfruttare mediaticamente l'esistenza di questo allevamento.
La vivisezione non viene praticata più da decenni, non solo perché ormai superata ma anche perché assolutamente illegale e vietata. E gli allevamenti e laboratori vengono controllati, mica come i canili di Michela Vittoria Brambilla o la casa privata di Roberta Ghezzi, due promotrici delle proteste di cui la prima si è vista il canile chiuso per aver tenuto i cani in condizioni pessime e l'altra è stata trovata con più di 25 animali in casa in condizioni che nemmeno i prigionieri di guerra in Vietnam.
Il grado di propaganda e disinformazione è tale che la gente va a cercare fotografie di OPERAZIONI CHIRURGICHE VETERINARIE e le rinomina "vivisezione" scrivendo poi "fermiamo la sofferenza".
Dove sta la coerenza di sta gente che prende le medicine e ha un'aspettativa di vita più lunga di oltre 23 anni grazie alla sperimentazione animale?
Su Green Hill stessa si è detto tutto ed il contrario di tutto: striscia è entrata e ha registrato un chiasso infernale sostenendo che "i cani stanno tutto il tempo con questo chiasso, impazziscono" ma ci stavano solo da un minuto e mi pare normale che dei cani abbaino a gente estranea...
Dopo striscia sono entrate delle animalarde e hanno detto che il posto è un inferno perché "c'è un silenzio spettrale".
Insomma, il rumore è sempre presente e non va bene, ma allo stesso tempo c'è un silenzio assoluto e ovviamente non va bene neanche quello. Qualche animalardo ha notato la contraddizione?
Ovviamente no, sarebbe troppo da chiedere per certe menti limitate. Anzi, entrambe sono dogmi inconfutabili, esistono entrambi anche se in teoria si contraddicono.
Gli interessi economici dietro l'attacco gratuito e mistificatorio dell'allevamento di Montichiari sono sotto gli occhi di tutti. L'ex ministro raccoglie voti e consensi per il suo partito, le associazioni animaliste raccolgono donazioni e una immensa pubblicità (in quegli anni le associazioni animaliste hanno raddoppiato il loro fatturato per ben due anni di fila) e chissà chi altro ci ha guadagnato.
Ricordo inoltre che esiste un traffico di cani importati dagli altri paesi così si aumentano i contributi statali ricevuti. Di questo Striscia la notizia non ne parla. Edoardo Stoppa sta in silenzio, così come tutti gli altri. Guai a toccare una delle lobby più potenti in Italia!
Aggiornamento:
Pare che i cani per la sperimentazione siano particolari e valgano 3000 euro ciascuno.
Finalmente dopo mesi e mesi di propaganda sono riusciti a far partire delle indagini, con i giudici "stranamente" dalla loro parte che gli passavano informazioni e dritte, possono sentirsi orgoglioni di quello che hanno fatto!
Vogliamo fare un po' di chiarezza su Green Hill?

Punto e finito.
Secondo gli animalisti invece è un lager di tortura indicibile dove gli animali vengono allevati in condizioni pietose per poi essere venduti a carissimo prezzo alle aziende farmaceutiche, che invece di fare ricerca fanno "vivisezione".
Pura propaganda, falsità assurde e calunnie gratuite, messe su in maniera maliziosa per sfruttare mediaticamente l'esistenza di questo allevamento.
La vivisezione non viene praticata più da decenni, non solo perché ormai superata ma anche perché assolutamente illegale e vietata. E gli allevamenti e laboratori vengono controllati, mica come i canili di Michela Vittoria Brambilla o la casa privata di Roberta Ghezzi, due promotrici delle proteste di cui la prima si è vista il canile chiuso per aver tenuto i cani in condizioni pessime e l'altra è stata trovata con più di 25 animali in casa in condizioni che nemmeno i prigionieri di guerra in Vietnam.
Il grado di propaganda e disinformazione è tale che la gente va a cercare fotografie di OPERAZIONI CHIRURGICHE VETERINARIE e le rinomina "vivisezione" scrivendo poi "fermiamo la sofferenza".
O peggio va a prendere fotogrammi di film horror attribuendo tutto a non si sa quale laboratorio italiano.
Ci rendiamo conto il livello delle farneticazioni? Ci rendiamo conto poi il livello della giustizia italiana che parteggia per gente simile alla bella faccia de "la legge è uguale per tutti"?
In cosa consiste oggi la ricerca animale, REALMENTE?
Si fa ricerca su virus, sulle reazioni ai farmaci e terapie.
Tutte cose per cui aprire l'animale sarebbe un enorme costo e una perdita di tempo.
In cosa consiste oggi la ricerca animale, REALMENTE?
Si fa ricerca su virus, sulle reazioni ai farmaci e terapie.
Tutte cose per cui aprire l'animale sarebbe un enorme costo e una perdita di tempo.
Tanto per fare un esempio i beagle venivano venduti a 3000 euro l'uno.
![]() |
Immagine presa da "Animalari? No, grazie." |
Su Green Hill stessa si è detto tutto ed il contrario di tutto: striscia è entrata e ha registrato un chiasso infernale sostenendo che "i cani stanno tutto il tempo con questo chiasso, impazziscono" ma ci stavano solo da un minuto e mi pare normale che dei cani abbaino a gente estranea...
Dopo striscia sono entrate delle animalarde e hanno detto che il posto è un inferno perché "c'è un silenzio spettrale".
Insomma, il rumore è sempre presente e non va bene, ma allo stesso tempo c'è un silenzio assoluto e ovviamente non va bene neanche quello. Qualche animalardo ha notato la contraddizione?
Ovviamente no, sarebbe troppo da chiedere per certe menti limitate. Anzi, entrambe sono dogmi inconfutabili, esistono entrambi anche se in teoria si contraddicono.
Gli interessi economici dietro l'attacco gratuito e mistificatorio dell'allevamento di Montichiari sono sotto gli occhi di tutti. L'ex ministro raccoglie voti e consensi per il suo partito, le associazioni animaliste raccolgono donazioni e una immensa pubblicità (in quegli anni le associazioni animaliste hanno raddoppiato il loro fatturato per ben due anni di fila) e chissà chi altro ci ha guadagnato.
Ricordo inoltre che esiste un traffico di cani importati dagli altri paesi così si aumentano i contributi statali ricevuti. Di questo Striscia la notizia non ne parla. Edoardo Stoppa sta in silenzio, così come tutti gli altri. Guai a toccare una delle lobby più potenti in Italia!
Aggiornamento:
Pare che i cani per la sperimentazione siano particolari e valgano 3000 euro ciascuno.
Stima, tanta stima per te :)
RispondiEliminaGrazie.
EliminaSe ti piace la comicità ricontrolla ogni tanto i commenti, prevedo un fiume di minacce e insulti
cuccioli per 400€? a me li hanno sempre regalati, trovo assurda la compravendita di cuccioli
RispondiEliminaI cani "bastardini" non valgono nulla, ma ci sono i cani di razza per cui c'è molta richiesta e i prezzi salgono, e anche di molto.
EliminaMi pare che i Beagle non sono neanche i più cari
ma intendi il pedigree e tutte quelle fesserie? va beh a me hanno regalato un maremmano puro, non so quanto vale e non mi interessa :-)
Eliminacapisco il valore per animali da produzione, ma per gli animali da compagnia per me è una forzatura
EliminaChe ci vuoi fare, funziona così...
EliminaAnche i calciatori vengono venduti a destra e a manca a mò di quarti di bue
Mi pare che i beagle di GH valessero 3000 euro, perchè allevati sotto rigide condizioni igieniche (gli animali da sperimentazione non devono mai avere avuto malattie) che mancano ai normali beagle...
EliminaQuesta cosa non la sapevo, e cambia totalmente le cose!
EliminaSi tratterebbe di oltre sette milioni e mezzo di euro, non di un milione e "spiccioli"
epico e tristemente divertente...
RispondiEliminama poi nn so se hai visto che razza di bifolchi ci sono nei video di youtube sui cortei greenhill.gente imbottita di stronzate madornali che sparavano fiumi di luoghi comuni!
Si ho visto qualcosa, e sono pure belli indottrinati e gridano con rabbia "siamo stufi!", come se quello sia il problema peggiore del mondo...
EliminaNo, ma loro vogliono "liberare" i poveri cagnolini, mica vogliono lucrarci sopra/portarsi a casa un cane con pedigree da 2000 e passa euro senza sborsare un centesimo, no no...
RispondiEliminaSe ti fai un giro su facebook sui gruppi anti "vivisezione" trovi certi esemplari di fauna umana che ti fa sinceramente riconsiderare l'idea che il diritto di voto a tutti non sia esattamente l'idea più brillante del mondo : /
Che tristezza...
Che poi, da quando hanno messo sotto sequestro l'allevamento, sono tutti ringalluzziti e parlano come se ci fosse già un'accertata colpevolezza. Però per quelli che hanno fatto irruzione e RUBATO i cani no, non si fa, non sono colpevoli, la legge fa schifo buuuuuh piove governo ladro!
Furto con scasso e violazione di proprietà privata, non sono bazzecole.
EliminaMa siccome sono animalisti del cazzo non gli hanno fatto niente...
Hanno diritto al voto e ci sono politici che ne aprofittano.
Della serie: non si toglie dal cazzo e anzi ha trovato voti senza neanche comprarli con soldi suoi (con i nostri si, visto i finanziamenti alle associazioni animalare)
Io mi limito solo a fare una constatazione: mettere sotto sequestro un allevamento di vacche, per presunte irregolarità, significa una vittoria contro il "terribile crimine della macellazione", e contro i "mangiacadaveri"?
RispondiEliminaCosì mettere sotto sequestro Green Hill, non è una vittoria contro la "vivisezione"(cioè sperimentazione animale), ma significa solo indagare sulle presunte irregolarità di un allevamento. Potrebbe finire con una condanna, o con un'assoluzione, ma di fatto non comporta nessun divieto di allevare cani da esperimento sul territorio italiano!
Per quanto riguarda il business animalista, nulla da aggiungere a quello che hai scritto. Molte associazioni animaliste, se è vero quello che scrivono sui giornali, stanno già cercando di prendere in affidamento i cani!
http://brescia.corriere.it/brescia/notizie/cronaca/12_luglio_19/green-hill-migliaia-mail-per-adottare-cani-2011083811340.shtml
EliminaI canili italiani sono pieni zeppi di cani in attesa di essere salvati, ma queste anime pie degli animalisti, chissà perché, vogliono a tutti i costi il cucciolotto di pura razza beagle(che poi riuscirebbero ad amarlo e accudirlo per tutta la vita? io non ne sarei così sicuro, i cani non sono cuccioli per sempre, e tendo a diffidare di quelle persone che vogliono il cucciolo a tutti i costi. Chi ama davvero i cani è disposto a prendersi anche il cane già cresciuto!)
Che BUONI!!! quanta GENEROSITA'!!!
Stanno solo indagando sui presunti maltrattamenti millantati dagli animalardi...
EliminaMi hanno detto che questi maltrattamenti sono il fatto che non hanno un letto a tre piazze per ogni cane e una ciotola di acqua personale...
Se le cose stanno così le indagini finiranno praticamente subito, non so il casino mediatico degli animalardi: i soldi non li mollano di certo
"Se le cose stanno così le indagini finiranno praticamente subito"
RispondiEliminaNon è detto, Green Hill è sotto attacco animalista da un sacco di tempo, e di controlli ne ha già avuti parecchi. Se sta volta hanno deciso di mettere la struttura sotto sequestro, potrebbe essere anche per ragioni politiche, per accontentare le associazioni animaliste e i cittadini che protestano. E quando la giustizia inizia a seguire ragioni politiche, non si sa mai come va a finire!
Spero che la lascino chiusa un mesetto per far calmare gli animalardi della domenica che alla prossima farfalla o filmino del vip di turno vengano totalmente distratti dalla questione
Eliminaio invece credo che sia molto probabile che i cani finiscano nelle mani di qualche associazione animalista.Gli animalisti sono molto ben organizzati politicamente, e hanno e il popolo dalla loro parte!
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaGRANDISSIMO POST! GRANDISSIMO! GRANDISSIMO!
RispondiEliminaPosso condividerlo un po' ovunque?
Sono d'accordo su OGNI SINGOLO PUNTO!
Grazie Morbilla, se lo condividi mi fai un grosso piacere.
Eliminahttp://www.lav.it/index.php?id=1954
RispondiEliminaa quanto pare l'hanno avuta vinta, i cani andranno agli animalisti, e se Green Hill in sede giudiziaria dovesse essere assolta, il prezzo dei cani regalati agli animalisti, chi lo pagherà? probabilmente lo pagherà "pantalone", cioè l'erario pubblico!
La beffa...
EliminaFra l'altro hanno chiuso il canile di quella coglione di brambilla per maltrattamento, mentre stava a far casino contro green hill.
Uno schifo, ipocriti rampanti in cerca di soldi facili, fanculo a loro e chi li segue, li manderei tutti in miniera
Non è vero che non siamo più a questo stadio. Questo articolo è pura disinformazione. Ho uno zio che purtroppo ha praticato vivisezione e mi ha raccontato come si misura in tempo reale i cambiamenti di pressione arteriosa nei conigli causate da farmaci o come si verificano quali zone del corpo di un topo vengono raggiunte da un farmaco radioattivo. La vivisezione si pratica per verificare la reazione ai farmaci nella stragrande maggioranza dei casi.
RispondiEliminaPer misurare i cambiamenti di pressione arteriosa nei conigli, il tutto in tempo reale, bisogna mantenere ovviamente l'animale vivo durante tutto l'esperimento. Gli si apre il torace e si pratica una perforazione sul'aorta e si inserisce una sonda che è in grado di apprezzare i cambiamenti di pressione. In seguito viene somministrato il farmaco e si registrano i dati ottenuti.
RispondiEliminaAHahahahaah, gli aprono il torace e poi usano un sondino...
EliminaUsare un sondino sin dall'inizio no?
Ma ti rendi conto che hai sparato una tale cazzata che chi legge riderà per una settimana filata rischiando il posto di lavoro?
ti rendi conto che la tua intelligenza non è in grado di capire che per introdurre un sondino bisogna posizionarlo nell'aorta attraverso un'operazione chirurgica; e siccome bisogna rilevare dei dati riguardo alla pressione l'animale va mantenuto vivo? Mi sembra di parlare ad un ritardato.
EliminaPassare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo bongustaio.
EliminaGeorges Courteline
Non copiare i miei pensieri e non fare lo scarica barile.
EliminaWin palle.....;-)
EliminaSi vabbè, buonanotte
EliminaCosì facendo non dimostri nulla eh!
Elimina@lorenzo, adesso è lo zio, non più il cugggino?
RispondiEliminaNON SEI CREDIBILE, o porti delle prove, e lo zio e il cuggino NON SONO PROVE, o sei solo un coglione:
Scegli
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
EliminaNon è credibile neanche questo articolo dato che non sono citate fonti per dimostrarne la veridicità del contenuto.
EliminaQuanto al mio commento non ho mai citato un cugino. Rillegilo. Il coglione sei tu dato che non sai leggere
UN GENIO!
EliminaTu con la storia dello zio è meglio se ti nascondi figlio mio, te l'ho già detto: la gente riderebbe per una settimana filata.
Ora scusami ma devo farmi misurare la pressione dal dottore, vado, mi faccio squartare e misuriamo con un sondino del cazzo.
Ciao
E chi l'ha detto? La gente che capisce si rende conto subito di come ho colto tutti gli errori di questo articolo. E si rende conto del cretino che ha fatto questo blog. Rileggiti sei stato a difenderti senza neanche una confutazione valida, ti sei appena tenuto a galla, solo rabbia, irrazionalità e cambi di discorso. Non è come credi, la gente seria, diversamente da come pensi non ride e capisce.
EliminaForse ho capito il motivo per il quale hai reagito amaramente ai miei commenti. Non mi ero spiegato bene. Per misurare la pressione basta la classico strumento che abbiamo tutti in casa. Il punto è che i ricercatori devono effettuare ulteriori rilevamenti su altri dati. La sonda utilizzata per i conigli registra innumerevoli dati oltre alla pressione (la quale viene misurata con maggior precisione rispetto al metodo classico), altri dati come la glicemia del sangue e le sue variazioni e tanti altri. Ora capisci l'importanza di una tale sonda, principalmente per risparmiare tempo e rilevamenti più accurati. Capisci anche come questa sonda non può essere introdotta altrimenti se non con la vivisezione con il metodo che ho spiegato precedentemente. Spero di essere stato più chiaro. E ribadisco che la vivisezione è ancora molto attiva e dovresti controllare più fonti prima di postare i tuoi articoli (alcuni dei quali apprezzo).
EliminaLa vivisezione non esiste ormai da decenni.
EliminaMai sentito di "operazioni in laparoscopia"?
Infilano delle SONDE praticando un piccolissimo foro, così da non fare tagli molto invasivi.
Mi spieghi che bisogno c'è di aprire in due il coniglio per infilargli un SONDINO?
Gli animali costano tantissimo e per questo motivo i ricercatori cercano di tenerli in vita il più a lungo possibile.
Aprire in due un coniglio per un solo esperimento è totalmente antieconomico, pensi che alla gente piaccia buttare soldi nel cesso?
La laparoscopia è ancora più dispendiosa della chirurgia tradizionale e viene utilizzata solo sugli umani proprio perché non è invasiva e permette tagli di precisione. Inoltre i pazienti vengono civilmente anestetizzati. Come hai detto tu, Fabrizio, i ricercatori cercano di risparmiare, non a caso dimenticano completamente l'anestesia (fatti fare tu due taglietti nel ventre senza anestesia). E nel caso preciso del tipo di sperimentazione che ho esemplificato la sonda è un filtro con valvola completa che deve otturare quasi completamente l'aorta. E non a caso vengono scelti cavie economiche come conigli per questa particolare sperimentazione, che io sappia, è più costosa di altre. Sei proprio narrow-minded eh? Apri gli occhi un po' di più, che la realtà non è come la vediamo spesso, nè come ce la vogliono far credere, forse non lo sanno neanche i media com'è quindi fatti le tue idee da un punto di vista oggettivo e raccogli varie testimonianze per farti la tua idea. Io ti confermo che la vivisezione viene ancora praticata in ALCUNI centri e i metodi utilizzati sono totalmente non etici, dato che alcune sperimentazioni si possono fare solo in un certo modo a meno di qualche innovazione maggiore e la voglia di spendere di più per non far soffrire l'animale.
Eliminahttp://www.ambulatorioveterinariomasaccio.com/chirurgia
EliminaOperazioni in laparoscopia sugli animali.
Per favore, smettila di insultare la mia intelligenza in questa maniera. Se tu vieni manipolato con ste quattro cazzate sono fatti tuoi, ma non credere che funzioni su tutti.
Al resto neanche rispondo, visto che definisci gli allevamenti dei lager è evidente che non ci sei mai stato, però di fare il guru non te lo risparmi...
Grazie non lo sapevo che i veterinari avessero l'obbligo di anestetizzare gli animali! I padroni non vorrebbero certo far soffrire il proprio animale domestico. La laparoscopia NON è praticata nei centri di sperimentazione. Quello che mi hai linkato tu è il sito di un ospedale veterinario! Per forza non possono risparmiare sull'anestetizzante! E' un ospedale! Ti pare che nei centri i ricercatori abbiano queste premure? E' proprio questo che ti volevo dire: non le hanno, perché io ho visto.
EliminaNon giocare con la mia intelligenza. Speravi di spacciare un link di un ospedale veterinario per quello di un centro di ricerca. Non sono mica stupido con i 16 anni che mi ritrovo..
E fidati, noi siamo di carne, ti fa male un taglio, figurati la laparoscopia senza anestetizzante o le dovute misure di compimento.
EliminaTu dicevi che la laperoscopia sugli animali è impossibile
EliminaAssolutamente no. Rileggi pure. Basta ad inventare ciò che non esiste per pararti il culo. Mi stanno venendo le palle quadrate a perdere tempo qua. Io quello che dovevo dire l'ho detto. I fatti li ho messi in evidenza e dimostrati. Se tu vuoi rimanere a vita un essere non evoluto e dalla mente chiusissima, beh povero te. Lo vedo il successo che hai avuto nella vita facendo così.. ti sei ridotto a scrivere penosi e pallosissimi blog! Passo e chiudo.
EliminaHa parlato il presidente degli stati uniti.
EliminaFra l'altro non ho inventato un cazzo, semmai sei tu che stai ciarlando senza aver portato alcuna prova concreta.
Dovresti ringraziare che ti sto lasciando la possibilità di dire la tua, invece di crederti chissà quale guru o super uomo
Se io fossi un coniglio e mi stessero aprendo in due senza anestesia, io mi dibatterei come un ossesso. Probabilmente i conigli di cui parla il signor Morelli rimangono fermi immobili in muta rassegnazione perché consci del loro destino come un kamikaze che si sacrifica per la sua patria.
EliminaOppure sui lettini dei laboratori hanno delle apposite catene per legare zampe e collo dei soggetti su cui sperimentano, un po' come nei vecchi film horror sugli ospedali psichiatrici.
Non so, lo zio del signor Morelli potrebbe per favore togliermi questo dubbio? O forse potrebbe farlo il signor Morelli stesso, visto che afferma che è stato lì dentro, e ha scoperchiato di persona il vaso di Pandora.
Cordiali saluti
Sta gente ha trovato una vecchia foto e hanno gridato alla tortura e alla pena di morte per le persone ritratte insieme alla scimmia.
EliminaPeccato che fosse la prima scimmia a viaggiare nello spazio, e che la stavano solamente assicurando alla seggiola...
Questi manipolano l'informazione per i loro scopi, manipolando una citazione di Einstein per darsi ragione, peccato che quella citazione sia proprio contro l'informazione manipolata...
In mezzo a sto mare di ipocrisia e falsità probabilmente verrà fuori che nei laboratori c'è una sala torture medievale con tanto di damigella di ferro...
Palle quadre, spero tu veda questo. Come fa un giornalista serio a cominciare un'articolo sparando subito una cazzata a fuffa come la travisata citazione di einstein? Ed anche il resto dell'articolo non se la passa bene.
RispondiEliminahttp://www.repubblica.it/cronaca/2012/07/24/news/canile_cavie-39590394/?ref=HREC1-2
Ignoranza pura...
EliminaCome hai notato LAV e legambiente si stanno spartendo i 2700 beagle dal valore di 3000 euro ciascuno, e li stanno già smerciando nonostante non siano ancora in mano loro.
Puro profitto, hanno manovrato come marionette i poveri coglioni che hanno messo su un casino colossale e si sono intascati svariati milioni di euro. Esentasse, perchè loro sono bbuoni
Senza contare, ad esempio, il minimo particolare che il sequestro è Probatorio, ossia effettuato solo per le migliaia di segnalazioni che la masnada di decerebrati ha inoltrato alla procura.
RispondiEliminaE se dopo le indagini fosse proclamato innocente Green Hill? Intendiamoci, se ha sbagliato è giusto che paghi, ma se diradate le chiacchiere da bar venisse fuori l'innocenza? Tutti i beagle regalati a giro e tenuti a caso non saranno ormai più adatti alla sperimentazione, e chi risarcirà GH?
Ovviamente toccherà alla procura, quindi allo stato, quindi a noi tutti, alla fin fine.
P.S, sono venuto ieri a conoscenza di questa perla, http://www.youtube.com/watch?v=mIeR19Ded3I, e mi sembra adatta alla situazione, in effetti.
Bell'esperimento, veramente illuminante.
EliminaHo scritto un bel post oggi a riguardo
Non ho letto ancora tutto l' articolo ma ho già voglia di spaccarti il muso
RispondiEliminaClassico degli "animalisti" del resto: chi non è d'accordo va eliminato fisicamente, magari nei campi di concentramento.
Eliminahttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=3518951091810&set=o.161508217295355&type=1&theater
Sii fiero di essere un nazista del cazzo
Ho finito di leggere la tua merda.
RispondiElimina1 Gli animalardi non vogliono la sperimentazione animale punto. Io vorrei quella umana (considerazione personale.
2 Credo che tu sia querelabile perchè sostieni, diffamandole, che le associazione animaliste vogliano lucrarci sopra quando noi (animalardi) aborriamo il fatto che un cane abbia un prezzo. Tutti i cani scampati a Green Hill sono adottabili gratuitamente. Rettifica sennò sei querelabile.
Ho già sentito questa storia: i nazisti minacciano spesso di querela per intimidire chi non la pensa come loro.
EliminaHo una notizia per te: c'è ancora la libertà di pensiero, caro il mio nazistello.
A me risulta che le associazioni animalarde abbiano aperto da tempo le raccolte fondi contro green hill, e mi devi spiegare con che cazzo di scusa prendono soldi, visto che i cani li danno a terzi per non avere spese di mantenimento
C'è ancora la libertà di pensiero ma esiste un articolo nel codice penale per diffamazione. ART. 595
Elimina<>
Per quanto riguarda la raccolta fondi contro Green Hill, i soldi sono stati tutti spesi in materiale per la propaganda.
E' ovvio che le associazioni animaliste necessitino di donare i cani in adozione gratuitamente: vivono di donazioni e con questo numero di cani salvati non bastano. Se è strettamente necessario sono pronte ad accudire più animali possibile, non a caso si chiamano associazioni animaliste, è il loro lavoro: prendersi cura di quanti più animali possono. Non sprofondare nel ridicolo.
Ma parli tu di diffamazione dopo tutto il mare di cazzate dette su green hill? Ma non vedi che sei tu quello ridicolo qua?
EliminaMa vatti a nascondere va.
Le associazioni animaliste sono messe su da angeli, tutti santi!
Non ci sono traffici di cani e movimenti enormi di denaro, no, tutte falsità!!11!!!uno.
Proprio così! Niente falsità. Lavoriamo per il bene degli animali. E per diffamazione accuso il tuo articolo.
EliminaSalutami i folletti e di a Babbo Natale di non far tardi il prossimo natale!
EliminaHai perso.
EliminaBravo, torna vittorioso nella fogna a parlare con la fatina del cesso
EliminaWe non ti fa lo svelto.
EliminaGuarda che non mi offendi se mi chiami nazistello: la zoofilia che serpeggiava nel terzo reich non è da non condividere perchè nazista. Io non condivido il resto. Il vero obbrobrio siete voi rossi sempre a perseguitare e a distruggere.
RispondiEliminaInfatti hitler era un bel vegetariano animalista, e guarda cosa ha fatto.
EliminaTu del resto non sembri differire di molto
Hitler non è mai stato vegetariano. In nazismo promuoveva stili di vita salutisti, ma Hitler non era vegetariano. Goebbels (ministro della propaganda appunto) voleva dare l'immagine del dittatore come quella di un santo per contrapporla a quella del contemporaneo Ghandi (vegetariano). Fu poi l'ignoranza delle persone ad operare.
EliminaFonti: Wiki.
citare wikipedia come fonte è come tagliarsi l' uccello per sfondare nel mondo del porno.
EliminaSei proprio un mitragliatore di cazzate, pari solo al tipo di linguaggio da quartiere che adoperi.
RispondiEliminaMa addò andiamo coi beduini come te... :(