Crocifisso nelle scuole, laicità e contraddizioni: uno sfogo fuori dal coro

Crocifisso nelle scuole: davvero è un problema così grave da causare isterie ideologiche e polemiche assurde? Scoppia tutto? Erutta il Vesuvio? Scendono i nephilim da nibiru? Adinolfi si spoglia?
Sgarbi smette di infuriarsi? Perché tutto 'sto casino che dura da anni?

Non sono né ateo né fedele

Per me la chiesa non è nulla, la religione se uno la vuole se la tiene se non la vuole non se la tiene, ognuno fa un po' come gli pare. Quello che non capisco è perché si debba perdere tempo dietro un oggetto religioso. Se la maggior parte degli italiani è cristiana, perché il crocifisso nelle aule scolastiche dovrebbe rappresentare un pericolo per la laicità dello Stato?

Ho sentito discorsi che posso definire tranquillamente deliranti secondo cui il crocifisso rappresenta misoginia, bigottismo, le crociate (lol) e tutta una serie di fallacie logiche assurde. Come se un bambino che entra in una stanza con un crocifisso attaccato automaticamente venisse influenzato da tutte queste faccende. Pura fantascienza.

E' l'unico problema delle scuole?

Fra l'altro, non vorrei fare il "benaltrista", ma la polemica sul crocifisso a scuola distoglie l’attenzione dai veri problemi dell’istruzione, come le condizioni in cui stanno messe le scuole.
Soffitti che vengono giù ferendo e peggio uccidendo gli studenti, amianto, muri che possono venire giù da un momento all'altro, mancanza di attrezzature, mancanza di riscaldamento.

Però la protesta annosa si concentra sul crocifisso!

Si confondono gli errori storici della Chiesa con i valori spirituali della religione

Fra l'altro qui qualcuno sta veramente confondendo le nefandezze compiute dalla chiesa e dagli "uomini di chiesa" nel corso della storia con quello che è il messaggio della religione. E ho visto troppo spesso gente che si definisce credente venire insultata pesantemente da dei poveri di spirito che si sentivano superiori a loro perché "atei". Se questi "atei" avessero più potere immagino compirebbero numerose nefandezze loro stessi in prima persona, altroché la storia della Chiesa.

Certi atei sono più fanatici degli zeloti

Se ateo significa essere un fanatico "al contrario" allora c'è poco da credersi i migliori del mondo.
E come ho ben sottolineato all'inizio, io non sono né ateo né fedele, riconosco che la chiesa ha tante magagne ma ogni tanto ha anche qualche merito, riconosco che la chiesa non è la religione, e che ci sono molti credenti non sono assolutamente dei fanatici religiosi.

Se ci arrivo io a capirlo, possibile che non ci arrivino tutti gli altri che si credono e definiscono "più intelligenti"? Non è che se elimini la chiesa cattolica tutti i problemi del mondo svaniscono, come e l'imbecillità e l'idiozia fossero problemi legati ad essa .

Ovviamente non tutti gli atei si comportano in modo becero (anche se ho visto gente che tirava fuori incendi dolosi fatti da un papa millecinquecento anni fa per dar contro Bergoglio che ha fatto un discorso contro gli incendi boschivi, roba fuori dal mondo) però questi atei estremisti andrebbero quantomeno isolati e silenziati.

Conclusione: via il crocifisso ma benvenuta Sharia

Come ho detto più volte un personaggio in particolare si è detto assolutamente contrario al crocifisso nelle suole perché "lo stato deve essere laico" (frase ripetuta a pappagallo ma che nessuno sa spiegare: in che modo il crocifisso nelle aule influenza lo stato di diritto, le leggi, la costituzione? Mistero!) ma interrogata riguardo alcuni gruppi estremisti che vogliono istituire la Sharia (la legge islamica) in Italia e Europa ha candidamente detto "certo, devono essere liberi di fare quello che vogliono!".

Insomma, mia opinione, questi personaggi non sanno nemmeno di cosa parlano, sono semplicemente avvelenati da becera propaganda e si comportano di conseguenza. Alla faccia del loro "essere più intelligenti" degli altri. Più intelligenti per 6 punti di IQ in media, e magari sono loro che abbassano la media del loro gruppo...

A riprova di quanto sono in realtà all'oscuro di tutto è la loro contraddizione sull'Islam: pur di non sembrare razzisti o islamofobi non ne criticano mai le applicazioni estremiste e pesantemente problematiche come la condizione della donna e degli omossessuali, e se qualcuno lo fa gli danno contro. Difendono la Sharia ma sono contro il crocifisso.

Se un amico loro ateo dicesse che il sole è in realtà la pallina da golf blu di Mahatma Gandhi probabilmente gli crederebbero.