Bufale sul cibo: pus nel latte
Non ricordo esattamente se ho già sbugiardato alcune bufale veg/animalarde sul cibo. Sicuramente ho detto qualcosa riguardo il latte.
Il pus nel latte: Una bellissima boiata che circola da parecchio tempo fra gli ortoressici.
Secondo loro mungendo le mucche viene fuori più pus, feci e medicine che latte.
Ma vediamo la didascalia a una immagine ridicola che mostra probabilmente il grasso del latte:
"Si tratta di un filtro del latte dopo la mungitura.
Questa roba è pus, o come l'industria la chiama: "cellule somatiche". Questo pus è in ogni bottiglia o cartone di latte al supermercato, insieme con il residuo fecale, disinfettanti, antibiotici e detergenti... e chissà che altro."
Ad un primo impatto sembrerebbe che quello sia effettivamente un filtro di una sala mungitura (di solito mostrano cose a caso) ma le cose esatte finiscono qui...
Le cellule somatiche del latte non sono cellule di pus, si tratta di cellule epiteliali e di globuli bianchi. Perché è indispensabile allattare un bambino con il latte materno? Per gli anticorpi!
Perché deve essere uno scandalo che il latte vaccino abbia degli anticorpi?
Poi mi devono spiegare come possa del residuo fecale venire fuori dalle mammelle. E' fisiologicamente impossibile, fra l'altro alle vacche non viene dato da mangiare disinfettante e detergenti, e mi chiedo anche da dove fuoriesce questa balla assurda
E' vero che il latte di vacche che sono in cura producono latte con antibiotici (chiamato latte antibiotico), ma quel latte viene immediatamente scartato.
I caseifici non lo comprano nemmeno, analizzano il latte e lo lasciano al produttore, che dopo aver accertato lo stato del latte lo butta via. Se solo un produttore si azzarda a mettere in commercio del latte con antibiotico lo sbattono in galera talmente velocemente da avere il privilegio di sorpassare la luce.
Quindi non c'è proprio alcun rischio di ingerire grandi quantità di antibiotici con il latte, e nemmeno di ingerire del pus o delle cellule somatiche.
Il ministero della salute ha posto dei limiti molto ristretti sulla quantità di cellule somatiche che il latte può contenere, più che altro per far si che non si beva latte da vacche che hanno infezioni in corso (cellule somatiche alte), ma non pus direttamente nel latte.
Quindi state tranquilli: è pressoché impossibile accada qualcosa di simile.
Il pus nel latte: Una bellissima boiata che circola da parecchio tempo fra gli ortoressici.
Secondo loro mungendo le mucche viene fuori più pus, feci e medicine che latte.
"Si tratta di un filtro del latte dopo la mungitura.
Questa roba è pus, o come l'industria la chiama: "cellule somatiche". Questo pus è in ogni bottiglia o cartone di latte al supermercato, insieme con il residuo fecale, disinfettanti, antibiotici e detergenti... e chissà che altro."
Ad un primo impatto sembrerebbe che quello sia effettivamente un filtro di una sala mungitura (di solito mostrano cose a caso) ma le cose esatte finiscono qui...
Le cellule somatiche del latte non sono cellule di pus, si tratta di cellule epiteliali e di globuli bianchi. Perché è indispensabile allattare un bambino con il latte materno? Per gli anticorpi!
Perché deve essere uno scandalo che il latte vaccino abbia degli anticorpi?
Poi mi devono spiegare come possa del residuo fecale venire fuori dalle mammelle. E' fisiologicamente impossibile, fra l'altro alle vacche non viene dato da mangiare disinfettante e detergenti, e mi chiedo anche da dove fuoriesce questa balla assurda
E' vero che il latte di vacche che sono in cura producono latte con antibiotici (chiamato latte antibiotico), ma quel latte viene immediatamente scartato.
I caseifici non lo comprano nemmeno, analizzano il latte e lo lasciano al produttore, che dopo aver accertato lo stato del latte lo butta via. Se solo un produttore si azzarda a mettere in commercio del latte con antibiotico lo sbattono in galera talmente velocemente da avere il privilegio di sorpassare la luce.
Quindi non c'è proprio alcun rischio di ingerire grandi quantità di antibiotici con il latte, e nemmeno di ingerire del pus o delle cellule somatiche.
Il ministero della salute ha posto dei limiti molto ristretti sulla quantità di cellule somatiche che il latte può contenere, più che altro per far si che non si beva latte da vacche che hanno infezioni in corso (cellule somatiche alte), ma non pus direttamente nel latte.
Quindi state tranquilli: è pressoché impossibile accada qualcosa di simile.
> Gli uomini però come si ripuliscono?
RispondiEliminaNon farmi rispondere và, che sono una signorina educata...
Comunque sia lasciali nella loro ignoranza, meglio non fargli avere figli che farli morire a furia di passati di lenticchie.
FM
Quella può essere una cosa positiva.
EliminaPerò informare per resistere non è rivolto ai soli animal e vege cazzari.
Magari ci passa qualche innocente un po' troppo boccalona
Conversazione avvenuta con un'amica vegana poco tempo fa:
RispondiEliminaLEI:"Sai ho problemi con il ciclo e non so perché, ho già fatto vari esami, mi sono fatta visitare ma non mi fido della dottoressa, non mi sembra molto esperta"
IO: "Scusa ma che tipo di problemi hai? hai un tipo di ciclo abbondante e ora no..o per caso non hai usato il preservativo e..tu non me ne voglia..hai fatto danni?
LEI: "No assolutamente, nessuna di queste cose..è che non ho il ciclo da 7 mesi"
Bé immaginate lo schock. Non sapevo nemmeno cosa rispondere. Ragazza giovane, abbastanza in forma....
Tempo dopo.
IO: "Senti un po' ma da quanto sei vegana?"
LEI: "Da circa nove mesi"
IO: "Ah."
Io penso che queste persone non si rendano seriamente conto. Forse non hanno la percezione della realtà.
Sono talmente convinti del fatto che quella dieta sia sana che neanche davanti l'evidenza capiranno mai che in realtà fa male
Eliminadissonanza cognitiva.
Elimina;)
"Il mio ragazzo è un medico bravissimo! Pensa che prima di uscire con lui sanguinavo una volta al mese, ora invece mi ha guarita!"
Elimina"Si tratta di un filtro del latte dopo la mungitura.
RispondiEliminaQuesta roba è pus, o come l'industria la chiama: "cellule somatiche". Questo pus è in ogni bottiglia o cartone di latte al supermercato, insieme con il residuo fecale, disinfettanti, antibiotici e detergenti... e chissà che altro."
Dopo questa frase ho smesso di leggere il post, dovevo andare dal medico per dirgli che mi era appena venuto il cancro.
Eh, non tutti hanno lo stomaco per sorbirsi tutta quella roba.
EliminaE' decisamente forte e fa venire la nausea
ortoressia portami via
RispondiEliminaMeglio si porti via loro...
Eliminal'articolo sulle mestruazioni di IxR è stato scritto da tamburro e ho detto tutto
RispondiEliminaNon conosco tale soggetto, ma se scrive per quel sito non è di certo un novello stupor mundi
Eliminahttp://salvatoretamburro.blogspot.it/
Eliminaauguri!
O mio Dio, questa si che fa ridere. Ma che tipo di droghe si prendono i complottisti? Cielo che diventa giallo al passaggio degli aerei, le donne che non mestruano stanno meglio, il pus nel latte XD
RispondiEliminaPer quanto riguarda la quantità di ovuli che una donna ha, le donne nascono con circa 400.000 ovuli. Sono sufficienti per procreare per tutta la vita. Gli ovuli maturano nel corso dell'adolescenza e dell' età adulta della donna, vengono rilsciati, pronti per essere fecondati. Ma se non vengono fecondati muoiono e vengono espulsi col mestruo.
Per il fatto che in genere una donna rilascia un solo ovulo al mese, e per il fatto che entro i 50 anni arriva la menopausa, pochi dei 400.000 ovuli hanno effettivamente la possibilità di essere fecondati. (non ricordo dove avevo letto questo, ma non era una fonte complottista :P)
Basta un poco di educazione sessuale...
EliminaSecondo me questi sono talmente messi male da essere convinti che per infilare un preservativo bisogna gonfiarlo prima
Perchè, pensi che sanno a cosa serve? Secondo me pensano che serve per sterilizzare chimicamente sia l'uomo che la donna in un colpo solo, fissati come sono con i complotti.
EliminaCiao Palle, ottimo articolo!
RispondiEliminaLa storia del pus nel latte mi ha ricordato un lungo video che gira su YouTube, si intitola "Il miglior discorso che potrai mai sentire - Gary Yourofsky".
Tu l'hai visto? Se non altro ha usato dei toni veramente molto educati :)
No, non lo conosco.
EliminaMagari gli do un'occhiata
ahahahah l'articolo di infognarexdesistere l'ho letto proprio ieri! il facepalm è durato talmente tanto che la mano stava per fondersi con la faccia :)
RispondiEliminaIl problema è che una reazione tale dovrebbe averla la totalità delle persone, invece c'è gente che ci crede
EliminaIo non ho resistito ed ho risposto, alla fine prendendoli anche un pò in giro.
EliminaLa battuta su Elio e le Storie Tese mi ha fatto sganasciare! Il video della vacca, invece, un po' meno, per fortuna che ho cenato leggero! ;-)
RispondiEliminaEsistono due canzoni di Elio che si adattano bene all'occasione Silos e quella in cui parla di un uomo di erba che gli cresceva l'erba sulla faccia e di una donna di Chicago a cui al posto del sudore le ghiandole sudoripare secernevano anzichè sudore cacca
RispondiEliminaMomento momento momento, la storia dell mestruazioni va benissimo, che ste vegane la smettano di riprodursi!
RispondiEliminaInoltre eviteremmo siti di "mamme vegane" e di "diete vegane per i bambini", e, se siamo fortunati, un apio di generazioni e anche i vegani ce li saremo tolti di torno.
Per dirla con i Darwin Awards: l'albero della natura si pota da se.
Sulla presenza di "residui fecali" nel latte ho riso mezz'ora.
RispondiEliminaSui residui fecali posso citarti l'esperienza di famiglia :)
RispondiEliminaQuando il latte, ma soprattutto i formaggi, li compri dal contadino che ha la fattoria e che munge a mano i suoi animali, purtroppo può capitare che qualche cosa nel secchio finisca... Ma capita soprattutto con le pecore e le loro maledette palline o_o Non me lo sto inventando eh, me lo raccontava mio nonno quando era vivo, l'aveva visto succedere :) Poi stava all'onestà del contadino scartare quel latte o venderlo comunque o_o
"Mestruazioni effetto di intossicazione"
Non potrei essere più d'accordo con te. Prima di tutto perché è stato un uomo ad inventarsi queste palle spaziali, e sinceramente anche studiando per tutta la vita non avrebbe mai potuto capire a fondo il meccanismo delle mestruazioni, né sapere davvero cosa si prova nell'averle.
Poi, oltre alla perdita di massa grassa aggiungiamo anche le carenze di proteine, vitamine, minerali che sicuramente non rendono idonea la donna in questione a proliferare...
Ma non capisco davvero come si possa credere che l'assenza di mestruazioni sia una cosa buona, cioè per carità anche a me piacerebbe non dissanguarmi per una settimana e patire le pene dell'inferno, ma so cosa significa avere il ciclo e non mi sognerei mai di fare qualcosa di così pericoloso per non averlo più, rischiare seriamente la vita e soprattutto privarmi della possibilità di diventare madre O_O
Io l'ho sempre detto che gli Ehretiani proprio non li capisco :-/ Mbah!!!
certo per essere uno che vuole smentire le minchiate non è un bello dire "alle donne finiscono gli ovuli" XD io apprezzo della vera e sana contro informazione, a patto che non metta in giro altre cazzate. Capisco anche il modo di scrivere i tuoi post, molto teatrale, però dai XD "hanno un numero limitato di ovuli" è un po' idiota come cosa da dire. Sì, poi magari stiracchiandola un po' puoi dire che nella sostanza è quasi corretta. Tuttavia potrebbe generare altra confusione.
RispondiEliminaI medicinali negli animali da allevamento comunque non sono usati solo per "farle stare meglio" le mucche o cos'altro, ma anche per aumentarne la produttività (questo negli allevamenti intensivi, non dal contadino, ovviamente).
E' un po' che spulcio il tuo blog, e lo trovo molto interessante.
In generale, condivido il fastidio per il gomplottismo idiota dilagante, e apprezzo il fatto che ne parli senza troppi mezzi termini.
Però ho due critiche da fare:
1- per fare controinformazione, c'è bisogno anche di fonti reperibili e verificabili. "gente che lavora nel settore" "io e il mio buonsenso" non bastano. Non sarebbe una cosa brutta mettere due link a supporto di quel che dici. Altrimenti, qualuno prenderà te come fonte della verità così come prende qualcun altro, e non si può essere tuttologi. Sì, naturalmente uno potrebbe andarsi a cercare le info da solo, ma se uno avesse voglia e/o tempo e/o capacità forse non sarebbe qui. Magari ci perdi in verve polemica, ma di sicuro acquisti in autorevolezza.
2- Se in generale hai ragione sul gomplottismo spicciolo, rischi di cadere nell'errore contrario. Ovvero di prendere per buono tutto quello che è dato come conoscenza comune e generalmente accettata, immagino di non rivelarti nulla di nuovo dicendo che la realtà è complessa e che nel tempo sono cambiate sia le credenze, scientifiche e non, sia il comune buon senso generalizzato. Questa gente che crede che una cosa, solo perché la dice uno nel suo blog ai margini dell'universo, sia vera, va stroncata e su questo hai tutta la mia ammirazione (per quel che te ne fai), tuttavia bisogna anche riconoscere che senza domande scomode spesso non c'è progresso che tenga, e molte delle teorie complottiste vengono fuori da punti quantomeno controversi della scienza stessa: ignorare totalmente il dibattito non è un contributo a un'informazione corretta. Anche se, ripeto, capisco l'intento più polemico e mirato a smontare queste idiozie.
Vabbè, ho finito di rompere.
E prima che tu me lo chieda: non sono un'animalarda vegana che si cura col bicarbonato. Sono felicemente carnivora, vaccinata, e ho smesso di credere ai gomplotti (anche quelli più allettanti) molti anni fa. :)
Quando scrivo di qualcosa di molto tecnico le fonti ci sono (solitamente pubmed o qualcosa di simile) ma ti posso assicurare che nel 95% dei casi o non vengono lette oppure vengono lette alla cazzo di cane, come uno che mi diceva che i test erano solo stati applicati in vitro quindi dicevo cazzate, ignorando totalmente la scritta "gli effetti sui bambini...".
EliminaPer il secondo punto avresti anche ragione, ma sinceramente il dibattito in sto blog sarà sempre e solo scarso.
Il fatto è che parlo quasi sempre di sole puttanate stellari che non sono proprio possibili, ne ora ne mai.
Tranne qualche post che parla di politica, di guerre o economia. Ma ho sempre lasciato spazio aperto a tutti, per cui se viene scritto qualcosa di interessante se ne discute
Devo essere davvero malata, visto che ho un ciclo puntuale come un orologio svizzero! XD
RispondiEliminaTutto molto interessante ma, che problemi avete con i vegani? Non saprei come definire simili "bassezze" psicosociali, da questi comportamenti derivano le principali forme di odio xenofobo, omofobo e per finire con una sorta di campanilismo alimentare da difendere a spada tratta. Se non rispetti le persone e le loro scelte non stupirti di non essere rispettato a tua volta, devo sentirmi dare del coglione perché ho scelto di rinunciare alle proteine animali per evitare lo spreco e la deforestazione che ne comporta? No la verità è che sei tu un povero coglione e probabilmente sei pure ignorante in materia(ecologia)
RispondiEliminaAncora con 'sta storia del disboscamento? Ma lo sai che è pura mistificazione?
EliminaInoltre ti invito a leggerti le scarrellate di insulti, minacce di morte, auguri di tumore che i cari hanno indirizzato al mondo intero, poi magari se ti va di parlare ancora di odio razziale ti becchi un bel vaffanculo pure tu
Ciao,
RispondiEliminaallora, ho letto quest'articolo, e in generale ho dato un'occhiata a
molti altri articoli postati da te in questo blog, così ho deciso di
scrivere quanto sto per dire, perchè mi sono reso conto, anche se ancora
non capisco bene quale sia la motivazione logica per questo, che in
ogni cosa scritta vi è un intento palese nel dare della disinformazione
gratuita. Premetto che io ho da poco tempo cambiato radicalmente la mia
alimentazione, ebbene si, anche io adesso sono vegano, e ti pregherei di
non replicare a questo mio messaggio come tu sei solito fare con
turpiloquio improduttivo, intanto perchè noi non ci conosciamo e il
fatto di comunicare via internet non vuol dire poter dare libero sfogo
ai propri istinti primordiali, secondo poi è possibilissimo avere una
scambio di opinioni anche e soprattutto civilmente e con un linguaggio
consono e rispettoso, in particolar modo per alcuni temi molto
importanti che ho notato tu hai preso in considerazione, come la salute
dei nostri figli quando hai parlato del vaccino in un altro tuo
articolo. Non so perchè in te ci sono questa arroganza e aggressività in
ogni tematica che affronti, per non parlare del forte razzismo che hai a
priori nei confronti di tutti i vegani, in qualche modo posso capirti
per quanto riguarda l'odio verso tutti coloro che abbracciano il
concetto del veganismo, io stesso prima di intraprendere questo
percorso, avevo parecchi dubbi sulla veridicità di quanto afferma chi
cambia così l'alimentazione, soprattutto perchè un gran numero di vegani
hanno la stessa arroganza e superiorità tipici tuoi, quando dicono o
spiegano cosa è giusto e cosa è sbagliato in una dieta; Io non sono di
questo tipo, e non voglio assolutamente convincere nè te nè nessun'altro
al mondo a cambiare le proprie regole a tavola, voglio semplicemente
renderti parte della mia esperienza di vita riguardo questo tema,
affinchè, forse, io possa portarti a riflettere più profondamente su
alcune cose.
E mi sa che non hai approfondito abbastanza...
EliminaIo parlo solamente con i fatti, non con menzogne. E proprio la menzogna è quello che mi irrita di più, menzogna associata alla minaccia (io sono stato minacciato più volte, anche di morte), e se aggiungi il proselitismo hai fatto tombola con le cose che più mi fanno incazzare.
Se tu non vuoi convincere nessuno sparando menzogne a destra e a manca devi piuttosto chiederti perché ti sei sentito colpito