Gente che mi odia

Spesso avere delle proprie opinioni personali molto forti non fa altro che procurare astio, odio e insulti.
Non sono un tipo da dire "si bravo ma non mi interessa" a un scientologista o un vegan che cerca di convincermi che se mangio carne muoio domani, piuttosto gli dico 'fanculo perchè sta sparando falsità assurde in modo da portare acqua al proprio mulino.

Visto questo mio modo di essere mi sono procurato un numero considerevole di persone che mi odiano, credo sia abbastanza divertente fare un resoconto:

Nazi-Fascisti. Non riescono a capire perchè la gente parli male della loro "ideologia".
Vegan. In primis quelli di veganhome.it, non hanno apprezzato il commento sul loro "veganometro".
Signoraggisti. Non realizzano che quello che per loro è torbido può essere cristallino per altri.
Sciachimisti. Non accettano un'opinione diversa dalla loro, principale fonte di insulti e razzismo.
Fanatici religiosi. Specialmente qualcuno di pontifex roma, gente che non accetta il libero pensiero.
Finti Atei fanatici. E' gente che prende per idiota chiunque, così non devono neanche sforzarsi a pensare si danno ragione da soli e possono procedere ad inondarti di insulti e bestemmie.
Berluscones. Sono quelli che, come facilmente immaginabile, capiscono meno e insultano di più.
Fruttariani. I "querelatori" più accaniti, non apprezzano molto le critiche.
"Antisionisti". Nazisti che si vergognano di esserlo, e si nascondono dietro una parola.
Soccerfags. Secondo loro se odi gente che spacca tutto e fa casino alle 3 di notte non sa giocare.
Telelobotomizzati. Oggi odiano Monti, ieri odiavano Prodi, non pensano e odiano chi va contro la santa televisione.

59 commenti:

  1. In realtà non ti odia proprio nessuno. Ti odierebbero se tu contassi qualcosa, ma dato che che non esisti, non ti odiano.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti aspetti che questa stronzatina ridicola mi colpisca in qualche maniera?

      Elimina
    2. Ahahah la differenza è questa: Tu spari a zero su tutti, e vorresti un mondo non di persone colte, ma di automi, se l'unica cosa che pensi sia da migliorare sono le nozioni politiche ed economiche per i futuri CITTADINI EDUCATI. Per te non siamo UOMINI, bensì ESSERI UMANI, visti come organismi multicellulari...blabla dal punto di vista scientifico. NEssuna credenza o fede o spiritualità, nel tuo universo.
      Sei l'incarnazione dell'uomo moderno, privo di tatto, scrupoli, interesse verso gli altri e col solo scopo di diventare famoso.
      Se, invece di continuare a fomentare e disturbare persone che HANNO bisogno di credere in qualcosa, perchè tormentati nell'animo, ti dedicassi VERAMENTE ad aiutare chi credi ne abbia bisogno, saresti pure più spesso di buonumore e non così TRONFIO da gongolarti sul perchè la gente ti odia che, per inciso, se tu non andavi su ogni sito a ROMPERE i coglioni, nessuno ti cacava.

      Ripeto, scendi dal piedistallo, che di dittatori ce ne sono già abbastanza.

      Elimina
    3. Ma che cazzo hai detto esattamente?
      Niente.
      Vuoto totale.
      Non hai neanche capito che cazzo scrivo nel blog, anzi probabilmente sei tanto superficiale da non aver letto niente se non questa pagina.

      Della serie "imbecilli che cercano di fare i dotti"

      Elimina
    4. ma come pretende uno che non ha le palle per identificarsi, che dimostra di non capire un cazzo di economia, di non saper scrivere in italiano, che commette errori di ortografia da prima elementare e di saper usare solo parolacce ecc. di poter essere credibile?
      forse perchè crede che l'intelligenza dei suoi interlocutori sia come la sua?

      Elimina
    5. Soddisfatto?
      Bene, torna nella fogna

      Elimina
    6. No non ti odia nessuno non ti preoccupare, le piccole persone come te si possono solo commiserare,dormi trnquillo

      Elimina
    7. Mi hai fatto piangere... buuuu huuuu.
      Ma vaffanculo

      Elimina
  2. anche i comunisti ti odiano, cerebroleso!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Bene, mi fa piacere.
      Quando verrò inondato di insulti anche da loro li aggiungerò con soddisfazione alla lista

      Elimina
    2. ahahahahah, sei grade.

      Elimina
  3. vuoi il mio parere? scommetto di no, ma te lo do lo stesso... su molte cose hai ragione, ma su altre hai torto marcio, sulla vivisezione, sui vegan... fatti una cultura e impara le cose prima di andare a scriverle su internet, se vuoi diffamare qualcuno conoscili di persona, stai con loro e poi giudica... questa gente combatte per un mondo migliore e per quanto tu sia inutile e non faccia alcuna differenza, da comunque fastidio, perchè uno che pensa certe cose su gente che salva creature innocenti da morti assurde, le palle non le ha quadrate, anzi, non le ha per niente!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Hai mai subito una trasfusione?
      Hai mai subito un intervento in anestesia totale o locale?
      Hai mai subito un trapianto di organi?
      Hai mai avuto bisogno dell'insulina per il diabete?
      Hai mai fatto un vaccino contro il tetano?
      Hai mai avuto bisogno di un pacemaker?
      Hai mai avuto bisogno di una sostituzione d'anca?
      Hai mai avuto bisogno della chemioterapia?
      Hai mai curato l'ulcera?
      Hai mai curato l'emicrania?
      Hai mai avuto un bambino prematuro (o sei stato prematuro?)
      Ti sei vaccinato contro l'epatite B?
      E qualcuno vicino a te, ha mai avuto bisogno di qualcosa qua elencato?

      Se si, sei un ipocrita, proprio come gli anti "vivisezionisti": tutte queste scoperte mediche e scientifiche sono state fatte grazie alla sperimentazione sugli animali.

      E' questo che odio: l'ipocrisia.
      Il vostro mondo migliore è uno dove cento topi su qualche miliardo viene risparmiato per far crepare tutti dalle peggiori malattie?
      Dici sul serio?

      Elimina
    2. L'elenco come credo tu ben sappia sarebbe molto, molto più lungo ma da un'idea.

      Hai ragione, è l'ipocrisia il peggiore dei mali. Gente che OGGI vive bene e può permettersi il LUSSO di rifiutare una cura o un vaccino e non considera che se in parte lo possono fare è grazie alla "memoria" del loro sistema immunitario che hanno eridato da chi - magari - i vaccini e le medine le hanno prese.

      Elimina
    3. uè...a quanto vedo un successone questo sito...ahaha
      anche un biglietto dell'autobus calpestato capirebbe che hai delle idee da bambinello viziato senza futuro

      Elimina
  4. Salve
    veramente complimenti per il tuo impegno contro l'ipocrisia, che anche a me risulta intollerabile, molto più di qualsiasi ideologia.
    Bisogna ammettere però che sei un tantino troppo "virile", ma immagino che se non lo fossi non avresti mai resistito agli attacchi di tutta questa gente di m...

    Condivido molte delle tue opinioni, ma non su tutti gli argomenti: ad esempio Grillo, sebbene utilizzi mezzi populisti, non penso che sia pericoloso, anzi è utile per smuovere la merda. Alcune volte è auspicabile risvegliare l'ambiente, e nella politica italiana è proprio il caso.

    Invece condivido in pieno ciò che pensi sui vegani, anzi per me sono il pericolo numero uno per la cultura dell'umanità. Sono il gradino finale della degradazione dell'intelligenza umana. Non devono essere incoraggiati e nemmeno minimamente tollerati, perché sarebbe come un'infezione che si dilaga e distrugge ogni nozione di scienza, storia e cultura.

    Ti vorrei porre una domanda: cosa ne pensi dei cerchi del grano?
    Ciao

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grillo potrebbe essere veramente qualcosa di rivoluzionario, ma andando per populismo deve per forza seguire la corrente di pensiero, e spesso la corrente di pensiero non è qualcosa di buono.
      Ti basti pensare ai complottisti: in quanti credono che Monti faccia parte di un complotto?

      I cerchi nel grano sono una bufala bella e buona.
      Probabilmente sono nati dai cerchi che lasciano le trombe d'aria nei campi: un coltivatore mi ha detto che quando passavano queste trombe d'aria lasciavano una scia di cerchi nei campi. Tanti cerchi concatenati.
      Da li è nata la leggenda, e di conseguenza sono arrivati i mitomani...

      Elimina
  5. Ah certo, che Grillo simpatizzi per le teorie complottiste è un vero peccato, ma come ho detto, in alcuni casi penso sia inevitabile cercare di risvegliare la massa con qualsiasi mezzo, e tutto sommato quello che ha scelto Grillo non è così deplorevole ai miei occhi, anzi lo stimo per la sua capacità di unire comicità a propaganda.

    Per i cerchi, sinceramente vorrei tanto anch'io poter risolvere il caso col semplice verdetto di "mitomania". Ma ti sei mai soffermato ad osservare un gran numero di essi? Io sì, sono stupefacenti, ed io non mi stupisco facilmente. Sono di una bellezza unica, la maggior parte artisticamente perfetti e di dimensioni gigantesche, in molti casi spuntano nel giro di poche ore, e sono un numero spropositato. Faccio fatica a credere che la mitomania possa associarsi così spesso ad abilità artistiche, capacità tecniche, destrezza e furtività. E i responsabili sono stati catturati solo in una percentuale piccolissima dei casi (statisticamente insignificante).

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Di cerchi nel grano ce ne sono a migliaia, ma di video che riprendono i dischi mentre li fanno non ce ne sono, e quei pochi visti sono dei falsi palesi.
      Dei ragazzi hanno preso degli atrezzi e hanno dimostrato come in poche ore si possa fare un cerchio molto elaborato e di grandi dimensioni.

      E' proprio il fatto che sono così grandi, così elaborati e così scenici ad essere sospetto: inizialmente erano semplicissimi.

      Come mai in pochi anni sono cambiati tanto? Proprio in concomitanza della formulazione dell'ipotesi che fossero di origine aliena?

      Elimina
    2. Senza considerare che molto spesso la mitomania incoraggia queste persone e le doti artistiche delle persone vedi Michelangelo Buonarroti era convinto di essere la mano di Dio ed ecco che meraviglie di opere d'arte abbia fatto

      Elimina
    3. Io invece vorrei soffermarmi su un'altra questione. Perchè vanno tanto di moda i complotti? Dagli alieni al NWO sembra che sia la moda degli ultimi tempi dubitare di tutto e di tutti, almeno on-line queste argomentazioni stanno prendendo sempre più piede. Il primo Pc che mi feci fu nel dicembre 2000 e ricordo che già allora si parlava del 21-12-2012. Possibile che sia fatto tutto per vendere dei libri o avere visite sul proprio sito in funzione della pubblicità?

      Elimina
  6. "Dei ragazzi hanno preso degli atrezzi e hanno dimostrato come in poche ore si possa fare un cerchio molto elaborato e di grandi dimensioni."
    Hai qualche video da mandarmi a proposito?

    Comunque io non ho parlato di dischi volanti. L'assurdità delle spiegazioni alternative proposte dai newagers non ci obbliga ad escludere che i cerchi possano essere opere non umane.

    Attenzione perché il tipo di ragionamento che tu fai in questo caso assomiglia molto a quello degli atei/scientisti che tanto deplori/deploriamo.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. http://www.youtube.com/watch?v=0EpyWgW_IOU
      http://www.youtube.com/watch?v=KkFRGzZ6dCg&feature=related
      http://www.youtube.com/watch?v=pEAQ-d07HlE

      Da notare i commenti esilaranti che lasciano i "credenti ad ogni costo".
      http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=rtkMrNrEMLM
      Questo è molto bello.

      Non è un ragionamento di tipo ateo, i fatti sono questi.
      Fossero stati disegni con qualche logica, scolpiti sulla roccia (cosa che non sanno fare tutti) e che non sono dei palesi falsi (la faccia dell'alieno... tipico stereotipo dell'alieno, chi lo dice che sono così se tutte le foto viste sono false?) allora la faccenda sarebbe anche diversa.
      Ma stando così le cose è palese che si tratta di ingigantimento di un fatto naturale

      Elimina
  7. Grazie per i video, interessanti. Ma come ho detto, ci sono troppi fattori che non permettono di liquidare frettolosamente il problema.
    Vedi, se si trattasse di una madonna che piange sangue o di un frate che ha le stigmate sulle mani io potrei anche lasciar stare il discorso, perché questi casi sono rarissimi, ed in occasioni eccezionali chiunque POTREBBE (notare il condizionale) avere la pulsione, la capacità e l'occasione di mettere in opera un piano fraudolento di natura mitomane o di altro tipo.
    Ma nel caso dei cerchi la cosa è fuori da tutti gli schemi immaginabili. Per fare queste cose in numero considerevole, con una complessità enorme (rispetto a quella dei filmati sopra), con costanza e perdiodicità nel tempo, con furtività riuscendo a non essere mai presi, etc... beh allora ci devono essere centinaia di persone con abilità speciali, conoscenze rilevanti, psicologia particolare e che non fanno altro nella loro vita.
    Tutto questa spesa di energia e facoltà...per cosa? Per divulgare la fede negli alieni? Per diffondere le stronzate newage?
    So che la psiche umana è capace di questo ed altro, e molto spesso succedono proprio cose del genere, ma nel caso dei cerchi la disparità tra energia investita e probabile movente è troppo grande.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. C'è un tizio in sud America che sostiene di aver trovato delle pietre nere incise con OOPARTS (oggetti fuori dal tempo).
      Dopo che si è saputo ha ritrovato migliaia e migliaia di pietre, ci inciampa, ha la casa piena.
      Sono molto difficili da fare, eppure ci sono dei fancazzisti che insistono.

      Non è da sottovalutare il fatto che ci sia gente che per scherzo, per trollagine o per semplice idiozia fa queste cose.

      Comunque i cerchi non sono nulla di impossibile.
      Esclusi quelli fatti in computer grafica ovviamente.
      Ci sono certi writer che ti dipingono una strada intera, o un pavimento, e ti fanno sembrare di trovarti di fronte ad un burrone.
      Sono disegni bellissimi che vedi solo da una certa angolatura.
      Se guardi art attack (lo so che è per bambini...) vedrai uno che prende oggetti di uso comune e li posa a terra, creando un'immagine molto grande che ti fa pensare "ma come ha fatto?".

      Non è nulla di inumano, anzi visto quanta gente ci riesce forse non è neanche così tanto elitario come si crede.

      Elimina
    2. Personalmente, ti consiglio di andarci cauto prima di basare i tuoi ragionamenti sui tentativi di debunking di enti quali ad esempio il CICAP, che hanno fatto dell'antispiritualismo un dogma, e sono mossi solo dalla volontà di diffusione della loro fede cieca nel materialismo.

      Queste persone non sono intellettualmente più oneste dei newagers.

      Elimina
    3. Il CICAP lo seguo pochissimo...
      Fra l'altro Piero Angela negava a tutti i costi la storia dei sardi, cosa che mi sta particolarmente sulle palle.
      Persona molto colta, ma quando si negano le evidenze (ora i sardi sono riconosciuti in maniera internazionale come i Shardana, antichi dominatori del mediterraneo diretti discendenti degli Accadi, infatti usiamo tantissime parole di origine sumero/accadica) significa che al ragionamento si è sostituito il dogma.

      Ma i cerchi nel grano sono quello, non c'è stato nessun messaggio concreto, c'è stato un boom dopo che la gente ne ha sentito parlare ed è una cosa molto facile da ricreare.

      Ci fu un boom anche dei cosìdetti poltergeist: dopo l'uscita di un famoso film con appunto uno spirito simile sono iniziate a fioccare le storie di poltergeist nelle case, e di li c'è stato il boom.

      C'è sempre una scintilla che fa partire la molla.
      Ah, i poltergeist è impossibile che esistano, e questo lo dico per esperienza diretta.

      Elimina
    4. Quando una cosa non mi convince, io preferisco mettere il mio giudizio in sospeso, in attesa che il futuro mi apporti elementi più consistenti, piuttsto che liquidare frettolosamente basandosi su similitudini con altri casi più apparentemente evidenti.
      La legittimità delle evidenze dipende totalmente dal nostro metro di giudizio personale. Anche quello che oggi chiamiamo "metodo scientifico" non deve essere preso per oro colato perché, sebbene sia nato nell'ambito di correnti rinascimentali e illuministiche di cui si deve andare fieri (come il razionalismo e il riduzionismo), si è poi evoluto, imprigionato e infognato nel materialismo del XX secolo.

      Il fatto che gli strumenti di osservazione a disposizione della scienza occidentale non permettano di dare una spiegazione "non-umana" al fenomeno dei cerchi nel grano non equivale ad un giudizio di esclusione a priori.
      Ed anche il messaggio, che secondo te non ci sarebbe, dipende totalmente dalle capacità interpretative del soggetto e della cultura in cui esso si trova. Sappiamo benissimo che queste capacità interpretative sono globalmente cambiate nel corso della storia umana, e nulla ci permette di escludere che cambieranno ancora.

      Elimina
  8. Ciao, sono una ragazza vegana. Mi piacerebbe chiederti un confronto. Non perché voglia avere ragione e nemmeno credo nell'insulto costruttivo. Certo non sono pacifista o chissà cosa ma vorrei chiederti un contatto (tipo una mail) per un confronto un po' più diretto. So che è una cosa strana però vorrei farti un paio di domande, sono una giornalista, ho una rivista e un articolo con un confronto di idee mi piacerebbe molto.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi trovi semplicemente su facebook

      Elimina
    2. non ho facebook

      Elimina
  9. Anche io odio veganhome.it perchè sono dei deficienti che non lasciano parlare, se non la pensi come loro ti bannano, perchè non chiudono quel sito del cazzo?
    io sono vegana però loro non li sopporto proprio.. Sabotiamoliii

    RispondiElimina
  10. Caero amico io sono vegan e non ti odio. Rispetto il tuo blog e le tue convinzioni. Le rispetto anche perché in questo momento sono "in casa tua" e quindi è il minimo della cortesia rispettarti, tuttavia ti pongo una semplice domanda: Sei davvero certo che le stronzate le raccontino solo gli "animalari", i "vegani" e tutti gli imbecilli che tu offendi con tanta disinvoltura e sicurezza? Un minimo di autocritica ecultura storica forse ti schiarirebbe le idee, senza fartele cambiare ben inteso, ma forse capiresti che ci sono metodi di confronto diversi dai tuoi (e anche da quelli di alcuni fanatici vegan e non vegan) La verità non sta mai da una parte sola e l'odio che permana dal tuo blog non giova né alla tua causa Nè a far sparire i tuoi odiati nemici.

    ciao da paolo ratti

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La storia con i fanatici è parecchio lunga.
      E' iniziata, come al solito, con un banale scambio di opinioni pacate, sfociate praticamente subito nelle offese, insulti, minacce varie ed eventuali.
      Da lì è partito tutto.
      Se poi aggiungiamo il fatto che odio le falsità, specialmente a fini di lucro, ecco spiegata la ragione dei miei post conditi con le offese tanto criticate.

      Elimina
  11. mi spieghi meglio sugli "antisionisti"? Significa che se qualcuno critica l'operato di Israele nei territori o sta dalla parte dei palestinesi è automaticamente assunto come "antisionista" e ricade nel silloggismo "antisionisti = nazisti"? Io sono molto critico sui metodi dei governi israeliani ma nn mi sento un nazista, ho amici ebrei e riconosco al'opinione pubblica israeliana una grande sensibilità superiore a qeulla dei loro governanti, perchè in ogni caso Israele è una democrazia e vige il libero pensiero quindi il diritto di critica. Attento a non cadere anche tu in un clichè strumentale, farebbe di te un "ipocrita".

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Disserire sui metodi violenti di Israele è un conto (che poi comunque sono giustificati dalla situazione in cui si trovano, se dimostrano 1 secondo di debolezza vengono sopraffatti da tutti i fanatici islamici che li circondano), dire che gli ebrei hanno inventato la Shoah per poi fare lo stesso ai palestinesi è un altro

      Elimina
    2. scusami dissento totalmente sulla giustificazione. Bombardamenti che provocano morti civili non hanno scuse, non confondere necessità con giustizia. Morire innocenti non è mai giusto, chiunque o per qualunque ragione avvenga. Non è idealismo buonista, è egoismo pratico: voglio proprio vedere se un giorno dimostrano che ammazzarti è in qualche modo utile/giusto/necessario come la prendi.

      Elimina
    3. Infatti Israele bombarda i terroristi, sono quei gan coglioni che si piazzano apposta vicino scuole, ospedali e asili.
      La maggior parte delle vittime innocenti sono responsabilità dei terroristi di hamas che cercano il consenso internazionale mostrando i morti civili che hanno causato loro stessi.

      E non si può pretendere che Israele non si difenda dopo aver incassato più di un migliaio di razzi in testa.

      Elimina
    4. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      Elimina
    5. Gaza e cisgiordania sono tra le aree più densamente abitate al mondo, è ridicolo pensare che un missile possa uccidere un terrorista e lasciare illesi qualsivoglia innocente. Israele applica rappresaglie non fa operazioni chirurgiche, la balla dei bombardamenti intelligenti e dei danni collaterali non se la beve più nessuno nè tra gli ebrei nè tra i neocon americani. Grossomodo è quello che facevano i reparti delle SS quando rastrellavano civili perchè nelle loro zone di operazioni c'erano dei partigiani e la facevano pagare a chi gli dava appoggio presunto. Sul tema della reciprocità ti consiglio un bel film, "Munich" di autore non sospetto di antisionismo.
      Io non sono cristiano ma l'umanesimo di certi insegnamenti dovrebbe entrare nelle costituzioni:"non fare al tuo prossimo ciò che non faresti a te stesso". Se sei contro l'ipocrisia immagino quindi che a parti ribaltate accetteresti sportivamente la morte di parenti e amici. Se mi rispondi Sì addio, significa che tutta l'impostazione del tuo modo di pensare è ideologica e , forse non ci crederai, profondamente antilogica.

      Elimina
    6. Se mi attaccano mi difendo, non ci sono cazzi.
      Se chi mi attacca si piazza vicino le scuole cazzi anche di chi permette ai terroristi di agire indisturbato e mettere a repentaglio la vita dei propri figli.
      Se io fossi un palestinese sparerei contro chiunque si piazzi vicino a una scuola o ospedale per farsi scudo con i bambini o con i feriti.

      Li lasciano fare? Pagano le conseguenze.
      Sembrerà cinico ma funziona così.

      Elimina
    7. Già proprio come ragionavano Wehrmacht e SS nelle aree d'operazione: (forse) copri i partigiani che mi attaccano sei colpevole quanto loro -> punizione collettiva, donne vecchi e bambini e che siano 50 per ogni nostro morto. Triste vedere come in fondo la storia non insegni assolutamente nulla...
      Cmq hai risposto anche se non hai avuto le palle quadre di dirlo direttamente. Ti auguro di non incontrare mai qualcuno che ragiona come te su un tale frangente, piangeresti lacrime da coccodrillo.
      Addio

      Elimina
    8. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

      Elimina
  12. Diamine, mi sono appena iscritto al sito (dopo aver letto alcuni tuoi articoli sul complottismo e sugli animalari) e trovo "atei" nell'elenco di "chi ti odia" senza nemmeno una disambiguazione come nel caso di "fanatici religiosi"... è vero che ce ne sono molti che credono di sapere tutto e si comportano come dici tu, ma una simile generalizzazione è irritante. Comunque, al di là di questo, sto cominciando a conoscere il tuo blog con molto interesse... continua così, attieniti alla frase di Orwell che hai messo nel titolo e avrai sempre la mia stima!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. In effetti c'è un errore...
      La maggior parte di chi mi legge è atea, ma ci sono gli estremisti anche in questo caso.
      Gente che mi ha minacciato di morte perchè ho detto di credere... non è normale. E gente che mi ha detto "è il vento" quando ho parlato di maniglie che si muovevano (che è una cazzata stratosferica).
      Insomma, gente che prende per idioti chiunque senza porsi la minima idea ed è praticante della religione del vento e delle allucinazioni

      Elimina
    2. Sono d'accordo, ma appunto per questo dovresti trovare una definizione più adatta! Lo so che, a differenza di "fanatici religiosi", "fanatici atei" suona male e suona strano, però è sempre bene distinguere tra le persone normali con una certa idea e quelle fuori di capoccia che lanciano minacce e insulti ad minchiam. Poi è ovvio che non è una priorità e che lasciare questa pagina così non rovina il sito nel complesso... però sarebbe bene trovare un termine più specifico, tipo "atei oltranzisti", o semplicemente specificare dopo "fanatici religiosi" che il termine include anche i fanatici "anti-religiosi".

      Elimina
    3. Palle oramai sono più di sei mesi che ti scasso il cazzo con i miei commenti ma non mai capito se sei credente o meno...
      Comunque sei un fottuto genio, ultimamente hai parlato un po' troppo di politica (anche se necessario).

      P.S.: Mi sa che fra un po' dovrai aggiungere i grillini

      Elimina
    4. Credo in qualcosa oltre la morte, non credo a nessuna religione

      Elimina
  13. sulla questione israelo-palestinese mi associo ai commenti di Calogero Huygens, per me le reazioni di Israele sono eccessive e non giustificabili, considerando poi che probabilmente fanno solo il gioco di Hamas. Questi stronzi fondamentalisti pensano davvero di distruggere Israele con quei razzi rudimentali? No, penso che lo facciano solo per provocare, vogliono lo scontro, vogliono che Israele bombardi Gaza in modo che possano recitare la parte degli eroici resistenti (non a caso sono sostenuti da una grossa parte della popolazione). Poi non ci sono solo i palestinesi che vogliono la distruzione di Israele, ci sono anche gli estremisti dall'altra parte che continuano a colonizzare la terra altrui. Quando finirà questo muro contro muro?
    In ogni caso non giustifico in nessun modo l'uccisione di civili, che in zone popolate come Gaza è inevitabile con i bombardamenti.

    RispondiElimina
  14. Complimenti!
    Ora so dove rivolgermi quando cercherò la verità nelle mie tasche e non la troverò.
    Come avremmo fatto senza di te ?!!!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma è veramente così difficile scrivere 3 righe sensate e leggermente originali?

      Elimina
  15. Complimenti per il blog, quando aggiungerai i grillini all'elenco?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Devo subire un attacco massiccio o feroce prima di considerarli nemici.
      Dopo controllo se mi hanno attaccato (non mi posso ricordare tutto)

      Elimina
  16. che schifo! E c'è anche chi ti fa i complimenti!!!
    Almeno il titolo del post lo potevi scrivere corretto?
    LE PERSONE CHE INSULTO E CHE STRANAMENTE MI ODIANO! sarebbe stato sicuramente meglio

    RispondiElimina
  17. alcune cose mi sono piaciute
    altre non mi sono piaciute affatto

    ma non importa, il mondo è bello perchè è vario (o avariato, come diceva mio nonno)

    ci si rilegge su "protesi di complotto" (altra pagina che manda in bestia un mare di idioti)

    RispondiElimina
  18. tu nn hai opinioni.Ti limiti semplicemente ad insultare, in via anonima.Secondo me nn hai le palle di dire chi sei.Vivi solo per il gusto della polemica, anche perche non ce la fai ad entrare nel merito delle discussioni.Viviti la vita e...."tanti nemici, tanto onore" è na cazzata

    RispondiElimina
  19. Educazione. Rispetto. Più scopate e meno astio. Ecco la terapia te, caro PalleQuadre. Ah dimenticavo, un enorme bagno di umiltà. Segui scrupolosamente la cura, mi raccomando!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non so se ridere per la stronzata o piangere per l'ennesimo idiota che inquina il mondo...

      Elimina
  20. Ciao dammi email a cui inviarti petizione da far girare.grazie

    RispondiElimina