martedì 7 aprile 2015

La macchina del fango grillina

Gli elettori di beppe grillo sono catalogabili in due macrogruppi: gli scontenti e i complottardi sfasati. I primi, gli scontenti, sono più o meno spariti tutti o si nascondono vergognandosi peggio di un ladro, visto la fine che ha fatto il movimento gentista. Gli altri imperversano e continuano a rompere i coglioni alla grande. E usano uno stratagemma mentale chiamato dai giornalai macchina del fango, che credo sia un nome appropriato.

Che succede quando qualcuno parla male... oddio parla male è una parola grossa, il grillino sfasato vede la cosa come un attacco quando magari è solamente un riportare i fatti...
In ogni caso, cosa succede quando qualcuno evidenzia una coglionata paurosa proferita da un grillino, parlamentare grillino o chi per loro?
Scatta la sommossa!

Si perché per l'elettore merdastellato medio non ancora estinto, a differenza dei suoi neuroni, non ragiona su quello che legge e che succede, cerca l'appiglio per attaccare e screditare chi ha riferito la cosa senza decantarla come un immenso successo come nemmeno i nord coreani riescono.


Ecco quindi che la fonte che riporta la notizia non è autorevole, che l'url del blog non è autorevole, che il titolo non è di gradimento, che è un troll del PD ovviamente stipendiato fior fiore di quattrini, che è pagato da chiunque altro.

Esempio pratico: una pagina "collega" è stata pubblicata una foto di dibba che sparava minchiate sul consumo di carne. Che dibba sia un animalardo convinto non è un segreto, che il grillardo medio urli alla bufala per quel singolo caso nemmeno.
Il fatto era questo: dibba l'aveva sparata grossa sulla zootecnia e voleva proporre di obbligare le mense, pubbliche e private, a mettere un menù esclusivamente vegano un giorno la settimana, e una controparte vegana per il restante tempo. I giornali titolarono "di battista vuole vietare la carne per legge" il che era un titolo sensazionalista in quanto voleva vietarlo solamente nelle mense e per un giorno la settimana (anche se più avanti si è ben distinto in coglionate veganimalarde).
Quindi gridare alla bufala non è esatto, così come il titolo era un po' troppo generalizzato e sensazionalistico (ma si sa che i giornali fanno spesso così).

Come hanno accolto la cosa i grillini? Ovviamente incazzati e bercianti alla bufala, al che gli admin della pagina hanno iniziato a linkare il mio post "di battista propone di vietare la carne", anche il mio titolo è sulla falsariga di quelli giornalistici, il motivo era semplice: volevo collegare le due cose.
Se si legge l'articolo si capisce chiaramente che è una sbufalata alle sparate catastrofiche del geniaccio pentasmerdato, e non una bufala, un complotto o un articolo ordinato dal PD e pagato 500 euro a carattere.
Ma il grillino medio l'ha capito? Ovviamente no!

E via a criticare l'url, a screditare l'autorevolezza del blog, il nome era una cagata, accostando la qualità dei contenuti a quella di Lercio, un attacco tout court contro il blog, contro di me.
Quella che si definisce la macchina del fango: screditare e buttare merda su qualcuno per quello che dice, in modo da fargli perdere credibilità.

Non importa cosa viene detto, l'importante è zittire chi lo dice.

Questo schema mentale è una fallacia logica che si potrebbe definire un buco nero di logica.
Se hitler ha detto che il sole è una stella ha detto la verità, anche se era un pazzo squilibrato con idee assurde e radicali che ha scatenato una guerra mondiale.
Nella testa del grillino, indottrinato da anni di lavaggio del cervello e attacchi alla persona di questo tipo, il sole non è una stella se a dirlo è hitler, perché appunto un uomo di merda.
Una affermazione diventa falsa se a dirla è qualcuno di scomodo. Il problema è che agli occhi del grillino o elogi il grande leader oppure sei scomodo. E' capitato ai grillini stessi: un giorno eroi, il giorno dopo nemici del popolo, basta un urlo di grillo e i grillini ritardati passano da idolatrare a odiare una persona. Il pifferaio magico e i sorci di merda in pratica.

E' possibile far ragionare un grillino? No. Qualsiasi cosa tu dica è un attacco verso il grande leader e la rivoluzione e quindi non sei credibile. Se non possono discutere la tua credibilità in base al nome del dominio o del blog partono con l'insulto della tua persona, perché si sa che ricoprendo qualcuno di insulti i suoi argomenti perdono totalmente di efficacia (pensa il grillinomerda nella sua testolina di cazzo).

Il caso su citato è finito con il rifiuto del demente anche solamente di leggere l'articolo, andando avanti ad attaccare la persona, cosa che fanno tutti gli altri.
Io mi domando una cosa: ma è possibile non accorgersi dell'immensa cagata?

Il paradosso fra l'altro è l'alta credibilità di grillo, con i suoi titoloni da clickbait che non c'entrano un benvoluto cazzo moscio con il contenuto. Ah ma lui è credibile, col blog imbottito di pubblicità delle multinazionali, dei poteri forti, dei casinò e tutto il resto.

Grillini, ma vaffanculo và



5 commenti:

  1. Hai fatto un piccolo errore, le tipologie di grillini sono tre, anche se di attive oggi ne restano solo due.

    Gli scontenti, ovvero coloro che volevano il cambiamento, spesso gente normale, che una volta capito grillo, hanno lasciato, o restano, ma si nascondono al mondo perché, nonostante tutto, si vergognano ma non vogliono cambiare idea.

    i complottisti, ovvero quelli che vedono grillo come una guida contro le multinazionali, le associazioni segrete, i gruppi di potere e qualsiasi cosa a loro faccia comodo, ignorando che spesso grillo, dice A, ma poi fa B.

    Gli arrabbiati, ovvero coloro che devono gridare il proprio odio al mondo, una volta erano estremisti di destra o sinistra, oggi sono grillini. A loro non interessa se grillo dice bene o male, non interessa se grillo è uomo del popolo o l'ennesimo miliardario che li piglia per il culo, a loro interessa solo che grillo gli dia un motivo per odiare il prossimo, per scagliarsi contro il mondo, vomitare odio verso tutto e tutti.

    RispondiElimina
  2. La colpa è tua, che sei troppo pretenzioso: dai grillini ( come dagli animalardi ), che fai, ti aspetti anche un po' di intelligenza? Ma và, và...

    RispondiElimina
  3. Un branco di invasati; l'unica speranza e' che vadano in Jim Jones-mode un giorno o l'altro
    http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones
    http://en.wikipedia.org/wiki/Peoples_Temple

    RispondiElimina
  4. Ri-cito Paolo Gonzaga: "Discutere con un grUllino è come giocare a scacchi con un piccione: potresti essere il più grande giocatore di scacchi del mondo, ma il piccione continuerà a rovesciare tutti i pezzi, cagherà sulla scacchiera e camminerà impettito andando in giro con aria trionfante."
    Davvero, aspettarsi un minimo di logica e di buon senso da un grUllino è come aspettarsi che un elefante riesca a decollare a suon di scoreggioni. Fortunatamente stanno perdendo pezzi a destra e a sinistra (che poi i pezzi perduti vadano a ingrossare le file di altri "partiti" più o meno allo stesso livello di raccomandabilità, be', questo è un altro paio di maniche).

    RispondiElimina