Credo che ormai l'età gli stia giocando brutti scherzi...
La sua recente sparata è stata epocale: "L'uranio impoverito non fa male".
Afferma pure che ce lo si può mettere in tasca!
Sarà pure poco radioattivo, come dice lui, ma quando lo si usa con le munizioni crea delle polveri molto dannose.
Volevo quindi rinfrescare la memoria al famoso oncologo, su quello che è la sindrome del golfo.
Fate attenzione, sono immagini forti.
L'uranio impoverito in sè non è tanto radioattivo, questo è vero, ma quando usato nei proiettili questo sublima e si divide in miriadi di nanoparticelle che se vengono inalate pare siano molto dannose per la salute. La questione è controversa, ma parte proprio che la sindrome del golfo sia causata da questo elemento.
Va bene, te lo puoi mettere in tasca, ma non puoi andare da gente che sospetta di essere avvelenata da tale sostanza a dire "non fa male". Non ne è certo nessuno, la cosa si sta ancora studiando e quella è solamente una mezza verità.
I motivi delle sue affermazioni sono affar suo e non mi ci voglio soffermare: ognuno, a quanto pare, può dire le stronzate che vuole, basta non credergli! Il fatto poi di essere illustre e stimato da molti non è una garanzia: quanti di costoro sono finiti dalle stelle alle stalle per essere stati scoperti per ciò che realmente sono e valgono... Sarà anche lucido, ma non credo poi tanto perché, se realmente lo fosse, capirebbe che alla sua età gli interessi contano poco poco, visto che con il denaro non si compra l'eternità e con tutta la sua la fama non avrà un solo giorno in più di quelli che gli toccano!
RispondiEliminaMr. veronesi (minuscole volute anche qui), perchè quando demoliscono i grossi aerei viene, almeno nei paesi "normali" una squadra apposita per rimuovere i contrappesi di uranio impoverito usati in equilibratori, timone e alettoni? E non credo che quel che smontano "se lo mettano in tasca".
RispondiEliminache coglione.che coglione.
RispondiEliminanon importa la sua carica...dove cazzo siete italiani dove?ad ascoltare ate balle?
ma sai quali reazioni ci sono state al suo intervento?
ciao
Le reazioni fortunatamente ci sono state, Merciless.
RispondiEliminaSembra che finalmente l'era dei falsi esperti e dell'osannazione di qualsiasi stronzata passi in televisione stia finendo (peccato che stia nascendo l'ossannazione dell'ultimo dei coglioni sulla rete... ma è un'altra storia)
Tutti a criticare Veronesi(facendo le stesse stupide e volgari insinuazioni alla Beppe Grillo), ma scommetto che nessuno di voi ha mai letto uno studio scientifico sugli effetti dell'uranio!
RispondiEliminaQuindi come fate a dire che Veronesi mente?
Secondo me Veronesi, ha detto una mezza verità(o magari sono i giornali ad aver tagliato!). E' vero che l'URANIO IMPOVERITO all'esterno del nostro corpo è innocuo, se mi mettessi un pezzo di uranio in tasca non mi succederebbe nulla!
RispondiEliminaIl problema è che le munizioni, o altre armi fatte con questo materiale, si polverizzano, e se la polvere di uranio mi entra nei polmoni, o nello stomaco, e si accumula nell'organismo, allora non è più tanto innocua....
Insomma l'uranio impoverito, è sicuramente innocuo all'esterno, ma probabilmente è cancerogeno all'interno dell'organismo.
http://www.uranioimpoverito.it/sanita.htm
E' appunto questo il fatto... dire una mezza verità è come mentire completamente.
RispondiEliminaPosso pure dire che le macchine non uccidono, in effetti ad ucciderti è la velocità con cui questa ti colpisce.
E' come dire che le esplosioni fanno bene alla salute, che è solo il calore e lo spostamento d'aria che ne conseguono ad ucciderti.
Dire una cazza come quella (nel poligono sparano munizioni, non le tengono in tasca) è disinformazione
"Dire una cazza come quella (nel poligono sparano munizioni, non le tengono in tasca) è disinformazione"
RispondiEliminaD'accordo, pure studi di parte, come l'AIEA( http://www.iaea.org/newscenter/features/du/faq_depleted_uranium.shtml#q2 ), dicono che se ingerito o inalato è molto tossico:
" Like other heavy metals, DU is potentially poisonous. In sufficient amounts, if DU is ingested or inhaled it can be harmful because of its chemical toxicity. High concentration could cause kidney damage."
"Come altri metalli pesanti, l'uranio impoverito è potenzialmente velenoso. In sufficiente quantità, se viene ingerito o inalato può essere dannoso per la sua
tossicità chimica. L'alta concentrazione può causare danni ai reni."
In questo caso, se è vero quello che riportano i giornalisti, ha detto una gran cazzata!
Il problema è che le munizioni, o altre armi fatte con questo materiale, si polverizzano, e se la polvere di uranio mi entra nei polmoni
RispondiEliminaGli studi sulle nanoparticelle e la loro penetrazione negli alveoli polmonari sono fonte di discussione da anni. Ciò non toglie che i proiettili di grosso calibro si polverizzino e disperdano nell'area circostante enormi quantità di uranio impoverito che possono essere inalate attraverso le vie aeree.
Fatta questa premessa, c'è da dire il livello di radioattività dell'uranio impoverito è molto basso e, per quanto non siano d'accordo gli ecoterroristi, tutti i giorni ne ingeriamo una piccola quantità con cibi e bevande. Non ci sono studi attendibili sulla correlazione di contaminazione a lungo termine da uranio impoverito e l'aumento ipotetico dell'incidenza di tumori tra le persone a rischio. Insomma la sindrome dei balcani ha fatto tanto scalpore ma tutto è ancora da scrivere.
L'affermazione di Veronesi, che è un oncologo di fama internazionale, dovrebbe far riflettere quei poveri giornalisti che "quotano" alcuni passi dei suoi comizi per strumentalizzarli a piacere.
Cosa volete sentire da un uomo di scienza che parla, per quanto chiaro e coinciso, di argomenti che non tutti conosciamo? Effettivamente portare in tasca l'uranio impoverito non fa male. Questo non vuol dire forse che la battuta, ironica ma poco efficace perchè strumentalizzata, non era riferita a coloro che pensano che l'aids si trasmette con un bacio e il tumore al solo contatto con l'uranio impoverito?
Anche questa volta non sono d'accordo con quanto espresso nell'articolo, enfatizzato dalla testimonianza (una) di una persona insoddisfatta delle cure del professore, come se una patologia tanto delicata come quella dei tumori si potesse risolvere nel 100% dei casi o come se l'esperienza di questa signora fosse l'unica.
Capisco anche l'ironia dell'articolo, ma hai mischiato una piaga come quella delle armi chimiche e degli effetti devastanti delle radiazioni sugli esseri umani con un argomento ben diverso che è quello dell'uranio impoverito.
Per Divilinux:
RispondiEliminaInfatti anche io credo che sia una frase estrapolata ad arte dai giornalisti. Però è anche vero che forse uno della fama di Veronesi, dovrebbe essere un po' più prudente nelle sue affermazioni.
Che l'UI sia cancerogeno, non ci sono prove scientifiche certe, ma che ingerito o inalato, possa essere molto tossico, è una certezza!
Ingerito è poco tossico perchè espulso attraverso feci e urine. La spiegazione scientifica è su wikipedia. Effettivamente, onde evitare discussioni o alimentare incertezze, sarebbe meglio evitare le battute stile Berlusconi, visto l'incarico che si ricopre. Bisognerebbe evitare proprio perchè ci sono giornalisti che montano le notizie per vendere. Non è Veronesi che si fa pagare per dire balle. Questo è il punto.
RispondiEliminaQuanto all'UI bisogna distinguere anche tra un proiettile anticarro, che si poverizza a causa del forte calore sviluppato nell'impatto, da un proiettile di piccolo calibro che si schianta contro un muro di cemento e le parti dell'aereo che citava un utente qualche commento fa. Quelle equazioni che si trovano in rete "in afganistan sono state sganciate x bombe, cioè x kg di UI, cioè su una popolazione di X abitanti, x persone sono rimaste contaminate" lasciano il tempo che trovano.
http://www.iaea.org/newscenter/features/du/faq_depleted_uranium.shtml#q2
RispondiEliminaChe se ingerito è tossico(soprattutto per i reni), non lo dico io, ma l'AIEA, e l'OMS che non credo abbiano alcun interesse a fare allarmismo, anzi.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257/en/
"Potential health effects of exposure to depleted uranium:
In the kidneys, the proximal tubules (the main filtering component of the kidney) are considered to be the main site of potential damage from chemical toxicity of uranium. There is limited information from human studies indicating that the severity of effects on kidney function and the time taken for renal function to return to normal both increase with the level of uranium exposure."
È tossico per i reni perchè li non parlano di quantità ingerite, che variano da pochi microgrammia decine di microgrammi al giorno. Se si supera questa soglia anche ingerito diventa altamente tossico. A dirla tutta, per gradi di pericolosità, al primo posto ci sono le ferite (proiettili alloggiati nel corpo umano) perchè a contatto diretto col tessuto, poi l'inalazione e quindi l'ingestione. Per questo ho scritto "poco tossico", nel senso di scala di tossicità e perchè tutti i giorni lo ingeriamo. Non mi riferivo alle quantità o alla durata dell'esposizione.
RispondiEliminaIo ho visto l'intervista di veronesi che diceva questo... quanto sia stata tagliata ed elaborata non lo so, ma la dichiarazioni è stata trasmessa senza interruzioni.
RispondiEliminaRicordo anche che il problema dell'uranio impoverito è che crea NANOPARTICELLE, non solo di uranio.
Queste nanoparticelle possono non essere espulse dall'organismo, ma incastrarsi da qualche parte (e visto le dimensioni non è difficile).
Una volta incastrate il tumore non te lo leva nessuno.
vi stupite? un altro vecchio "potente" che ha fatto carriera sul Cancro altrui... il futuro non è suo certamente quindi lo negherebbe volentieri anche a tutti gli altri..., Gioventù ostacolata ma non doma, riprendeteVi il Mondo, Vi spetta... (io sono una 53enne)
RispondiEliminaPurtroppo è così... i vecchi non hanno nessun motivo di guardare al futuro, vista la loro mentalità individualista, ingorda e avara.
RispondiEliminaIo spero che un giorno non troppo lontano si riesca a mandare a casa questi cialtroni, e sembra che qualcosa inizi a muoversi, anche se tardi
Il problema non sussiste! Edizione straordinaria.....VI VOLETE METTERE IN TESTA CHE L'URANIO IMPOVERITO NON E' PRESENTE NEI CARRI E NEL TERRENO DEL POLIGONO? Siete un po tardi!!!
RispondiEliminaCla
Chissà che uranio impoverito hanno trovato allora... sarà stato il fantasma dell'uranio?
RispondiElimina